想听听大家对全频喇叭的看法（选型考虑）

一切为了声音

鱼和熊掌不可兼得，看自己喜好 了

扬帆远航

20-20 发表于 2014-11-12 09:45
扬兄误解了
这跟行程无关了，是高音杯突出低音纸盘的距离。

明白你的意思了，记的分频箱高音要往回退点。现看是退的够不够的问题，总之还是在盆里。

qihai0501

阴险发烧友 发表于 2014-9-27 18:08
全频：中频部分没得说，高低频不尽人意，至少我个人是这么认为的

因为我们正听过真正的全频。真正的全频我们一般老百姓是没这福分的。现在市场上所有的全频喇叭也只不过是属于宽频罢了

扬帆远航

20-20 发表于 2014-11-12 01:51
再回第一贴，所为全频也有交叉频率存在，你不能认为高音杯只放大于一K的音，小一HZ也不放，同样低音盘也反过 ...

喇叭哪点发哪个频率的声，我说不好。喇叭本身大部分是锥盆。轴向有很长一段尺寸。什么频的喇叭（锥盆）也说不清哪点出哪声，哪点算起点。定义说不代表说服力。本身单纸盆就有很大的前后差。这说明什么，不说明什么。我回答不了。

扬帆远航

20-20 发表于 2014-11-12 15:06
是很难，但我非常认同全频是共轴发音，至于动态相位和共点发声则保留意见。我也只能这样。

实测再说。出来的声是最对的

蓝子风

全频来说，玩过的不多，目前感觉这几个东西比较值得一玩，第一个就是天朗的CPA5，可以直接使用FE126的后加载箱体，不过那个导向管要去掉，然后通过添加沙包来调节声音速度。
第二个就是JBL的同轴套件（推荐328C,321C,322C，有带原厂分频），虽然说原本是为吸顶喇叭而准备的，但是实际听音效果让人难忘，十分适合后加载号角箱体。

SONY的特许，个人感觉要是用FOSTEX的后加载号角，还是需要调整比较多的地方的。

扬帆远航

蓝子风 发表于 2014-11-12 16:17
全频来说，玩过的不多，目前感觉这几个东西比较值得一玩，第一个就是天朗的CPA5，可以直接使用FE126的后加载 ...

后加载玩不好，也没试过。总感觉幅频，相频很难搞对。论坛也很少有人贴出过测试曲线。贴出的都不理想。当然我对这方面了解很少。

myfop

讨论继续

蓝子风

扬帆远航 发表于 2014-11-12 22:33
后加载玩不好，也没试过。总感觉幅频，相频很难搞对。论坛也很少有人贴出过测试曲线。贴出的都不理想。当 ...

目前试的感觉是后加载号角实际调整后还可以的了。最少个人感觉是玩后加载号角比调整分频器要是在的多了。

扬帆远航

蓝子风 发表于 2014-11-12 23:50
目前试的感觉是后加载号角实际调整后还可以的了。最少个人感觉是玩后加载号角比调整分频器要是在的多了。

我没比分频器，我作了一下分频器分频点附近的音频波形。移相很利害就怕了。后加载怎么处理相位我不明白。能说说么？

蓝子风

扬帆远航 发表于 2014-11-13 00:06
我没比分频器，我作了一下分频器分频点附近的音频波形。移相很利害就怕了。后加载怎么处理相位我不明白。 ...

后加载号角是一种箱体结构。。。。。。是用来拓展低频的。和利用倒相管共振频率来拓展低频的方式不一样，后加载号角通过指数扩展管道的叠加效应。基本低频相应是和号角管道长度挂钩的。而低频速度则是和喇叭后腔体挂钩。这样就比较好玩的说

扬帆远航

蓝子风 发表于 2014-11-13 15:01
后加载号角是一种箱体结构。。。。。。是用来拓展低频的。和利用倒相管共振频率来拓展低频的方式不一样 ...

我知道这里有些技术含量，而且我没掌握。我关心的是幅频和相频怎样。肯亮出来的人太少了