晶体管没配对声音的影响有多大?

xmlhifi

老烧酒 发表于 2014-7-6 11:51
有道理！！哪不是信号上下半周，一边大，一边小？？？放大倍数要配对吧

你说的是开环，现实中放大器都是闭环。负反馈弥补了开环特性的不足。另外声波并非都是对称波形。

老烧酒

xmlhifi 发表于 2014-7-6 12:01
你说的是开环，现实中放大器都是闭环。负反馈弥补了开环特性的不足。另外声波并非都是对称波形。

负反馈去自动调节增益，所以不配对，影响不大你是这个意思

老烧酒

xmlhifi 发表于 2014-7-6 12:01
你说的是开环，现实中放大器都是闭环。负反馈弥补了开环特性的不足。另外声波并非都是对称波形。

比如DIY搞一台金嗓子甲类功放，并一堆场效应管，这更是没法配对？？

的一

听一位老烧前辈说，只要中点能调零。配对就是浮云。没有专门仪器。金中之金的耳朵都听不出来

univers

真心爱你 发表于 2014-7-5 08:19
听过不配对的三肯管, 还是有明显问题的;  平衡极受影响,  某管工作频率的范围向某声音冲; 两管就搭配不好;
...

学习了/。

真心爱你

这么做算了, 假比 某烧友的功放末级工率管是配对的, 可以这么做, 某A管的射极输出电阻是的5W 0.2R,

另一C 管的射极电阻同为0.2R, 为了使两管工作放大倍数输出的声音不一样, 可以致使C 管的射极电阻

0.25R 改为 0.47R 或1R;    你再试听, 声音不配对的声音立即得结果,  怪声的, 只有半波的声音稍好一点;

另半波的声音就是蒙的;  整体声音就不会通透;  配不配对的声音就这么是最明显的;

城市季风

听不出来啊！黑木耳~~

liao.c

心理影响比实际影响要大得多，这是肯定的了

tm-christian

jingship 发表于 2014-7-6 00:33
如果在0.1--3A，这是不可能的，你看下各种功率管的hfe-Ic线，你就知道。但只在1点上配对，亦失去配对的意 ...

真正配对应该在实际工作条件的参数下，用图示仪配对！我看厂机基本没有配对，N管和P管相差20-30%都不稀奇

q1688

真心爱你 发表于 2014-7-5 08:19
听过不配对的三肯管, 还是有明显问题的;  平衡极受影响,  某管工作频率的范围向某声音冲; 两管就搭配不好;
...

照你甘讲管无配对，波形会大小不一？无反馈才会甘原重吧

良工

的一 发表于 2014-7-6 12:46
听一位老烧前辈说，只要中点能调零。配对就是浮云。没有专门仪器。金中之金的耳朵都听不出来

单端是不需要配对的。

二大爷

tsyg99 发表于 2014-7-7 22:07
如果失真度不能低于0.1%，建议就升级至甲类好了。

甲类状态下两推挽管成并联工作,所以配对要求不严,请问是此道理否?

jingship

tm-christian 发表于 2014-7-7 21:52
真正配对应该在实际工作条件的参数下，用图示仪配对！我看厂机基本没有配对，N管和P管相差20-30%都不稀奇

用图示仪整个工作电流范围上配对,亦不可能也办不到,因为npn和pnp管的放大倍数变化曲线是不同的,就算用新工艺的恒定B管,如0302/0281,npn放大倍数是稍为向上的斜线,而pnp是稍为向下的斜线,如下图












对干旧的功放管,如金封管,更加不可能配对,但很多人都认为旧工艺的金封管会好于新工艺的塑封管;另外,就算用单端甲类,如1969等,功放管本身放大倍数亦随电流变化不停地变.似乎没有人讲它有问题,所以讲,配对不可能亦没必要.