再次制作无反馈功放

shenyukun

高手啊   

beyond1989721

眼睛都看花了

zhong.jun

老罗Hi－Fi 发表于 2014-5-24 16:54
大侠！这话有些不负责任，会误导很多人。

而且是不懂装懂。

柳暗花明

zhong.jun 发表于 2014-5-26 21:05
而且是不懂装懂。

你懂多少？你说说无大环路负反馈功放是什么时候、什么原因引起人们的兴趣的？

vicever

柳暗花明 发表于 2014-5-26 23:54
你懂多少？你说说无大环路负反馈功放是什么时候、什么原因引起人们的兴趣的？

别费劲了，又没有人判卷或评判，就是找个乐子，真牛就上期刊上发文章了。

柳暗花明

vicever 发表于 2014-5-27 00:02
别费劲了，又没有人判卷或评判，就是找个乐子，真牛就上期刊上发文章了。

嘿嘿，本人还真发表过几篇呢，这年头懒了，不想发表了。稿费又不高，大约一个字一毛钱。

快雪时晴

0db后级又如何???

柳暗花明

快雪时晴 发表于 2014-5-27 00:53
0db后级又如何???

0db就是射极跟随器，本身就有100％负反馈，失真很低。

vicever

柳暗花明 发表于 2014-5-27 00:22
嘿嘿，本人还真发表过几篇呢，这年头懒了，不想发表了。稿费又不高，大约一个字一毛钱。

不是说你不牛呕，。

linxbaijy

风卷无声 发表于 2014-5-27 04:09
曾经做过三几次末级无反馈功放，刚听到声音是感到兴奋，感觉小音量欣赏还是不错的，音量稍大，有可闻失真， ...

不是你技术不过关，是这个技术的特性决定的。

不论功放级失真，你可以说我配对无敌，我下了血本了，功放失真可以很低。但喇叭单元是你无法控制的，无大环路反馈就意味着放弃了功放对喇叭的控制，自由振动吧。整个系统的失真巨大！尤其是低频。人耳对于低频的失真不敏感，有些人还认为这个是改善，其实是低音失控的表现。  音量大点，连中高的失真人耳都受不了了。这个失真可比瞬态互调失真厉害多了。

整天都在说音响是个系统，大家是不是做功放的时候是否也考虑过功放-喇叭单元这个机电一体化的系统？

如果考虑过了，马上就会发现，没有大环路负反馈的功放就是彻底的错误，彻底的垃圾。

这个原则适用于所有的功放。有些胆机没有大环路负反馈的时候虽然稳定性不是问题，但同样喇叭不受控制，惨！所以也就是推小振幅高效率的全频，号角还凑合个事。 当然也有人称之为味道，呵呵。。。

快雪时晴

0db后级+无负反馈前级不就解决问题了吗

柳暗花明

快雪时晴 发表于 2014-5-27 20:54
0db后级+无负反馈前级不就解决问题了吗

不解决问题，前级的高失真，经后级低失真放大后，依然是“高失真”。

linxbaijy

负反馈有无数的优点，唯一一个问题就是瞬态互调失真。而瞬态互调失真的根源是带宽不够。这个在现代的晶体管功放里面已经不是什么问题了，偏偏还有人去翻出N年前的杂志，而这个杂志翻译或抄袭自国外更加N多年前的尝试 -- 其实是失败的尝试。这样的实验有意义么？

如果你要解决一个问题，首先要了解问题的根源，然后看看这个问题的根源现在人们解决了没有。随便拿出一个印成铅字的文章就照着来，这就太盲目了。

daoren

柳暗花明 发表于 2014-5-22 06:18
无负反馈放大器的音质是不好听的，何必费那么多呆力！目前的电子管、晶体管都是非线性元件，非线性是导致失 ...

正确。并且负反馈还能降低输出电阻，对改善音质也有利。

快雪时晴

受教了