在功放中所有电阻都换成无感的必要性有多大

jmxhcf

动手一试就知道

泊尔

jmxhcf 发表于 2014-5-12 02:53
动手一试就知道

我正在考虑使用无感电阻是不是有重点，不是怕麻烦，而是都换了焊接点太多，可靠性会不会下降。
我理解，有电感的电阻其电感量与电阻阻值有一个相对量，阻值与电感的感抗之间比例越大，感抗的影响就应该越小，或者说Q值就越低。那么根据这个特点，就可以选择重点。
不过这样做也很难，对于某种材料的膜，阻值越大，刻槽的密度就越大，寄生电感就更大。只能看不同配比的金属膜在参数系列的交接点附近有高阻值和低电阻同时出现情况。理论上说容易，做起来难。

阴险发烧友

泊尔 发表于 2014-5-11 19:28
洋鬼子的洋枪洋炮玩不过，就用地雷战、地道战，千万不要低估了中国人的聪明。

你误解了，我的意思是洋鸡鸡里面的用料特点

泊尔

阴险发烧友 发表于 2014-5-12 09:33
你误解了，我的意思是洋鸡鸡里面的用料特点

那就误会了，抱歉

198854

电阻主要选取精度.热稳定性.我选金属氧化膜电阻。

c_star

在音频下，更多的是考虑电阻的燥声，和稳定性

mzzfg

用贴片电阻不就结了

WALL-E

换完电阻，接下来还要换无感电容，接下来再换...

bs1213

毫无必要

泊尔

c_star 发表于 2014-5-12 10:27
在音频下，更多的是考虑电阻的燥声，和稳定性

无感电阻比普通电阻噪声小很多（金属膜）。减小自激的因素也少。

泊尔

tsyg99 发表于 2014-5-12 19:35
噪声仅仅跟工艺有关跟形状无关
再说做到听不到噪音并不难

无感电阻就是工艺不同啊

老WJ

泊尔 发表于 2014-5-12 07:49
我正在考虑使用无感电阻是不是有重点，不是怕麻烦，而是都换了焊接点太多，可靠性会不会下降。
我理解， ...

       一个能正常使用的功放，你只要换过全套电阻之后（标称值一样）它还能正常工作吗？即使你把电路工作点都调出来了，机器能正常工作，那么你知道是一级是对的呢？就像调收音机那样一个电路各级都是可以调的，但是各极都是有个标准的。就像调功放中点电压不只是一个点能调，而是多个点一样能调。厂机也是各极按标准和要求来调的，要是做不到这一点，调出的功放声音能和原来的机器一样吗？要记往：世界上是没一样同样的东西的。你做了改动后还能记得没改动前的声音吗？死无对证，没了对比了，好和不好从何而来？
    选料很重要，一次焊STK4151，板是买来的板，焊好后放音时有噪声，当时也不知道是哪来的噪声，后来发现是一只电阻的功率用小了，换一只大点功率的电阻噪声就没了，看那电阻其实也不会小，也不是电阻品质问题。
    高压电路里电阻尽量用大点功率的电阻。

泊尔

有人做过全无感电阻的功放，与普通电阻功放的最大区别就是噪声很低。这个噪声不是静态噪声，而是动态噪声，听上去声音很纯，很清晰，很细腻。而普通电阻做的功放，听觉很粗糙，明显的有许多“颗粒”，或者像是有砂纸摩擦感（我把这样的现象称作动态噪声）。再一个大的的区别是原来发“糊”的感觉没有了，层次感明显增多。我去听过，确实不一样，只是不知道有什么问题和潜在危险，才拿来请教。

zgm0998

听说从家里到发电站的线换成无氧铜线的效果非常好，不知道是不是真的？

llfj

电阻配对是关键。

扬帆远航

王梓俊- 发表于 2014-5-11 16:19
用低噪音电阻更好

这不能支持你,你把电阻的最大噪声指标乘放大器增益量化到输出,我深信不够听见的分贝数.但对唱放等弱信号输入则必需要低噪件

zuiwu2012

高手的想法与众不同

泊尔

扬帆远航 发表于 2014-5-14 07:47
这不能支持你,你把电阻的最大噪声指标乘放大器增益量化到输出,我深信不够听见的分贝数.但对唱放等弱信号输 ...

关于噪声，普遍有认识误区，以为没有信号时的本底噪声是噪声的全部，或者弱信号时的信噪比，是噪声的最主要内容。
事实上，噪声是始终伴随信号而存在的，信号幅度的变化，也同时引发噪声的变化，这个噪声可以称作是动态噪声。在我们聆听音乐的时候，还发现静噪差别不大的两套系统，在有音乐的时候，一个表现很纯净，另一个则表现很粗糙，好像在音乐中增加了噪声成分。
动态噪声的来源很多，信号幅度越大，器件的功率也越大（指甲乙类），器件的热噪声也越多，这是最容理解的。而含有寄生电感的电阻，也是一个不可小视的“元凶”。每一个电阻都含有一个寄生电感，而随着阻值，电感量的不同，这些电感又会表现出不同的谐振点，对信号起到众多频点的“峰化”作用，于是噪点就出现了。