不受温度影响的正温MOS管的电流控制

老爷车

天马飞云 发表于 2014-5-9 08:32
用这个电路做仿真由于没有直流反馈中点电压会出现变化，仿真结果会不太准确。

嗯，晚上再用有直流反馈的电路试试。
另：16楼现象与楼主所述相悖，（没理解错的话，楼主是说冷态电流小，热态电流大，我做的却恰恰相反），如何解释

午后红茶

老爷车 发表于 2014-5-9 10:58
我想大概也许是负载把她偷吃掉了吧

这样的话静态中点电位是8.5V，你说可能吗

午后红茶

老爷车 发表于 2014-5-9 11:02
嗯，晚上再用有直流反馈的电路试试。
另：16楼现象与楼主所述相悖，（没理解错的话，楼主是说冷态电流 ...

这个很正常：过度补偿。但如果你用的是负温管，不在本帖讨论范围内。

午后红茶

tsyg99 发表于 2014-5-9 11:51
电路几乎不需要补偿吧！跟负温管没有关系的

我指的不是电路补偿，是温补管的热耦。
负温管冷态电流大，热态电流小。

oohmail

甲乙类电路，上下管是会截止的，当上管截止的时候，会不会引起C点和B点之间的电压产生突变呢？

午后红茶

oohmail 发表于 2014-5-9 13:24
甲乙类电路，上下管是会截止的，当上管截止的时候，会不会引起C点和B点之间的电压产生突变呢？

这个问得好，还有上管大信号来时，Re电位升高，这会不会生产限幅而压缩动态？
在温补管的b、e间并只电解电容，防止电位突变，你看行不？

oohmail

午后红茶 发表于 2014-5-9 14:01
这个问得好，还有上管大信号来时，Re电位升高，这会不会生产限幅而压缩动态？
在温补管的b、e间并只电解 ...

嗯，必须要加的

老爷车

午后红茶 发表于 2014-5-9 11:39
这个很正常：过度补偿。但如果你用的是负温管，不在本帖讨论范围内。

一楼电路里不是负温管吗
而且，既然“负温管冷态电流大，热态电流小”。那么就应该是像你一楼所述，冷机电流小，热机电流大，而不是冷大热小。用正温管补偿才会出现电流冷大热小。

午后红茶

老爷车 发表于 2014-5-9 15:16
一楼电路里不是负温管吗
而且，既然“负温管冷态电流大，热态电流小”。那么就应该是像你一楼所述，冷 ...

请看好标题，是控制正温管电流，不要再纠缠负温管了，本帖不跟您讨论这个问题，谢谢！

lb5000

讨论来讨论去没有进展.看来又得恢复传统的热敏电阻和锗管的3AD的穿透补偿最好了？

老爷车

午后红茶 发表于 2014-5-9 15:24
请看好标题，是控制正温管电流，不要再纠缠负温管了，本帖不跟您讨论这个问题，谢谢！

你急什么呢？！
你说UHC-MOS管的温补问题，我试验的也是超大电流MOS管电路，发现的温补问题与你臆想的不相符，你就不耐烦了，难道都要顺着你的思路走就不纠缠了？！

老爷车

老爷车 发表于 2014-5-9 17:48
你急什么呢？！
你说UHC-MOS管的温补问题，我试验的也是超大电流MOS管电路，发现的温补问题与你臆想的不 ...

本帖里，正温管也好，负温管也罢，都是你先提出来的，其实大家心里都明白，这里所谓正温管、负温管都是特指温补管，功率级已经定死了的是UHC-MOS功率管。

WANGCLZL

akai49

午后红茶

老爷车 发表于 2014-5-9 17:48
你急什么呢？！
你说UHC-MOS管的温补问题，我试验的也是超大电流MOS管电路，发现的温补问题与你臆想的不 ...

我在说a，你却在为b绕不清，有耐心的话请把我帖子内容再看一遍，有些事是需要悟性的，如果还不能理解就请便吧。

老爷车

午后红茶 发表于 2014-5-9 19:27
我在说a，你却在为b绕不清，有耐心的话请把我帖子内容再看一遍，有些事是需要悟性的，如果还不能理解就请 ...

分明是你在绕，还倒打一耙。

lb5000

恩.35楼的图.补偿是从推动级下手

老爷车

午后红茶 发表于 2014-5-9 19:27
我在说a，你却在为b绕不清，有耐心的话请把我帖子内容再看一遍，有些事是需要悟性的，如果还不能理解就请 ...

按云版的意思又仿了一次，好像还行。改日实做试试。

chri88

这个电路有2个致命点，一，Re上的取样是交流信号，没有经过简单的低通滤波就反馈回前级会影响放大。二，单边取样却同时控制上下管，由于上管其实已是恒流源，所以只影响到下管的电流变小。

我以前做的电路供你参考，原理是一样的，但我这个实践过是OK的，春夏秋冬都保持一样的电流。

我和你的区别是上加了低通滤波，然后上下单独控制。