搞了块TI的数字功放评估板

灰色狐狸 · 发表于 2014-5-13 01:11

坛子里一大群人在折腾灯丝，也有一帮人在折腾D类，结果呢？折腾灯丝的都腾云驾雾了，折腾D类的个个都死的很难看，到现在还没听说谁能拿出个像样的东西出来。还有人动不动就提大厂，我都觉得好笑，你有大厂的条件吗？人员、资金、设备，一群人整天的在动辄几十上百万的高级仪器设备前花大把的砸钱研究和一个人拿个烙铁就闯天下的场境对比，怎么比？

laurel · 发表于 2014-5-13 01:15

灰色狐狸发表于 2014-5-13 01:11
坛子里一大群人在折腾灯丝，也有一帮人在折腾D类，结果呢？折腾灯丝的都腾云驾雾了，折腾D类的个个都死的很 ...

不要对新事物盲目排斥

灰色狐狸 · 发表于 2014-5-13 09:50

laurel 发表于 2014-5-13 01:15
不要对新事物盲目排斥

不要对新产品盲目推崇

laurel · 发表于 2014-5-13 09:52

灰色狐狸发表于 2014-5-13 09:50
不要对新产品盲目推崇

我的帖子和回复里没有体现任何推崇，谢谢

xmlhifi · 发表于 2014-5-13 11:22

TI的D类方案全桥为主调制方式简单 MOS管内阻低发热量较小，
高频THD大一些

音频工程师 · 发表于 2014-5-17 20:04

我用的ICEPOWER 125的板子还可以，低音很结实，高音不觉得亮

mmhzlf · 发表于 2014-5-18 00:08

D类功放由于先天性是开关功放，决定了它的优点只能是高效率运用，LPF的设计对音质的影响不小，与扬声器的匹配也是个问题，所以在HIFI领域，D类要占有一席之地还是有相当的困难的。从听感上，胆机确实比较取悦人耳，而晶体管机中，A类或B类也确实比D类要顺耳得多。不管怎么说，D类总有毛糙的感觉，而一些人耳能感觉的缺陷，就只能通过其他方式来弥补了，比如喇叭或箱体、前级或DSP等。所以D类现状是：只能在便携产品或超大功率产品这些需要高效率的环境中应用了。顺便提一句，TI的音频产品，除了DAC和部分OP之外，其他的都很一般，而那些好的产品，多半是前BB的技术了。

vicever · 发表于 2014-5-18 01:34

灰色狐狸发表于 2014-5-13 01:11
坛子里一大群人在折腾灯丝，也有一帮人在折腾D类，结果呢？折腾灯丝的都腾云驾雾了，折腾D类的个个都死的很 ...

不知道，但是看看淘宝上买的功放。只有数字的价钱适中，外形漂亮，小巧。什么3886，1875的都是又大又贵，而且比较丑。再便宜的模拟功放都是又丑，品质大多又很烂，各种噪音都处理不好。

iitt · 发表于 2014-5-19 20:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yan791549173 · 发表于 2014-5-20 13:09

d类功放现在是新潮呀！

扬帆远航 · 发表于 2014-5-21 09:48

这种东西要不是工程样板白送还是很贵的

m732 · 发表于 2016-2-4 17:00

全数字功放适用大批量生产，成本低。小批量搞成本奇高不说，音质也远不如模拟类

[IC后级] 搞了块TI的数字功放评估板

浏览过的版块

认证会员

社区贡献

优秀设计

论坛版主