阻尼系数 纠误 欢迎指正补充拍砖

锈花针

tsyg99 发表于 2014-1-30 19:26
别指望阻尼系数的作用，理论与实际已经不相符了。不信你用手指敲击低频扬声器，余音强得要命，短路喇叭线 ...

觉得这位兄弟所言极是，功放电气与喇叭电气阻尼的关系在电气中较容易做到并做好，可最终的喇叭音盆与音圈物理阻尼却与功放毫无关系，什么高阻尼都是一些为出名的技术人员与厂商家卖弄的玄关，忽悠人！

小虎

Dogua 发表于 2014-2-1 12:23
在80年代的《无线电》上有专讲阻尼系数的文章。记得文章是以一个简电的电池供电的马达为例的
1，通电后马达 ...

其实等负反馈反应过来已经太迟了，如果功放是个理想的电压源根本就不再乎负载的大小了，想想看，12镑大锤砸红砖需要技巧吗？举起放下即可；拿螺丝批来砸砸看？

扬帆远航

阻尼系数同阻尼就差个比值。这里谈阻尼实际等效近似为：电路阶越响应，或DC电机的方波响应。阻尼效果作一下这响应的电路分析就全有了。

cdzx11

看着头都大了，都不值得在说啥

功夫数码

技术讨论帖，真理越辩越明

569717767

woaw 发表于 2015-5-5 12:07
如果你知道这些大师说什么，你就是神人了。

这些大师说什么你如果都不知到的话，一样也就是神人

dpml

569717767 发表于 2014-2-5 18:33
你又错了！能比短路还强？那就得施加反相电压！
高保真放大器在此（还是环路负反馈哟）！你能施加得了反 ...

几年前的帖子也有学习价值。
最近在学习关于“阻尼”的解释，这个帖子言论，很多跟我想法接近，真是不错。
刚才突发奇想，你这里提到的“施加得了反向电压”，对于功放当然不可能，但是如果喇叭是励磁的呢？我是否可以考虑通过励磁的供电电流对喇叭进行“施加反向电压”的等小作用呢？
没法改变音圈的电流，我可以改变音圈的磁感应强度环境。不过细想一下也不现实，电磁铁有磁滞效应，低频可能有点作用，频率高一点就无效了。欢迎讨论。

569717767

dpml 发表于 2019-1-28 16:59
几年前的帖子也有学习价值。
最近在学习关于“阻尼”的解释，这个帖子言论，很多跟我想法接近，真是不错 ...

我的意思是靠负反馈来施加阻尼和达到控制喇叭是不可行的，负反馈只能修正输出电压幅度，而感性负载造成电流和相位偏移，负反馈无能为力，，，但是，有可能用单片机，对音频文件分析和预处理，倒是可以起到作用，不过这个只能是个设想

无语密码

569717767 发表于 2019-1-28 20:58
我的意思是靠负反馈来施加阻尼和达到控制喇叭是不可行的，负反馈只能修正输出电压幅度，而感性负载造成电 ...

这已经是产品了。

开天锤01

小虎 发表于 2014-3-1 00:57
其实等负反馈反应过来已经太迟了，如果功放是个理想的电压源根本就不再乎负载的大小了，想想看，12镑大锤 ...

同意老兄的观点，大环路负反馈确实已经太迟了！实测4级放大的响应延迟都有3微秒了

开天锤01

569717767 发表于 2019-1-28 20:58
我的意思是靠负反馈来施加阻尼和达到控制喇叭是不可行的，负反馈只能修正输出电压幅度，而感性负载造成电 ...

这个好像欧洲已经有人实现了，但是很麻烦，需要每个耳机/扬声器单独测量运动特性，可能用在特殊领域比较好！

开天锤01

当年曾经尝试过将恒压功放改成恒流功放，驱动全频8欧喇叭，高音和低音明显的出来了，失真也小了很多，可以说是质的提升。可惜没哪家音响厂商这样用。