[分析测量] 阻尼系数 纠误 欢迎指正补充拍砖

[复制链接] 查看: 25334|回复: 117
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-2-5 18:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-2-5 18:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-2-5 18:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-2-5 18:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-2-5 18:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

2

好友

642

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
481328
帖子
516
精华
0
经验
642 点
金钱
515 ¥
注册时间
2012-3-16
发表于 2014-2-5 20:02 | 显示全部楼层
以下这篇编译文章曾经刊载在台湾《音响技术》杂志(JAN.1976~DEC.1985)第九期,作者本身也是"业者",因此又添加了他个人的见解,对原始洋文感兴趣的可再参考第二个连结:

009-阻尼與阻尼因數的一派胡言(SEP.1976).pdf

Damping, Damping Factor and Damn Nonsense

评分

参与人数 1魅力 +2 收起 理由
569717767 + 2 赞一个!

查看全部评分

44

主题

4

好友

1560

积分
     

侠之大者 当前离线

注重品质 服务客户

Rank: 6Rank: 6

UID
526671
帖子
1798
精华
0
经验
1560 点
金钱
1476 ¥
注册时间
2012-9-8
 楼主| 发表于 2014-2-5 20:39 | 显示全部楼层
skyboat 发表于 2014-2-5 20:02
以下这篇编译文章曾经刊载在台湾《音响技术》杂志(JAN.1976~DEC.1985)第九期,作者本身也是"业者",因此又 ...

太感谢您啦!早知道有这个《一派胡言》,本人也不会徘徊困惑,也根本用不上本人多此一举的发帖了,孤陋寡闻,形而上学害人不浅。
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-2-5 21:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

44

主题

4

好友

1560

积分
     

侠之大者 当前离线

注重品质 服务客户

Rank: 6Rank: 6

UID
526671
帖子
1798
精华
0
经验
1560 点
金钱
1476 ¥
注册时间
2012-9-8
 楼主| 发表于 2014-2-6 12:25 | 显示全部楼层
daoren 发表于 2014-1-31 15:42
我一般喜欢负反馈稍大一点,这样音质紧一点,清晰一点。其实,负反馈的大小选取是要根据箱子和单元的。:lov ...

负反馈不是不好,只是现实中,超过2级的环路负反馈,对相位产生了移位,带来一系列并发症,失真反而更大,那种变得有点紧的压抑感的声音,就是失真了!真实的音乐是开朗的,自然流畅

21

主题

5

好友

1730

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
223046
帖子
1743
精华
0
经验
1730 点
金钱
1673 ¥
注册时间
2010-7-23
发表于 2014-2-6 21:28 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2014-2-5 14:19
你的是超柔性扬声器配导向的音箱吧?

这个现象就无须辩了
不论从理论上还是实际中, 都有证据...
明显是接上开机的功放比断开阻尼要大的.
如果观察不到, 我觉得可能是观察能力有限.
这个现象实在太明显了, 就像短路指针电流表和不短路指针电流表摇晃它的区别那样明显
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-2-6 23:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

406

主题

13

好友

8252

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10674
精华
0
经验
8252 点
金钱
7686 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2014-2-26 20:03 | 显示全部楼层
569717767 发表于 2014-2-5 18:18
你是说敲击实验吗?敲击频率能上到多少?干嘛试中音喇叭,如果你有一套设备测试,你会发现,阻尼效果,频 ...

越高?

到底多高?那按理高音扬声器不能串联电阻了?低音反倒可以?

那个人还说中音做实验……怪不得看不出什么……那位兄弟用大磁钢的高Q值高顺性的喇叭试试吧

406

主题

13

好友

8252

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10674
精华
0
经验
8252 点
金钱
7686 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2014-2-26 20:04 | 显示全部楼层
569717767 发表于 2014-2-5 18:33
你又错了!能比短路还强?那就得施加反相电压!
高保真放大器在此(还是环路负反馈哟)!你能施加得了反 ...

是啊

406

主题

13

好友

8252

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10674
精华
0
经验
8252 点
金钱
7686 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2014-2-26 20:06 | 显示全部楼层
569717767 发表于 2014-2-5 18:27
你介绍的外国产品,讲低频,阻尼补偿,低频很好了,是吧?
实际上,中音,高音,却没有这个补偿措施,难 ...

中音高音由于扬声器振膜比较轻薄,而且远离扬声器最低共振频率,并且频率高、振幅小,储存能量不多,所以不需要考虑太多阻尼系数吧

就像不会介意高音扬声器灵敏度高而串联电阻衰减一样,但是没有哪种音箱是选择低灵敏度高音来电阻衰减低音的

406

主题

13

好友

8252

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10674
精华
0
经验
8252 点
金钱
7686 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2014-2-26 20:08 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2014-2-6 23:12
试过专业音箱吗?布边的有强的回弹力那种

很硬的扬声器装箱,扬声器两端空接与短路,用手碰击,区别也应该很大

我觉得很大的区别,你怎么会熟视无睹……你最好找个倒相式音箱,那种倒相效率很高的大箱子,轻轻一碰扬声器就很大声而且低沉的“蓬蓬”的,然后你对比短路扬声器与悬空扬声器被碰击的声音差别吧
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-2-26 22:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

406

主题

13

好友

8252

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10674
精华
0
经验
8252 点
金钱
7686 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2014-2-26 22:12 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2014-2-26 22:10
倒相式音箱是通过大的失真来获得低音的


你又在夸张的说……

呵呵,那监听的倒相式又如何?

怀疑你都不清楚倒相式的原理……

另外你跑题了,我每次说道扬声器两端悬空和短路的区别很大

你要么说很软的那种扬声器如何如何浑浊,现在又说倒相式如何如何
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-2-26 22:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

406

主题

13

好友

8252

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10674
精华
0
经验
8252 点
金钱
7686 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2014-2-26 22:26 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2014-2-26 22:22
其实我并没有回答什么、但可以肯定低音炮的机械阻尼是远远大于 电阻尼的

但是电阻尼带来的声学指标变化是可观的
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-2-26 23:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-7 14:12 , Processed in 0.893563 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部