D5.8一个新的起点

aiyoho · 发表于 2007-10-9 23:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

popftp · 发表于 2007-10-10 01:10

D5.8只83DB的灵敏度
S1看样子中频90DB左右高频86DB左右
这样搭配起来满有个性的声音

我建议你不如用D10.8 分频点800左右,再配一个速度快点的全频(编织盆) 再加一个超高
全部电容分频
LESS IS MORE

S1没有听过不知道HIVI是怎么想的搞出这样一个莫名其妙产品(估计是汽车喇叭应用)

D5.8不象某些人形容的那么差了只要用的对分频点在1K以下表现都十分出色

liuhty888 · 发表于 2007-10-10 01:17

上8-10寸的时候我就不会选择D8-10.8了，直接就上绅士宝或者单拿了，哪个是年底的事情，现在就是预先做些小东西体验下3分频的难度

下面是卡兄的指点，不过我还是要做的，要的就是难度，否则就直接上Q1了分频点做2-2.5K 无问题
（唉.花更多的钱没办好事呀.其实D5.8配一个DX25高音完全可以.或者XT25也行.如果在这个基础上都作不好那么这个S1就更加难了.高音和中音的分频尽量高过4K.高通作四阶.带通的高端作三阶.低端也作三阶.分频点可以作到1K.而低通的看情况2阶也行.或者1阶加R/C ）
这样的话一个分频器就可以让我忙半月了，有的玩了，哈哈！！！

popftp · 发表于 2007-10-10 01:28

看短信啊

liuhty888 · 发表于 2007-10-10 13:37

大灰狼dhl · 发表于 2007-10-11 17:45

学习一下！帮顶

xwy6811 · 发表于 2007-10-12 16:42

LZ继续啊/最好有图纸/分频器的图/制造过程详细点/给大家参考一下/呵呵

liuhty888 · 发表于 2007-10-12 20:40

会的，但是菜鸟涂鸦，只看下过程就可以了，模仿就不比了，万一把您拉进河沟里反了船我就责任重大了

XIANGJIANG · 发表于 2007-10-12 21:05

学习了!!!

继续啊/最好有图纸/分频器的图/制造过程详细点/给大家参考一下.
等待!!!

liuhty888 · 发表于 2007-10-12 23:19

等单元到了仔细弄，分频器电路从开始到调试终结都会一直让大家工同参与讨论的

liuhty888 · 发表于 2007-10-16 19:51

分频器设计中确实有难度

liuhty888 · 发表于 2007-10-16 20:27

D5.8用樟板听了下，制作的困难度是虽然高频勉强在听感上可以达到1-2K 但是这个部分的频响基本不起什么作用，因为感觉在800-900HZ肯定有很大的一个谷，并且不好填，这样的话分频点必须降低到850HZ， S1的喇叭正好可以衔接上，问题是这么底的分频点还没有实际操作过，加大了难度，至于以前有朋友说用别的高音下限低点的就可以做搭配，呵呵！！！！我想，那样的话或许做梦可以办到

维卡亚 · 发表于 2007-10-16 20:31

频响到多少想办法测一个就行了.
不过这个频段上的谷对于这单元来说觉得不太可能.如果这个五寸连1K都到不了只能是垃圾中的垃圾..

liuhty888 · 发表于 2007-10-16 20:52

原因是人声部分明显降低很大的一个百分点，不测也听的出来一般高音如何衔接也根本搭配不上，因为你听人声的时候感觉就如2.1的多媒体箱子，中频部分太单薄了，高音再低的分频点也不能把人声宽厚的嗓音来弥补，看来我选用S1比较正确，现在唯一就是不知道S1的中频部分能不能承受的住800HZ的冲击，低频分频是比较容易了，一介就可以完成，1MH电感并联一个12-18欧电阻，8UF左右电容串联2欧电阻做下高频部分的衰减就可以，按还要根据听感实际细调，现在问题是S1的分频器如卡兄说的，比较复杂，1介两介完成不了，看来以后的过场中要麻烦几位高手了，不过低频确实一般喇叭未有的质感和力度，应该说这个价格汇总很不错了，问题是喇叭设计的时候会不会是按照炮喇叭来的，本来是5寸喇叭中频的强项反而设计成低频了，但是初步感觉这个喇叭组合和M1绝对可以抗衡

维卡亚 · 发表于 2007-10-16 21:01

很可惜。D系中的6.8是第一个反感的。可惜5。8我还没测过。拿了个样品。发现顺性比6。8高好多。FO也应该低些。手中的6.8的FO为70，作中音振动质量过重。QTS达到0。8X唯一好的就是一致性还OK。作低音。汗。不过如果中高也上不去的话就惨了。当炮单也能说是个唬人的LJ。作炮单还用得上这样的盆？

liuhty888 · 发表于 2007-10-16 21:32

中低频喇叭我不怕中频部分有点峰，但最怕有谷，因为很难补偿，但设计好了声音要比带峰的喇叭干净

维卡亚 · 发表于 2007-10-16 21:39

樟板和上箱是不一样的.通常情况下好多单元一上箱600-1K间会抬上来.至于实际情况也没有一定.只是大部份.

liuhty888 · 发表于 2007-10-16 22:04

刚上箱子了，但还是不太好，暂不说分频器，就是高中频二胡等那种婉转的迷人的松香味道在我的博良和自制的3分频箱子中都可以听到，还有那种贴切的性感的磁性都可以容易听出来，让人回味，但，面临这种味道我还是心里没低，不过还没仔细调整S1 暂用的两分频高音，也实验了直接代替F5用M1箱子直接测试，呵呵！！！等于自杀，当然我也知道不可能

为的是先初步的实验下低频的潜力............

kingcole · 发表于 2007-10-17 10:00

原帖由 维卡亚 于 2007-10-16 21:01 发表
很可惜。D系中的6.8是第一个反感的。可惜5。8我还没测过。拿了个样品。发现顺性比6。8高好多。FO也应该低些。手中的6.8的FO为70，作中音振动质量过重。QTS达到0。8X唯一好的就是一致性还OK。作低音。汗。不过如 ...

D6.8在维大心目中就真的那么一无是处？D6.8我以前也用过，但那时限于条件没有用好，但成品箱D2.1和现在的D2.1SE我是听过的，还不至于反感吧～～～～～～

kingcole · 发表于 2007-10-17 10:01

我对D5.8低频的潜力还是比较有信心的

[DIY制作] D5.8一个新的起点

学习了

回复 #48 liuhty888 的帖子

回复 #58 liuhty888 的帖子

浏览过的版块

元老级

论坛贵宾

社区贡献

荣誉会员