D5.8一个新的 起点

liuhty888

其实做箱子是要有精神的，如果公认的东西能做好不算什么，但是如果有难关的东西你攻克了就有成就感，比如5.8是在大家失败的情况下我还去购买，这样的精神最起码值得赞下把，还有S1   厂家还没有设计出来分频器我就独享下，呵呵这个是需要态度的，没有预先失败的态度等你买了后心态不好就是设计失败之一，有了好的心情就算失败了也感觉不会太居丧，因为你的目的就是攻克

粗哥

原帖由 lqy169 于 2007-10-8 13:45 发表
5寸的喇叭中频不行,还有玩的价值吗?

5.8几乎是惠威失败的设计,幸好当初顶得住低价诱惑,没有买,5寸的喇叭中频不行,还需加中音,确实有点说不过去.

勇DIY

原帖由 liuhty888 于 2007-10-8 23:08 发表
其实做箱子是要有精神的，如果公认的东西能做好不算什么，但是如果有难关的东西你攻克了就有成就感，比如5.8是在大家失败的情况下我还去购买，这样的精神最起码值得赞下把，还有S1   厂家还没有设计出来分频器我 ...

我支持你,音箱我不是很懂哈哈

kingcole

如果要加一个中音的话，我还真的可能不会用D5.8来做低音了，因为这样有可能浪费一个中音。目前我的D5.8也只是用来做电脑音箱用，其低频确实比同等体积的成品电脑音箱强劲得多了

hck888

如果不讨论它的中音的话，我也觉得D5.8低频是比较有弹性的，很扎实。听低频曲目很有FEEL！

头等闲人

有想法,实践检验真理,支持一下

liuhty888

不用Q1是因为是塑料架，我现在看到塑料的喇叭肺都鳖的难受 Q1还是可以做到1.5的分频点，可惜喇叭档次太低

粗哥

SD1.1A是铝面板,难道比Q1好?

半颗残牙

tanzheng

楼主如果有Q1的话请给我扔过来，现在很多人要这个喇叭呢？

liuhty888

QIR要吗

liuhty888

原帖由 粗哥 于 2007-10-9 00:51 发表
SD1.1A是铝面板,难道比Q1好?

高音喇叭不带外接线耳朵的不要，感觉不够古老;没韵感P 自己说句，挑剔真多，哪天把SD1.1的面板换在QI上   可别告诉我球顶的尺寸不合适

okra

柿子，还是要挑软的捏的。
因为这又不是比赛或是打赌，没必要非得用这种方式来证明自己不可
再退一步说，挑什么样的柿子来捏，也能反映水平。

liuhty888

其实不是证明自己水平什么的，我也就那点三脚工夫，最大是心动于D5.8的价格，正好特别喜欢单那听众，（但我不会投资，投资的话就做个8寸以上3分频，年下的计划）不中不低的箱子我暂时不选择，暂时就用廉价的D5.8过瘾下，失败了的话总体造价在1K内 ，有心理准备，现在问题是喇叭马上到手，几位高手就先不谈他好与否，就说在制作方面我需要注意什么，分频器的大概思路我要偏向那里 测量问题基本解决，唯一是频响环境问题暂时不能解决，但喇叭阻抗等参数还是没什么问题

武冈007

支持楼主,关注

liuhty888

这个箱子主要是为了热身，否则等年底上W的喇叭单元准备下手的时候不至于手忙脚乱 希望高手同时可以提供可建设的建议，暂不考虑代价

kcc8100

5.8搭S1我也在半年前构思理论设计接近楼主，单元以备好只是考虑分频器的灵敏度搭配。