[原创] 复合构造，彻底DIY出一对好音箱的历程。

okk · 发表于 2008-11-19 12:42

原帖由 okra 于 2008-11-18 21:00 发表
“单有声学中心位置对齐只能实现群延时一致”
我觉得声学中心对齐也不能实现群迟延的充分补偿。
至于我自己在上面提出的问题，我是这么认为的：
分频附近的相位在某一个测量位置(通常是实际聆听位置附近 ...

俺与O版有着同样的认识。

从实用的观点，对俺的系统作了个估算：两米的距离处，空间竖向偏移 10° 引起的 3KHZ 相位误差大约是10度左右。也就是说在一定范围内，相位还是可以在实用意义上精确对齐的。

okk · 发表于 2008-11-19 12:51

本文前段的摘要索引
#1 楼顶前言 DIY的具体目标
#2 楼花岗岩石结构加工过程
#37 125KG的搬动问题
#66 回朔音箱方案
#68 回帖：胶、放射性、加工费……
#83    回帖：石孔精度……
#84      密度板，胶图。
#92 结构示意，面板的接合。
#101 征求颜色的好建议
#103 木工过程（一）
#107 讨论单元选用(一)
#109       木工过程（二）
#131       箱体的设计和仿真(一)
#138-140 箱体材料的选用
#144 讨论单元选用（二）
#165-166 箱体振动的测试与评价
#175 木工过程（三）
#181 近期进展
#197 吸音棉 & LEAP仿真（二）
#199-201 加速度计及资料
#205，215, 225 箱体振动的测试及讨论（二）
#228 木面板与石壳面的结合
#236 石箱壳体的加工原始图纸
#243 先听听上半部小箱的声音
#255 着手整理整理加速度计测试的数据
#271、273、280、290、296、298 以加速度计测试来改善箱体振动的过程
#258 - #289 讨论箱体振动的精彩发言
#290、296、298、301 加速度计测试改善箱体振动的结果
#311 分频器设计  第1版
#315 分频器设计  第2版
#321 测试窗口法及扫频法的讨论
#325、333    试听
#331 分频器设计及调试  第2修正版
#341 相位对齐的实际测试
#346 通过调整来克服相位的差距
#347 — #356、#359、#360 关于“相位对齐”的讨论
#358 离轴响应测试

接着看下中频单元在 1.3KHZ 处 3 — 4 DB 的鼓包问题。
这个包在所有的测试中都有出现，应该是来自单元振动系统的，与外在条件相对独立存在的，可能也是“锥盆结构共振”。但它可否通过无源网络解决？
所以在分频网络设计初期就有所考虑，把NET2的R2011串连电阻设在输入口处，3.6 OHM 由 3 个串连的 1 OHM 电阻加上 0.6 OHM 的电感线圈内阻所构成。以便后期进行陷波廻路的实验时，可以方便地采用 1、2、3 OHM 作为分压电阻。
算过几个组合，这是其中一个实践的情况。
中频分频网络电路图，R、L、C2021 就是加入的陷波廻路。
Net2 RLC 1_28KHZ.GIF

现实听音环境测试的幅频响应。
81cm net2 9_7uf 3ohm vs noRLC 1_3oct.JPG

仔细看看陷波廻路的作用，确实把1.3KHZ 处的鼓包基本拉平了。
81cm net2 8_7uf 2ohm vs 9_7uf 3ohm vs noRLC.JPG

加不加陷波廻路，测试给出了明确的区别，但听感呢？耳朵收货？
卖个关子，切听下回分解。

okk · 发表于 2008-11-19 20:24

中午时间仓促。

现把前段的摘要索引补上。

lakerblue · 发表于 2008-11-22 12:49

终于明白为什么很多大侠做箱都要反接看一下曲线的下陷程度了～～谢谢okk～！

okk · 发表于 2008-11-24 20:17

（接上回#361楼）
以DG的正版GH级的小提琴协奏曲及歌剧选段为音源，加与不加陷波廻路作对比试听（#361楼的末一图中的兰线与红线比较）。
经向多名对比试听过的朋友征询，包括音响行家和音乐家，（有的告知电路有变化，有的未告知）都说听不出区别。

当真没有影响吗？应该是通常的试听方法有问题。

把通常的对比试听改为快速换接。由于分频网络设计时就有所考虑，所以这个快速换接十分容易实现，只需一根导线接入或断开。为了排除“听觉掩蔽效应”，专门选用了一些声能在1.3KHZ附近较为集中的乐段（如男高音独唱）为音源。在播放过程中通过导线接入或断开进行声音比较。立马见了分晓，不加陷波廻路时，音色较为明亮高亢，加入陷波廻路时音色略为晦暗。但音质方面则确实不见优劣之分。
由此，从追求完美的角度出发，还是下决心更改分频网络，设计更好的陷波廻路吧。

唉，现在作测试及更改条件、参数有些难以进行了。每每临到该发烧的时候就愿意听一、两张唱片，一旦听上就不愿罢（耳）手了。原计划的测试或更改，就暂时告吹咯。

qfdzg · 发表于 2008-11-25 12:06

老大的箱子成品了没有？每天还要用小拖车搬运？

wzy728 · 发表于 2008-11-25 13:28

恭喜OKK兄

，其实如果听着听着就不愿意改动了，那么箱子基本上不需要大的改动了。如果想改动，也可以先听一段时间让耳朵适应下再说----这个我也深有感触。

100~200HZ的凹陷似乎和hengkong兄的石材箱一样出现了相同的问题。

关于用RLC阻尼1.3K频段的频响峰值，我的听感也是基本相同的：如果听口水歌，那基本上这个峰值不用处理了，听感上似乎还能美化一些。
但是经常听歌剧/小协的话，确实需要考虑下。如果敏感频段的峰比较高而且范围比较宽得话，大声压下定位飘忽，乐器形体忽大忽小的感觉就会出现----我也是最近在调试H1216的时候才学习解决了这个困扰了我很多年的问题。