[分析测量] 推挽石机大环负反馈电容的取值

[复制链接] 查看: 25193|回复: 72

81

主题

1

好友

1287

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
367998
帖子
1367
精华
0
经验
1287 点
金钱
1297 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2014-3-19 18:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 老兔有点懒 于 2014-3-19 19:22 编辑
金封石机 发表于 2013-12-25 10:54
例如KSA功放的反馈电容,是用有极电容串联虚拟无极电容,比起有极电容、无极电容,都有什么优缺点,望大侠详 ...


看了一下KSA50的原理图,落地电容采用2个1000uF的有极电解电容反向串联为500uF。
我感性理解一下吧,不过我不是什么大侠。
1、采用1个有极电容的话,那么当信号的极性与电容的极性相反时,电容工作在反电压下,不好。
2、采用2个有极电容反向串联的话,那么无论信号的正负,总有一个电容工作在反电压下,不好。
3、采用无极电容的话,就没有上面这个问题了。所以,有条件的话,应当采用无极的。
另外,该原理图的落地电阻是1k5,理论上落地电容不小于70uF即可。理由见我的博文,没有直接贴出链接是因为论坛不准贴外链。我给你发消息吧。

275

主题

21

好友

3357

积分
     

罗宾汉 当前离线

广西山歌好

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
298491
帖子
9990
精华
0
经验
3357 点
金钱
2966 ¥
注册时间
2011-3-2
发表于 2014-3-19 23:02 | 显示全部楼层
老兔有点懒 发表于 2014-3-19 18:04
看了一下KSA50的原理图,落地电容采用2个1000uF的有极电解电容反向串联为500uF。
我感性理解一下吧,不 ...

这些我都不懂的,

115

主题

1

好友

3829

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
9781
帖子
4434
精华
1
经验
3829 点
金钱
3425 ¥
注册时间
2006-5-30

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人

发表于 2014-3-20 09:16 | 显示全部楼层
用双极型三极管做差分输入的话必须要加这个电容隔直,否则会二个差分管Ib不一致造成中点电位偏差很大,取值大于截止频率就可以,但考虑到电容容量引起的失真,一般取大不取小。但容量大了也有缺点:开机后中点电位回零时间变长。
LZ这电路用JEFT管做输入的,再用这电容有点多此一举了。

22

主题

3

好友

2734

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
241680
帖子
4569
精华
0
经验
2734 点
金钱
2797 ¥
注册时间
2010-9-18
发表于 2014-3-20 09:20 | 显示全部楼层
通常制作我不用这只电容。

43

主题

4

好友

1768

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
74913
帖子
2051
精华
0
经验
1768 点
金钱
1690 ¥
注册时间
2009-1-14
发表于 2014-3-21 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 BINGXIONG 于 2014-3-21 12:05 编辑

反馈回路用二只小容量的电容加一大阻值的电阻即可。
一只落地一只更小的代替反馈电阻,反馈电容上并一极大阻
值电阻为直流反馈(一只0.1u、一只小数拾倍)。可参考以前
的《实用电子文摘》。
放大倍数=C1/C2
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-3-21 11:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12

主题

7

好友

1054

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
660495
帖子
1278
精华
0
经验
1054 点
金钱
1034 ¥
注册时间
2014-1-27
发表于 2014-3-21 11:28 | 显示全部楼层
天马飞云 发表于 2013-12-23 15:28
可以将交流反馈和直流反馈分开,就可以使用小容量电容。

版主,你说的那个电路跟这个比较,孰优孰劣? 未命名11.JPG

34

主题

5

好友

6826

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
507776
帖子
7265
精华
0
经验
6826 点
金钱
5989 ¥
注册时间
2012-7-1

社区贡献 论坛版主

发表于 2014-3-21 11:41 | 显示全部楼层
dteufvdteufv 发表于 2014-3-21 11:28
版主,你说的那个电路跟这个比较,孰优孰劣?

没有比较过,你这个电路是给反馈电容加上偏置,以减少因电解电容反偏和过零引起的失真。和那个交流反馈和直流反馈分开的电路原理是不同的。

12

主题

7

好友

1054

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
660495
帖子
1278
精华
0
经验
1054 点
金钱
1034 ¥
注册时间
2014-1-27
发表于 2014-3-21 11:45 | 显示全部楼层
天马飞云 发表于 2014-3-21 11:41
没有比较过,你这个电路是给反馈电容加上偏置,以减少因电解电容反偏和过零引起的失真。和那个交流反馈和 ...

应该是您那个好吧,因为电容容量减小了,可以用高品质的薄膜电容;体积同时也减小了,等效电感以及分布参数同时也减小了

12

主题

7

好友

1054

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
660495
帖子
1278
精华
0
经验
1054 点
金钱
1034 ¥
注册时间
2014-1-27
发表于 2014-3-22 08:33 | 显示全部楼层
天马飞云 发表于 2014-3-21 11:41
没有比较过,你这个电路是给反馈电容加上偏置,以减少因电解电容反偏和过零引起的失真。和那个交流反馈和 ...

请问天马版主,LME49830TB的反馈电容大到330uF ,可不可以直接取消?或者用你说的那个电路,阻容元件应该怎样取值?谢谢!

34

主题

5

好友

6826

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
507776
帖子
7265
精华
0
经验
6826 点
金钱
5989 ¥
注册时间
2012-7-1

社区贡献 论坛版主

发表于 2014-3-22 08:52 | 显示全部楼层
dteufvdteufv 发表于 2014-3-22 08:33
请问天马版主,LME49830TB的反馈电容大到330uF ,可不可以直接取消?或者用你说的那个电路,阻容元件应该 ...

这个电路还是按照PDF上的电路做为好。

12

主题

7

好友

1054

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
660495
帖子
1278
精华
0
经验
1054 点
金钱
1034 ¥
注册时间
2014-1-27
发表于 2014-3-22 09:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 dteufvdteufv 于 2014-3-22 09:09 编辑
天马飞云 发表于 2014-3-22 08:52
这个电路还是按照PDF上的电路做为好。


版主,你看我收集的三个电路,麻烦您给分析一下 20111114133801259ZVSQTA.jpg 153418ovcy99ld99l749zv.png 120805192320e18d4b065c4ff5.jpg

点评

1图是官方标准图,2图输入改成了平衡输入其他除了输出管是一对管子其他类似1图。3图和上面二图最大不同是为了提高输入阻抗加大了负反馈和输入偏置电阻。  发表于 2014-3-22 09:40

12

主题

7

好友

1054

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
660495
帖子
1278
精华
0
经验
1054 点
金钱
1034 ¥
注册时间
2014-1-27
发表于 2014-3-22 09:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 dteufvdteufv 于 2014-3-22 14:00 编辑
天马飞云 发表于 2014-3-22 08:52
这个电路还是按照PDF上的电路做为好。


版主,图3有加大负反馈吗?增益还是28倍啊!
还有:你有没有发现图2的负反馈落地电容的极性与其他两图相反?

34

主题

5

好友

6826

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
507776
帖子
7265
精华
0
经验
6826 点
金钱
5989 ¥
注册时间
2012-7-1

社区贡献 论坛版主

发表于 2014-3-22 09:54 | 显示全部楼层
dteufvdteufv 发表于 2014-3-22 09:47
版主,图3有加大负反馈吗?增益还是27倍啊!
还有:你有没有发现图2的负反馈落地电容的极性与其他两 ...

图3没有加大负反馈量,是把反馈电阻阻值加大了。图2大概考虑IN-- 也是平衡输入端吧。

12

主题

7

好友

1054

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
660495
帖子
1278
精华
0
经验
1054 点
金钱
1034 ¥
注册时间
2014-1-27
发表于 2014-3-22 10:03 | 显示全部楼层
天马飞云 发表于 2014-3-22 09:54
图3没有加大负反馈量,是把反馈电阻阻值加大了。图2大概考虑IN-- 也是平衡输入端吧。

那,再麻烦问一下版主,图1和图2的反馈电路元件的取值,哪一个更合理?

34

主题

5

好友

6826

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
507776
帖子
7265
精华
0
经验
6826 点
金钱
5989 ¥
注册时间
2012-7-1

社区贡献 论坛版主

发表于 2014-3-22 11:31 | 显示全部楼层
dteufvdteufv 发表于 2014-3-22 10:03
那,再麻烦问一下版主,图1和图2的反馈电路元件的取值,哪一个更合理?

图1 图2负反馈元件取值不是差不多吗?

12

主题

7

好友

1054

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
660495
帖子
1278
精华
0
经验
1054 点
金钱
1034 ¥
注册时间
2014-1-27
发表于 2014-3-22 11:35 | 显示全部楼层
天马飞云 发表于 2014-3-22 11:31
图1 图2负反馈元件取值不是差不多吗?

哦~不好意思!打错了,应该是图3和图1比较,哪一个更合理

12

主题

7

好友

1054

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
660495
帖子
1278
精华
0
经验
1054 点
金钱
1034 ¥
注册时间
2014-1-27
发表于 2014-3-22 12:07 | 显示全部楼层
天马飞云 发表于 2014-3-22 11:31
图1 图2负反馈元件取值不是差不多吗?

谢谢天马版主解惑答疑!

10

主题

5

好友

593

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
90950
帖子
846
精华
0
经验
593 点
金钱
575 ¥
注册时间
2009-3-24
发表于 2014-3-22 13:21 | 显示全部楼层
我没用

12

主题

7

好友

1054

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
660495
帖子
1278
精华
0
经验
1054 点
金钱
1034 ¥
注册时间
2014-1-27
发表于 2014-3-22 13:48 | 显示全部楼层
天马飞云 发表于 2013-12-23 15:28
可以将交流反馈和直流反馈分开,就可以使用小容量电容。

弱弱的问下版主,这个“交流反馈和直流反馈分开”的电路叫啥名字?刚才有个兄弟还问我呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-9 01:43 , Processed in 0.176452 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部