喇叭，除高音单元外，所有的非纸盆单元都是垃圾

大喇叭歌 · 发表于 2013-11-22 17:06

楼主,在七十年代时的纸盘喇叭是真才实料,没有山寨货,所以在当时是很好的,随着社会的进步电子科学一日千里的进步,区区一个喇叭难道会停留在七十年代吗?楼主应该跟上时代的步伐走,认识新社会进步科技,放眼看新世界.

大灰狼123 · 发表于 2013-11-22 17:11

喇叭厂会以它一生的经验看，高音已经很成熟了，而低音才是最难的攻克的。

37704950 · 发表于 2013-11-22 21:14

过眼浮云发表于 2013-11-22 15:17
以我多年的经验看，在音色和听感方面，除高音单元外，所有的非纸盆单元都是为卖相而生！欢迎拍砖，发表您的 ...

同样是推动空气做功，比纸盆强？？

HBX · 发表于 2013-11-22 21:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huangjingpeng · 发表于 2013-11-25 18:58

我怎么觉得PP盆做中低音很好呢？高频衰减圆滑，声音温暖柔和

纸盆搞不好可能硬，有些做中低音需要两阶分频以上

各有千秋吧

33x · 发表于 2013-11-25 19:04

纸盘出朦声, 个人只接受专责放低过 300Hz的用纸盘~

gesheng · 发表于 2013-11-25 19:34

本帖最后由 gesheng 于 2013-11-25 19:35 编辑

没见过什么5寸纸盆喇叭能比得上这种喇叭。

wen6112 · 发表于 2013-11-25 19:51

需要明白的是，想要靠单一个纸盆模仿出所有的声音，是不太实际的，各种材质都有优缺点，适合的音乐类型不同。

忍者 · 发表于 2013-11-25 20:08

gesheng 发表于 2013-11-25 19:34
没见过什么5寸纸盆喇叭能比得上这种喇叭。

惠威F系列中低音比较明亮通透快速，男声很有磁性，只是低频太一般了。

gesheng · 发表于 2013-11-25 20:31

忍者发表于 2013-11-25 20:08
惠威F系列中低音比较明亮通透快速，男声很有磁性，只是低频太一般了。

这不是F系列，是M系列的M5N“T200B的低音单元采用的是惠威5英寸防磁扬声器，振膜采用美国产铝镁合金一体化金属结构”。

gesheng · 发表于 2013-11-25 20:32

wen6112 发表于 2013-11-25 19:51
需要明白的是，想要靠单一个纸盆模仿出所有的声音，是不太实际的，各种材质都有优缺点，适合的音乐类型不同 ...

的见.

icet · 发表于 2013-11-25 20:38

这不是求助贴没人搭理，争议贴反而盖楼的问题。是你的问题纯粹是挑战贴。你可以说非纸盆是浮云，估计不会有太多人搭理你。

liao.c · 发表于 2013-11-25 20:55

管你什么盆，声底不ok，再高科技也是昙花一现。

王梓俊 · 发表于 2013-11-25 21:45

请看下图的音箱法国FOCAL（功放麦景图），这场音响展我亲自去听过，这套音响绝对对得起他600万的身价，
楼主慢慢了解吧，有机会就听听吧，这就是FOCAL著名的三文治中音和低音，锥盘比纸轻多了，比纸强度高数十倍

ò一起看海ò · 发表于 2013-11-25 22:04

应说纸盆可以作出好喇叭，但好喇叭不一定是纸盆的

abakae · 发表于 2013-11-25 23:13

理由呢？

shaoyou · 发表于 2013-11-25 23:35

支持楼主的说法。高档的喇叭不好说，感觉200元以下的还是纸的声音最好。pp盆的次之。铝的也还可以。其他的比喻碳纤维，防弹布，玻璃纤维的听感都不太满意。我现在买2手的箱子，第一条就是看低音是不是纸盆的，高音是不是蚕丝的。

xiaow · 发表于 2013-11-26 00:21

各有优点，看爱好吧。纸盘的还是比较暖的，不过通透性和解析力可能差点，我听过的好听的器材中，高端大方上档次的音质，纸盘是很少的.

doraemon2112 · 发表于 2013-11-26 14:58

zdwkz 发表于 2013-11-22 13:25
光年数多没用，还要用遍所有高级喇叭才能下这样的结论，否则就是哗众取宠。AT的顶级低音是纸盆吗？单拿的顶 ...

低音。。。低音已经可以不需要用“喇叭”这种东西来活得了且各方面都比用喇叭获得的低音效果好。低音喇叭都过时了。

王梓俊 · 发表于 2013-11-26 16:46

[DIY制作] 喇叭，除高音单元外，所有的非纸盆单元都是垃圾