喇叭，除高音单元外，所有的非纸盆单元都是垃圾

icet · 发表于 2013-11-22 13:40

哈，说来说去的，楼猪还是没有证明到非纸盆垃圾在哪、、、

hainanxing · 发表于 2013-11-22 13:40

非此即彼，是一种简单幼稚的逻辑思维！

为胆而欢 · 发表于 2013-11-22 13:44

我估计楼主很年轻，大家不会怪你的。

37704950 · 发表于 2013-11-22 13:46

37704950 发表于 2013-11-22 13:27
你说的那些个好喇叭如果用纸盆，它好意思卖那么贵吗？

如果两种膜出来声音都一样，而非纸盆的比纸盆喇叭贵N倍价格，那在我看来，没有性价比，就是垃圾了！

wenzhili · 发表于 2013-11-22 14:48

本帖最后由 wenzhili 于 2013-11-22 14:52 编辑

37704950 发表于 2013-11-22 13:46 如果两种膜出来声音都一样，而非纸盆的比纸盆喇叭贵N倍价格，那在我看来，没有性价比，就是垃圾了！

这也正是我的观点！

忍者 · 发表于 2013-11-22 15:04

真是世界之大无奇不有

凭什么你的喜好非要强加到别人身上？

loudewa · 发表于 2013-11-22 15:09

我虽然支持楼主，不过这样说话肯定会被拍砖的

21skyboy · 发表于 2013-11-22 15:14

同感

过眼浮云 · 发表于 2013-11-22 15:17

以我多年的经验看，在音色和听感方面，除高音单元外，所有的非纸盆单元都是为卖相而生！欢迎拍砖，发表您的不同见解！但不要人身攻击！

楼主：此话诧异
伊顿喇叭是蜂窝结构音盆，B&W喇叭是芳纶纤维音盆，劲浪喇叭是PMI三文治机构音盆，么雷喇叭是碳素纤维结构音盆，丹拿喇叭是PP塑料结构音盆，都做得很出色。

wenzhili · 发表于 2013-11-22 15:28

忍者发表于 2013-11-22 15:04 真是世界之大无奇不有凭什么你的喜好非要强加到别人身上？

我可没有强加与你，开始我就说了，有不同见解欢迎发表！

kpjohn · 发表于 2013-11-22 15:30

这个不一定吧，可能更好的复合材料还没出来，说不定以后的纳米材料会有亮点

wenzhili · 发表于 2013-11-22 15:31

如果那位友觉得是强加，您无视好了！

wenzhili · 发表于 2013-11-22 15:42

过眼浮云发表于 2013-11-22 15:17 以我多年的经验看，在音色和听感方面，除高音单元外，所有的非纸盆单元都是为卖相而生！欢迎拍砖，发表您的 ...

说实话我一直温烧，太贵的没烧过，但不见的我没玩过，我一朋友就是高烧，还得我帮他烧（因为朋友在电子电路方面就一盲），丹拿的pp盆就不要提了吧

lommxsdiy · 发表于 2013-11-22 15:46

羊毛纸浆混合的也不错，音色温暖。

wenzhili · 发表于 2013-11-22 15:53

loudewa 发表于 2013-11-22 15:09 我虽然支持楼主，不过这样说话肯定会被拍砖的

砖头照接，谩骂就免了！谢谢支持！我喜欢有争论的帖子，能从中学到不少！你没看，在论坛的求助帖，很少有人回的，大侠们对这种求助帖多是无视的，反而有争议的帖子，楼一会就盖起来了！

大喇叭歌 · 发表于 2013-11-22 16:01

楼主知其一不知其二, 好的喇叭技术不是在于纸盘,所以拍砖太轻了应该拍石头.

wenzhili · 发表于 2013-11-22 16:04

大喇叭歌发表于 2013-11-22 16:01 楼主知其一不知其二, 好的喇叭技术不是在于纸盘,所以拍砖太轻了应该拍石头.

你这个观点我承认，单纸盆是不会出声的

忍者 · 发表于 2013-11-22 16:09

wenzhili 发表于 2013-11-22 15:53
砖头照接，谩骂就免了！谢谢支持！我喜欢有争论的帖子，能从中学到不少！你没看，在论坛的求助帖，很少有 ...

原来楼主是醉翁之意不在酒，只是想盖楼而已，赶紧闪人······。

wenzhili · 发表于 2013-11-22 16:15

忍者发表于 2013-11-22 16:09 原来楼主是醉翁之意不在酒，只是想盖楼而已，赶紧闪人······。

非也，首贴也是我多年低烧的观点，如果友有不同见解欢迎来，有友拿天价顶级来说事，那才是真的无意义

C小调 · 发表于 2013-11-22 16:50

哈，一看就是挨炮轰的帖子，楼主做好精神准备

[DIY制作] 喇叭，除高音单元外，所有的非纸盆单元都是垃圾