一种名为Schade的功率管屏栅反馈方法

天马飞云 · 发表于 2013-10-23 10:22

悄然无神发表于 2013-10-23 09:46
回：kenny 电感是非线性，再恰到好处，也不及线性的电阻好，从严格意义上讲。究竟为何后人普遍用超线性抽 ...

1937年英国人Alan Dower Biumlein首先申请的专利就是把五极管/四极管的帘栅极接到输出变压器的初级抽头上。使用电阻分压接法是David和Herbert在1952年在美国所申请专利的五种电路中的一种。

悄然无神 · 发表于 2013-10-23 10:26

kenny · 发表于 2013-10-23 10:27

其实最主要的原因，还是对于功率级而言，超线性用帘栅电阻分压来实现，会严重地影响帘栅的动态（电阻的限流作用，特别是对功率五极管的AB1类、AB2类）。

对于信号五极管还是合理的一种方法。

那么还是回到最早的Schade，这种并不会影响帘栅的动态，因电子管仍然是标准的五极管接法。甚至可以给帘栅稳压来降低帘栅电源内阻，提高动态。同时也可以获得超线性特性，怎么也很少有人用呢？

天马飞云 · 发表于 2013-10-23 11:10

kenny 发表于 2013-10-23 10:27
其实最主要的原因，还是对于功率级而言，超线性用帘栅电阻分压来实现，会严重地影响帘栅的动态（电阻的限流 ...

像超三极管就是典型的屏栅反馈

kenny · 发表于 2013-10-23 14:49

超三的反馈深度很深，把功率输出管都变成阴随器的反馈深度了。

这个变成超线性，反馈深度大约是10%多一点。相对而言还是比较浅的。考虑到输入阻抗降低，如果推动级加一级跟随器，不知道效果怎么样。

如果可以用在功率级上，至少超线性可以避开极少有好牛的障碍。

Gautau · 发表于 2013-10-24 23:19

kenny 发表于 2013-10-23 10:27
其实最主要的原因，还是对于功率级而言，超线性用帘栅电阻分压来实现，会严重地影响帘栅的动态（电阻的限流 ...

因为其開环增益不及 Mullard 3-3 的饿帘流（Vg2只有30V），而3-3的推动级增益为传统的3倍（达300倍以上的放大量）。
当時的环境是设法減低失真，故Schade便只能敗走。

RCA當時将戰敗國的设计強归其所有 . . . 故在 RCA 的书中从不会提及線路的設計者及名称。

kenny · 发表于 2013-10-25 09:23

现在应该可以放心使用了吧，专利期应该早就过了。Gau版能否分析一下用作功率输出级的利弊。

797EL · 发表于 2013-10-25 21:05

kenny 发表于 2013-10-23 10:27
其实最主要的原因，还是对于功率级而言，超线性用帘栅电阻分压来实现，会严重地影响帘栅的动态（电阻的限流 ...

如果不介意在胆机中加入石头的话，可以在帘栅分压电阻与帘栅极之间加一支NPN型三极管作射随便可，如有兴趣可一试。

kenny · 发表于 2013-10-25 21:23

797EL 发表于 2013-10-25 21:05
如果不介意在胆机中加入石头的话，可以在帘栅分压电阻与帘栅极之间加一支NPN型三极管作射随便可，如有兴趣 ...

似乎仍然无法解决AB1类的帘栅流剧烈变动问题。

797EL · 发表于 2013-10-25 21:42

kenny 发表于 2013-10-25 21:23
似乎仍然无法解决AB1类的帘栅流剧烈变动问题。

以我的理解，应该是帘栅需要多大电流，射随便输出多大电流才对。
集极接电源，射极接帘柵，基极受控于超线性分压电阻。

kenny · 发表于 2013-10-25 21:53

797EL 发表于 2013-10-25 21:42
以我的理解，应该是帘栅需要多大电流，射随便输出多大电流才对。
集极接电源，射极接帘柵，基极受控于超 ...

没搞明白谁控制谁。哈哈。

FU81 · 发表于 2013-11-12 12:26

天马飞云发表于 2013-10-22 19:25
不知1楼图的栅极负电压怎么产生。感觉反馈电阻用电容隔直合理一些。

我也正是纳闷的地方，晶体管常用这种反馈方式

FU81 · 发表于 2013-11-12 12:28

kenny 发表于 2013-10-23 09:11
这种反馈当然不会受变压器的非线性因素影响，不过和变压器相比究竟有什么优劣呢？

不赞同老兄的意见哦

FU81 · 发表于 2013-11-12 12:31

我感觉这种反馈可以降低五极管的密勒电容

天马飞云 · 发表于 2013-11-12 12:31

FU81 发表于 2013-11-12 12:26
我也正是纳闷的地方，晶体管常用这种反馈方式

看看路版的电路，就明白了 QQ图片20131112123317.jpg

FU81 · 发表于 2013-11-12 12:34

天马飞云发表于 2013-11-12 12:31
看看路版的电路，就明白了

此电路有r6 r7的存在且为直藕，这个不难理解

zl911 · 发表于 2014-2-24 16:45

天马飞云发表于 2013-10-22 20:11
电阻分压超线性接法早就有了，不过负反馈像普通超线性一样是接在帘栅极上

这个是孙**的单端电路，倍受非议。如果功率管是156，ug2会很高，但比变压器抽头要低。对降低非线性失真并无多少益处。参考一下别的线路，可以在初级g2抽头上与g2之间跨接一只稳压管，便能解决ug2过高又兼顾超线性问题。

kenny · 发表于 2014-2-24 17:22

用阴随器推Shade似乎比较有意思咯。

天马飞云 · 发表于 2014-2-24 17:58

zl911 发表于 2014-2-24 16:45
这个是孙**的单端电路，倍受非议。如果功率管是156，ug2会很高，但比变压器抽头要低。对降低非线性失真并 ...

这个截图是孙的，电路不是他首创的。

壳壳 · 发表于 2022-9-24 16:52

这议题很好，可惜没有延续

[胆机基础] 一种名为Schade的功率管屏栅反馈方法

点评

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

元老级

优秀版主

花甲前辈