IRFP9240与IRFP240怎么配对？

天马飞云

kiven_chen 发表于 2013-10-15 22:23
关于并管，你是否理解错了？或是我理解错了？

60A电流，那是什么概念？就按普通小阻抗4欧音箱的算，要 ...

音箱的阻抗是4欧不等于它的最小阻抗是4欧，设计输出电流较大能提高功放的控制力（阻尼），要不像马兰士M9晶体管功放号称输出90A有什么用呢？

kiven_chen

天马飞云 发表于 2013-10-15 22:34
音箱的阻抗是4欧不等于它的最小阻抗是4欧，设计输出电流较大能提高功放的控制力（阻尼），要不像马兰士M9 ...

90A的意义在于可以多并联几对音箱。
那你的意思是同意他的5+3并管了？

我认为，就算以60A来考虑，也是5+5配对。
哪怕一臂最大电流60A，另一臂100A。
也好过两臂都是60A。

天马飞云

kiven_chen 发表于 2013-10-15 22:43
90A的意义在于可以多并联几对音箱。
那你的意思是同意他的5+3并管了？

那是另外的事了，不同意他的5+3方案啊。

kiven_chen

貌似从来没见过有厂机用过5+3方案，难道厂家都错了？
就算在低音炮应用上也没见过。

kiven_chen

很简单，全用N管或全用P管就行了。

bazys

同型号同批次的管子不用配对，上机使用就很好了。

天马飞云

磁铁 发表于 2013-10-16 08:16
小日本的组合音响动不动几千瓦功率，有何意义？巨无霸机型多了，有几家把这当卖点的？

小日本的组合音响
标得是PMPO功率怎么会和马兰士MA9的功率标注方法一样呢？

kiven_chen

感觉楼主把简单问题复杂化了，
三极管的在这里的作用是什么？不就是放大吗？
其实并管最需要考虑的是放大量（跨导）。
5+3的方案该如何满足放大量的平衡？
就像一个人连饭都吃不饱，
就去考虑穿那件衣服漂亮，开那种车爽一样。
什么按输入阻抗配对，输入电容配对，最大电流配对。
都是空中楼阁，最应该考虑的是“放大量”。
5+3的方案连推动级都搞复杂化了。