大环负反馈量越大，越容易引起自激是吗？

jingship

磁铁 发表于 2013-10-1 10:51
啥叫设计不良？反馈太深算不算设计不良。不加反馈当然会自激，不加反馈本身就是设计不良，能在这基础上 ...

看看这本书吧，http://bbs.hifidiy.net/thread-866635-1-1.html

柳暗花明

因为米勒效应，无论电路设计多么好，布板多么优良，都不可避免自激。对付米勒效应的手段目前主要是加消振电容解决，（在保证不自激的情况下，消振电容越小越好，通常是20-150P，太大就是布板有问题了。）并适当控制负反馈量，一般负反馈量不超过30db。
如贝尔网络是改善喇叭复合阻抗特性的，不是消振元件。说加如贝尔网路是垃圾纯属无知。

柳暗花明

tsyg99 发表于 2013-10-1 11:59
只要将频响达到1MHZ就可以了

哪里要那么宽，-3db频响做到50KHz就很好了。

hdbhv580742

柳暗花明 发表于 2013-10-1 11:56
因为米勒效应，无论电路设计多么好，布板多么优良，都不可避免自激。对付米勒效应的手段目前主要是加消振电 ...

米勒效应是反相放大级把三级管极间电容放大后引起的效应，可以通过本地反馈或者降低负载阻抗来减少这种效应，反相放大级就是功放倒数第2级，负载就是末级的阻抗，由扬声器阻抗乘以电流放大倍数决定。当高频时或空载时，扬声器的阻抗就等于变大了，后级阻抗就等于很大，导致倒数第2级开环电压倍数最大化，所以必须加入茹贝尔网络代替扬声器，也就是改善喇叭复合阻抗特性，不让开环电压倍数太大，避免过深反馈。这种方法是治标不治本。真正的解决方法是在倒数第2级的输出加一个负载电阻，降低和稳定电压增益，末级的影响就降低了。达到稳定和不需要茹贝尔网络。

hdbhv580742

tsyg99 发表于 2013-10-1 10:44
做过 不加茹贝尔网络又或者在电路不加小电容的功放，也会感觉很垃圾，失真度就是不低

看你对功放的理解和计算的知识，你应该不懂设计不加茹贝尔网络又或者不加小电容的功放，甚至找也找不到相关电路，所以我不相信你说的。

dragon512

jingship 发表于 2013-10-1 09:19
沒有这样说法，设计良好的绝对不会，如果设计制作不良不加反馈亦会自激

没有反馈，哪里来的自激

柳暗花明

hdbhv580742 发表于 2013-10-1 12:33
米勒效应是反相放大级把三级管极间电容放大后引起的效应，可以通过本地反馈或者降低负载阻抗来减少这种 ...

你说的也是治标不治本，都是权益之计。真正的治本是消除弥勒电容的有害影响，就是最大限度地减少前级晶体管的极间电容。但是目前受制于元件特性限制还无法实现，如采用超高频微波晶体管，可是超高频管耐压低，难于用在功放电路，另外PNP的超高频管也很难找，否则在差分级用几十或上百G的超高频管，电压级用1G以上超高频管，推动级用300M高品管，末级功率管10M以下。用这种晶体管Ft从高到低的排列顺序布局就可以消除弥勒效应造成的危害，但是目前的晶体管供应还无法实现。

柳暗花明

tsyg99 发表于 2013-10-1 14:23
如果是输入60KHZ就会有瞬态失真了，现在的前置过好，频带也过宽

60KHz的瞬态失真你听到过吗？我可没这么好的听力，我只能听到15KHz,频率再高就听不见了。

天马飞云

单纯负反馈是不会引起自激的，多是信号相移引起的。

柳暗花明

天马飞云 发表于 2013-10-1 15:13
单纯负反馈是不会引起自激的，多是信号相移引起的。

一个单级放大器最大移相60度，不会自激，二级放大最大移相120度也不会自激， 三级放大最大移相180度，正好满足自激条件。

柳暗花明

tsyg99 发表于 2013-10-1 17:11
50KHZ对于听力来说的确已经够了，如果要考虑失真就远远不足了，当电压级的频响可以高达200KHZ（功放可以不 ...

高频延伸取决于所选用晶体管的Ft特性，但是末级功率管的Ft也不宜过高，否则更容易自激，只能折中考虑。所以不必强求。本坛很多朋友用2N3055\2955做的功放还达不到我说的指标，人家都说好得很了。