对前级放大器的疑惑，希望高手解答！

ymmzhd

所谓高手，老鸟，无非是比大多数的人玩过更多的器材，这一点，谁敢否认？

xmlhifi

回复ymmzhd “恕难苟同你的观点，自从接触音响以来，我一直追求的是高度还原，而不是调味。如果那样，用一个专业均衡器就可以随心所欲达到你所期望的--当然前提是你玩的转均衡器”

没关系啦，你完全没有必要认同我的话，我们都是表述自己的想法和观点而已，不求别人认同。各玩各的，高兴就好。

simon62

ymmzhd  呵呵，我不是小白中的小白，只不过想到了一个大家都没有想到的问题  发表于 2013-8-9 19:53


不好意思，我又看不出你想到了那个是大家都沒相到的問題啊。

Hades

呵呵，你已经在牛角尖里了。
要知道现代音响系统本来就没有真可言，音频是模拟信号，在时域上是连续的，并且处处可导。当它变成数字信号存储的那一刻已经失真了。无论怎么还原都无法恢复原始状态，同样无法100%还原的情况下，你觉得90%的状态和110%的状态哪个更“真”？

yaoyili

这课必需要上.坐等大侠道.........

6sn7

simon62 发表于 2013-8-9 20:00
ymmzhd  呵呵，我不是小白中的小白，只不过想到了一个大家都没有想到的问题  发表于 2013-8-9 19:53

其实，睇其牛气冲冲的回贴语气，感觉佢本來就有答案，估计怎么回答都是一句恕难苟同

好多人以为监听音箱就是原汁原味，就国肉较多人知道的B&W、PMC、ADAM，JBL，TAD，ATC，MK一类录音室有在用的的都算监听，其实各品牌的个性都很強，音色的差别非常大。

liushuliang

磁铁 发表于 2013-7-20 20:19
前级的驱动力？能否说得准确点，假如后级输入阻抗22K，需要多大的驱动力？

前级放大器是十分必要的。輸入阻抗要高这一点就把晶体管将死了，輸入阻抗仅10k，电路设计时就不能用高阻值电阻和小数值电容了，试想输入端串接一个100k的电阻或一个零点几微法的电容，它还有什么能输出？其实晶体管放大器声音不好主要是这个问题。晶体管另一個缺点是，必需预支0.6-0.7v电压使eb结导通后才有电腦流放大能力，这就影响了微弱信号的放大能力，显得不细腻，动態范圍不大等绪多问题。我的前级輸入端用2m/82k分压，信号衰減了百分之九十几后再放大，由于结型场效应管輸入阻抗极高，出來的声音极其生动逼真，特别是大动态的交响乐也完美逞現 。本人相信前置放大，反对用双极晶体管作前置放大。烧友可看看我以前上的贴，权当参考。

mwq885579

po口接耳放只会劣化音质，这个真玩耳机的都知道。

tans

liushuliang 发表于 2013-8-10 07:16
前级放大器是十分必要的。輸入阻抗要高这一点就把晶体管将死了，輸入阻抗仅10k，电路设计时就不能用高阻值 ...

好的前级还有一个特点就是输出驱动电流的能力大以及输出阻抗低，这才是指前级的驱动力。当然，电流传输的前级例外。

aug197468

先回答你遇到的問題，你的前級（或是手機？）直接推動耳機，驅動能力是不夠的，至於加了耳放後音場變窄，未必是耳放真有問題，你能確定正確的音場應該有多寬嗎？如果確定是耳放所營造的音場寬度不對，那就換一個吧！
至於前級是否有必要，要看從訊源直入後級的搭配是否合適，如果別人省下前級後會好聲，你照做未必會一樣．

liushuliang

tans 发表于 2013-8-13 17:59
好的前级还有一个特点就是输出驱动电流的能力大以及输出阻抗低，这才是指前级的驱动力。当然，电流传输 ...

要输出阻抗低，驱动电流大 ，加一级场效应管源极输出电路就好了。要比晶体管电路好

tans

liushuliang 发表于 2013-10-19 07:50
要输出阻抗低，驱动电流大 ，加一级场效应管源极输出电路就好了。要比晶体管电路好

哈，场效应管和晶体管各有优缺点，用在音响也是如此，这个早有定论。
做输入放大，晶体管也可以做到100K输入阻抗以上。而不是你说的只有10K的输入阻抗。之所以使用小阻值电阻是因为晶体管有偏流，为了保证低信号电平、小动态时候的噪声才采用的较低阻值。如果是长期大动态输入，就可以不考虑这一点。
而通常前级使用比较多的也是电压输出型的电路，所以输出阻抗低一点对后级输入级的驱动力会强一点，一般来说声音会通透一点。这样的选择是因为我们不知道后级输入阻抗是多少、或者说不知道会搭配什么样的后级。如果使用变压器传输或者高输出阻抗的专用电路，那么就不用考虑输出阻抗，只需要考虑输出驱动能力。简单地说，就是使用功率大一点的输出管、电源功率也大一点，应付一般情况都可以了。
至于用场效应晶体管还是用双极晶体管，就看个人习惯了，这两种管子使用得好，出来的声音各有特色，这样玩起来、比较起来才是制作的乐趣！我以为业余制作看手边上有什么用什么，不必拘泥。没有不能用的器件，就看使用它的人。这里重申我个人观点：在论坛发言时候，如果是个人观点在前面加上一句“我认为”或者“我以为”这样比较好。至少在一些常识性的方面。

kong339

音响我觉得还是玩平直放大，你手艺再高也高不过音响师调出来的声音。自认调音听感好，哪只能是走向畸端。

liushuliang

kong339 发表于 2013-10-20 08:03
音响我觉得还是玩平直放大，你手艺再高也高不过音响师调出来的声音。自认调音听感好，哪只能是走向畸端。

用平直放大在家里放交响乐，同剧场实况无法比。低音的气势荡然无成。

liushuliang

tans 发表于 2013-10-20 07:39
哈，场效应管和晶体管各有优缺点，用在音响也是如此，这个早有定论。
做输入放大，晶体管也可以做到10 ...

在晶体管输入，串一个500k 电阻，你看看还有多少声音。说明都给阻挡了，小信号放大很差。另外，出来的声音，晶体管的频响不宽，都挤在一起。场效应管频响宽，各种乐器分得清清楚楚。不能比的。

weixinyinxiang

先看看这个吧http://baike.baidu.com/link?url= ... cji-IEVSiIYkQoUbY6f

忧郁绵羊

niuxiuhua 发表于 2013-7-15 13:32
我有时候直接CD+后级放大，感觉呻吟比加前级还好听，不解！
也许是我DIY的前级还不够好，但是这几年折腾的 ...

在 现代 的  音源下    cd机   电脑  等 没有一个不能完美驱动后级的     前级就是个画蛇添足    mbl6010 好吧   你白送我我都不用

神兵作坊

忧郁绵羊 发表于 2013-10-22 09:32
在 现代 的  音源下    cd机   电脑  等 没有一个不能完美驱动后级的     前级就是个画蛇添足    mbl6010 ...

可是换不同音源，力度表现不一样，有的还绵软无力，这就不能叫完美驱动吧？

忧郁绵羊

神兵作坊 发表于 2013-10-23 12:05
可是换不同音源，力度表现不一样，有的还绵软无力，这就不能叫完美驱动吧？

能不能驱动 后级  和 它本身的失真是两回事    不能把不同前级的不同失真对后级的影响 叫不能完美驱动