[经验心得] 谈谈MOS管用于准互补后级的一点感受

[复制链接] 查看: 55881|回复: 77

47

主题

6

好友

906

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
642980
帖子
943
精华
0
经验
906 点
金钱
792 ¥
注册时间
2013-11-26
发表于 2015-11-16 12:51 | 显示全部楼层
问心无愧188 发表于 2013-5-7 21:05
我是用高文的MP-150电路改的,输出MOS管我用的是IXTQ64N25P,那个电阻我用的是120欧,效果非常好。比我 ...

IXTQ64N25P,64A,250V,49m欧,3450pf,400W。

14

主题

4

好友

1464

积分
     

侠之大者 当前离线

玩转声音

Rank: 6Rank: 6

UID
213219
帖子
2358
精华
0
经验
1464 点
金钱
1442 ¥
注册时间
2010-6-21
发表于 2015-11-16 15:28 | 显示全部楼层
通辽 发表于 2015-11-15 17:58
改好的电路能发一下吗?我也想49810做准互补MOS,买了几个K2967
我的K2967 简单搭电路测试Id500ma &#160 ...

用IRFP240/9240就很好了,如果低压还可以用IRFP140/9140,这个驱动IC改准互补是各方面的倒退,绝对的败笔!这些管全新的原装货也不过10元左右,没必要求其次。

23

主题

0

好友

1452

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
185303
帖子
1536
精华
0
经验
1452 点
金钱
1449 ¥
注册时间
2010-3-26
发表于 2015-12-15 19:51 来自手机端 | 显示全部楼层
我用k851电流调20毫安都比大三肯200毫安耐听,就是不知道改成准互补输出功率是不是还和原来的一样

14

主题

6

好友

404

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
322007
帖子
947
精华
0
经验
404 点
金钱
376 ¥
注册时间
2011-4-20
发表于 2015-12-16 11:45 | 显示全部楼层
用这种管 要注意末级电流 不要大了 不然 估计你的温度补偿 可能会补偿不够
头像被屏蔽

11

主题

0

好友

1891

积分

禁止发言 当前离线

UID
212145
帖子
3620
精华
0
经验
1891 点
金钱
1826 ¥
注册时间
2010-6-17
发表于 2015-12-16 12:18 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

96

主题

7

好友

1368

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
1290
帖子
1317
精华
0
经验
1368 点
金钱
1277 ¥
注册时间
2004-8-23
发表于 2015-12-16 15:16 | 显示全部楼层
IXTQ64N25P不错

6

主题

1

好友

908

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
27354
帖子
882
精华
0
经验
908 点
金钱
898 ¥
注册时间
2007-9-18
发表于 2015-12-16 15:26 | 显示全部楼层

收藏下

19

主题

8

好友

1886

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
332719
帖子
1958
精华
0
经验
1886 点
金钱
1848 ¥
注册时间
2011-5-11
发表于 2015-12-16 15:27 来自手机端 | 显示全部楼层
工业管比音响专用还好,不理解啊!这叫市场需求吗?

96

主题

7

好友

1368

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
1290
帖子
1317
精华
0
经验
1368 点
金钱
1277 ¥
注册时间
2004-8-23
发表于 2015-12-16 15:44 | 显示全部楼层
实际比对的结果,理论分析结成立

67

主题

20

好友

3430

积分

罗宾汉 当前离线

univers

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
496098
帖子
3858
精华
0
经验
3430 点
金钱
3290 ¥
注册时间
2012-5-13
发表于 2017-2-26 22:34 | 显示全部楼层
问心无愧188 发表于 2013-5-7 20:44
在增加推动级电流的情况下,别忘了加大它的散热器,或者把它和输出管放在同一个散热器上。BG11那个发射极电 ...

很赞同这样的做法。

23

主题

16

好友

962

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
794833
帖子
716
精华
1
经验
962 点
金钱
695 ¥
注册时间
2015-6-17
发表于 2017-2-26 23:32 | 显示全部楼层
443588415 发表于 2015-12-16 15:27
工业管比音响专用还好,不理解啊!这叫市场需求吗?

很正常啊,工业管生产量远远远远大于音响用管,所以便宜,并且二手的多,更便宜。而工业管的品质绝不输音响管的,所谓音响管,要么一开始设计出来并非用于音响,比如很多小管,原设计是用于视频电路中的,只不过用在音响上效果不错,就习以为常了,加上炒作和停产,价格就贵了,还一种是专为音频电路开发的,因为工作于低频,又考虑到低频放大的应用特点,所以做了一些调整,但并不是说它的性能工艺必定会好过工业管,并且这种管产量低的话,价格自然贵了。

326

主题

8

好友

5840

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
9392
帖子
13221
精华
0
经验
5840 点
金钱
5664 ¥
注册时间
2006-5-15
发表于 2017-3-1 23:03 | 显示全部楼层
用FM线路改吧

2

主题

3

好友

127

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
837404
帖子
142
精华
0
经验
127 点
金钱
123 ¥
注册时间
2017-8-28
发表于 2023-6-15 22:36 | 显示全部楼层
唐波先生 发表于 2015-11-16 12:51
IXTQ64N25P,64A,250V,49m欧,3450pf,400W。

IXTQ64N25P在音乐传真E10的电路直接代替K2967可以吗?

243

主题

35

好友

9368

积分
     

青铜剑侠 当前离线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10741
精华
0
经验
9368 点
金钱
8624 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

发表于 2023-6-16 07:13 来自手机端 | 显示全部楼层
工业场效应管还是可以有P沟的 如48p20p 90p20p

243

主题

35

好友

9368

积分
     

青铜剑侠 当前离线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10741
精华
0
经验
9368 点
金钱
8624 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

发表于 2023-6-16 07:20 来自手机端 | 显示全部楼层
还有不少人对工业场效应管较大的CISS耿耿于怀 其实 CISS大的管其跨导也高 高跨导会抵消高CISS带来的影响 所以 高CISS对高频并无不良影响

3

主题

0

好友

54

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
859212
帖子
64
精华
0
经验
54 点
金钱
48 ¥
注册时间
2019-2-19
发表于 2023-6-20 10:05 | 显示全部楼层
请教一下,如果K2967的电压上到70V会是怎样?谢谢!

67

主题

20

好友

3430

积分

罗宾汉 当前离线

univers

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
496098
帖子
3858
精华
0
经验
3430 点
金钱
3290 ¥
注册时间
2012-5-13
发表于 2023-6-23 20:12 | 显示全部楼层
用正温管,温补是硬伤。

36

主题

13

好友

3557

积分
     

罗宾汉 当前离线

音响杀手

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
857797
帖子
3508
精华
0
经验
3557 点
金钱
3457 ¥
注册时间
2019-1-14
发表于 2023-7-2 01:24 来自手机端 | 显示全部楼层
发烧求败 发表于 2023-6-16 07:20
还有不少人对工业场效应管较大的CISS耿耿于怀 其实 CISS大的管其跨导也高 高跨导会抵消高CISS带来的影响 所 ...

我换管几次,证明了你的说法是对的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-5 12:03 , Processed in 0.102994 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部