谈谈MOS管用于准互补后级的一点感受

硅化木

一楼电路与NAP140电路输出级结构不一样，我个人更愿意改后者，因为现在的功放末级大多是互补对称输出，改这样的电路板物理结构变动小；只是不懂相关参数、原件取值的计算依据是什么，目前只能依葫芦画瓢，还是不知所以然。希望这个帖子能够对此展开探讨，让我等菜鸟不仅能够享受到天籁之音，还知道所以然，可以有的放矢地改动电路并避免失误优化性能！

硅化木

另外还想请教：
一、推动不同CISS MOS管的驱动电流有没有一个大致原则（量化指标，比如每1000PF折合多少MA）？因为MOS管是电压驱动，在满足可靠驱动的情况下驱动级也不必过分强调太大功率吧？
二、射级输出、集电极输出电阻的压降（电流）都有一个优化数值（音频放大器设计手册），MOS管有没有这样的优化值？在稳定静态电流方面有什么注意事项？
谢谢！

bnm

电路稍作改变，使输出场效应管都成漏极输出，声音会更好。

天马飞云

bnm 发表于 2013-11-2 13:44
电路稍作改变，使输出场效应管都成漏极输出，声音会更好。

CSPP电路

aug197468

小喇叭 发表于 2013-11-2 08:59
楼主c6用到了100U，有必要吗？

您認為這個電容該用多大？誠心請教！

小喇叭

0.47-22UF

anrui

xjsman 发表于 2013-7-3 13:32
我有不少2SK1530不知道可以做不.

完全没有问题

xhg123

又学习了！

问心无愧188

硅化木 发表于 2013-11-2 10:33
另外还想请教：
一、推动不同CISS MOS管的驱动电流有没有一个大致原则（量化指标，比如每1000PF折合多少MA ...

最主要要看输入电荷Qg和动态Qgb的大小在不自激的情况下G极电阻越小越好

问心无愧188

温度补偿电路也很重要，不同的输出管要用不同的放大量的补偿管，如何选取，业余条件下只有多式

问心无愧188

对于CISS大的MOS管，高频有一定的影响，这就要用高频响应好的电路来补偿，电容的选用上也要选高频好的

anmon

我也正在尝试这种电路

anmon

怀疑输入电容对音色有影响，还没有证明，买了一堆管子慢慢试

anmon

偶人拿起IRF640,声音居然不错。但比较容易烧，散热接触面积偏小

anmon

推动级大约30多mA,末级电流200mA,感觉高音有点过于清脆，低音量足够，稍有些干。
小音量下听着很爽，中等音量觉得有这个问题。
现在管子是IRFP260，用IRF640似乎很好，没试多一会儿就换了大功率了，所以没有太认真听

qjx1204

tsyg99 发表于 2013-7-2 09:36
我采用500mA的驱动电流，有的人认为不需要考虑电流，因为它是电压驱动

输出阻抗的降低，带来的好处是动态大，声底厚实
驱动MOS不是只有一个开启电压就能好声的
顶这位老兄对MOS管输入电容的理解

张华

zlab 发表于 2013-7-2 22:21
nap140 上更高壓，電壓放大级會很熱的，各位有沒有解決方案？

目前我的nap140线路已上+-60v，电压放大级的确很热，加小型散热片可解决。该管我用669,649。输出用k2967。

通辽

uikyhuang 发表于 2013-7-3 12:20
看错板子走线了，改好出声了，上边那只2.568V 下边那只2.664V .22欧电阻电压23MV。 中点电压0.3MV

改好的电路能发一下吗？我也想49810做准互补MOS，买了几个K2967
我的K2967 简单搭电路测试Id500ma  时Vgs 2.8V 几个基本一样，这个电压大还是小