补足短板的尝试：复合稳压版单电源1875功放(2013参赛作品)

张一手

已有 1 人评分 经验 收起 理由  
DAWEIZLW  + 10 1875瓶颈在电源，不知道开关电源效果如何，.

谢谢大侠的加分鼓励。
本机前置电源用的是开关电源，后面接的是线性稳压电源，参数调节的好的话，听到的是线性稳压电源的声音，应该与变压器后面接线性稳压电源差不多，而与开关电源的声音关系不大了。
开关电源做的不好的话，低频的控制力强，中高频的颗粒感强，耐听度差一些。

doraemon2112

我用笔记本的开关电源给功放供电也体会到了,低频明显给力了,力度出来了,听起来宽松大气而不乏力量了.
但是那开关电源会串入噪音.唧唧的,大概3~4kHz,离88dB灵敏度的音箱20~30cm都可以听见.
而且这个噪音会调制信号,严重影响中高频.

请问楼主能不能帮个忙,,看看这个问题这个能否解决?怎么解决?
用的电源是台达的19V 4740mA,实测空载19.45V.

xzrsh

有点不太明白开关电源对中高频影响有这么大么？如果是由于开关管高频开关导致较大纹波和EMI干扰或产生高频噪声的话，这又不是不能通过完善的滤波来消除。通常开关电源的输出滤波只用了一只较大容量的电解电容（好点儿的用低阻抗耐高纹流电解），还可以根据纹波频率串入LC滤波，并上几只不同容量的高频瓷片小容量电容。如果用线性稳压器，虽然电源抑制比提高，但它要留有一定的压差，这个压差无疑是降低电源转换效率了。

danrun

新思路啊，对开关电源和线性电源的认识一片空白，不知有没有什么基础资料供学习。

张一手

xzrsh 发表于 2013-7-12 01:26
有点不太明白开关电源对中高频影响有这么大么？如果是由于开关管高频开关导致较大纹波和EMI干扰或产生高频噪 ...

是的，线性稳压电源要留有压差，降低了效率。但是中高音的改善那是立竿见影呀。

DAWEIZLW

双正负12V开关电源供电1875推10寸竹胶板


1875板子


1875功放


1875功放  开关电源


双正负12V开关电源


10寸喇叭


10寸喇叭竹胶板

张一手

楼上能说一下1875推大喇叭的感觉吗？

烧得有点晕

楼主东西做得很精致,U3是啥,LDO吗?

iflyingpig

其实楼主有一点没有注意到：20Khz的开环PSRR如果是50dB，你还有NFB没有考虑进去。
如果放大器开环增益在20Khz的时候是A dB，闭环增益是B dB，通常，A>B，
这样，你的总PSRR就是50+ A - B，这样你就能得到很高的PSRR了。

-olo-

做的很漂亮啊

张一手

烧得有点晕 发表于 2013-10-30 14:44
楼主东西做得很精致,U3是啥,LDO吗?

是的

张一手

iflyingpig 发表于 2013-10-30 16:29
其实楼主有一点没有注意到：20Khz的开环PSRR如果是50dB，你还有NFB没有考虑进去。
如果放大器开环增益在20 ...

电源抑制比(PSRR)是输入电源变化量(以伏为单位)与转换器输出变化量(以伏为单位)的比值,常用分贝表示    对于高质量的D/A转换器,要求开关电路及运算放大器所用的电源电压发生变化时,对输出的电压影响极小.通常把满量程电压变化的百分数与电源电压变化的百分数之比称为电源抑制比.
所以电源抑制比已经不用计算环路增益了

iflyingpig

张一手 发表于 2013-10-30 22:14
电源抑制比(PSRR)是输入电源变化量(以伏为单位)与转换器输出变化量(以伏为单位)的比值,常用分贝表示    对 ...

其实我就是说点实际应用的事：
PSRR其实得看测试条件，如果你在高增益下测试PSRR，那么在低增益下，就可以提高PSRR。通过电源串入的干扰，如果出现在输出端，那么就可以通过NFB来克服。
所以，我的方法就是压低1875的增益。
还有，楼主有没有注意到，三端子稳压器，PSRR在20K时也是低的可怜，印象中不到20dB，原因是传统的三端子稳压器，误差放大器的带宽小的可怜！
所以，花大力气用稳压，可能得不偿失。一个简单的方法是降低电源的ESR，这样的话，Ripple电流在电容上产生的ripple就小了。如果能降低电源的ESL，那么Ripple电流在电源线上产生的Ripple也会变小！
如果真的想找高PSRR的稳压器，那么恐怕只有RF Regulator了，但是，这些器件通常都是低压差，低电流的，在20K能达到60~70dB的PSRR。但是，这些恐怕都不能用在1875上！

张一手

iflyingpig 发表于 2013-10-30 22:25
其实我就是说点实际应用的事：
PSRR其实得看测试条件，如果你在高增益下测试PSRR，那么在低增益下，就可 ...

你说的有道理，但是我想保留开关电源低频特别好的特性，并在此基础上改进高音的情况。用上这个稳压后高音比只用开关电源变好一些，同时低音的力度也稍降低了一些。
这个只是一个实验方案，现在已经进展到了给1875加入失真校正技术，直接把1875的PSRR纳入反馈控制回路之中，情况已经大大改善了。

iflyingpig

张一手 发表于 2013-10-30 22:39
你说的有道理，但是我想保留开关电源低频特别好的特性，并在此基础上改进高音的情况。用上这个稳压后高音 ...

所以，我说用NFB经济又实惠了。

期待看看失真校正技术的LM1875！

张一手

iflyingpig 发表于 2013-10-30 22:41
所以，我说用NFB经济又实惠了。

期待看看失真校正技术的LM1875！

这段时间比较忙，过段时间写个帖子，请大家斧正

无章的自由

再看老张一手制作的精品1875。。。。还真的有韵味

顺便问问稳压后和不使用稳压效果是否有所提升？

张一手

无章的自由 发表于 2013-10-30 23:20
再看老张一手制作的精品1875。。。。还真的有韵味

顺便问问稳压后和不使用稳压效果是否有所提升？

兄弟换头像了，稳压后还是有变化，中高音好一点

flyingf

怎麽把 psrr 用负反馈修正？
最近也想弄个1875 玩玩，我在考虑的也是PSRR的问题，
楼主电源的部分增加的成本超过放大电路本身多少？
我比较倾向用更新的蕊片来做就是了, 还不知道选那个就是了。

另外上面有人谈到电源的 "动态",
这个指的是听感还是可测量的数值？

楼主的对症下药值得尊敬

张一手

单电源电路已经是把负电源作为地线，这样的话负电源的PSRR几乎可以忽略不计了，只有正电源的PSRR的影响了
电源部分做的不是很成熟。成熟的电源增加的成本也就20元左右，主要是1个性能良好的稳压调整管。具体电路参见有位大侠的铁牛稳压版1875，它的稳压电路比较成熟。