补足短板的尝试：复合稳压版单电源1875功放(2013参赛作品)

LINXUZEN

国产1875有假货吗,淘宝看到2--8块不等,楼主买的是哪种.

张一手

国产的几乎没有假货了，没有足够的利益驱动没人做的。
国产的也分几种，标明生产厂家名称的就贵一些，比如华晶的芯片，没标厂名的就便宜些。
便宜些的就行了。

伊路游

学习了

张一手

tsyg99 发表于 2013-5-7 01:24
估计是双反馈，可以大幅提高阻尼系数。我做的单电源功放，还取消了反馈电容，去掉输入电容时，中点会漂移

大侠高明，一眼就看出来了。

张一手

tsyg99 发表于 2013-5-7 21:29
已经不属于OTL功放了，输出特性几乎等同于OCL，这种结构都是符合欧洲HIFI标准的。

输出电容对音质的影响不容忽视呀。

张一手

tsyg99 发表于 2013-5-7 22:28
其实不是输出电容，因为你不能计算出输出容抗，它也是滤波电容，不过仅仅对音频滤波而已，用于负电源。
...

    大侠说的本人没能完全理解。个人理解输出电容应该就是输出电容呀，恐怕不能把它看做滤波电容，因为他没有储能、放能的过程，而仅仅是起到通交流、隔直流的作用，并且在电容两端的交流电压降并不大，因而储能数量也有限，只有在低频时才逐渐增加的。
   正因为这样，所以这个电容对低频还是有影响的，因为容抗增加了，对喇叭起到分压作用了，降低了喇叭的交流电压，从而降低了喇叭的低频量感，而且还会给低频信号带来相位移。
   理解不对之处还请大侠多多指教！

QQ虫

开关电源做功放，电源不要用反馈

张一手

tsyg99 发表于 2013-5-8 00:20
在OTL电路里，它作为输出电容同时，也做负电源用。因此输出电容的容抗可以按公式计算的。而你做的，已经几 ...

我是习惯于把交流和直流电路分开的，自然就有了直流地和交流地，所以很少这么考虑问题。
是的，输出电容被纳入到反馈环路之中，低频下电容的电抗的影响降低很多，可以认为没影响了。

张一手

QQ虫 发表于 2013-5-8 00:04
开关电源做功放，电源不要用反馈

    谢谢大侠的指导。
    个人认为开关电源在这里并不是直接给运放供电的，后面还有一级线性稳压，那个才是主力呀。开关电源在这里只是提供一个予稳压作用。决定音质的是后面的线性稳压电源，不是开关电源了。
    有不对之处，万望不吝赐教！

QQ虫

动态问题，你懂的。没有几款功放用稳压的

fghjgjjfg

有多余的板子吗？

张一手

QQ虫 发表于 2013-5-8 23:05
动态问题，你懂的。没有几款功放用稳压的

    多谢大侠指教！
    本人亲自经过试验，而且与常规电路做过比较，没觉得动态有问题呀，倒是觉得动态变好了。说句实话，此功放曾与琴谱的桌面厂机PK过，低频和中频本机完胜，高频段比厂机略暗一点，正在想办法解决。
    我觉得理论上行得通，实验上过得去，本人能玩的起来，用也就用了。说句老实话，能用200元的装机成本达到800元厂机的音质水平（店老板的原话），这才是我参赛的目的。重在参与，在过程，而不在结果。一个1875怎能与100W大甲相比？根本不在一个平台上，就像Mini和宝马760相比一样
    有不到之处，万望大侠斧正！

张一手

为了配合功放的开发，自己从新做了个4寸全频音箱

张一手

谢谢HQ版主的鼓励！