1521PK1875

无章的自由

面对很多忽悠和神话以及吹嘘的1875，哎。真的无奈！

刀锋8898

没规矩哪来方圆，一个东西制造出来，先有数学模型，再理论，再设计，再模型，再生产。没有数学（数字）我们还在农耕时代。所以数字能表现绝大多数东西。我感觉你在叫我们讨论你的喜恶。

无章的自由

刀锋8898 发表于 2013-5-2 12:47
没规矩哪来方圆，一个东西制造出来，先有数学模型，再理论，再设计，再模型，再生产。没有数学（数字）我们 ...

没有什么喜和恶。本人不懂知识，只会画瓢！！！

边城无缺

还没玩过1521，没说话权利

无章的自由

边城无缺 发表于 2013-5-2 17:01
还没玩过1521，没说话权利

感谢老兄关注。这么说吧，各有千秋。1521推全频声音柔和的还是很理想的

锦上添花

1521用了很长时间，2010年换的1875，用了1年多，现在用的1521BTL，和自己的垃圾书架箱搭配，更适合自己。其实每个IC都一样，只适合部分人的听感，否则的话不是所有人都去玩同一种IC了。装过1521（2616）、2030A、1875、1876、4766等，标注应该都是HIFI级的，各有千秋。看自己的听音取向了。

aiej88

我今天也仔细对比了1521与1875,1521高音的确比1875好些，细腻柔和、高音细节好些，但低音比1875差，1875低音不错，干净利落、结实有力，1521低音倒是有点发软、拖泥带水的味道.....

中音1875比1521饱满，人声感情两个都不错，总体表现听起来1875比较硬朗，1521比较柔滑细腻，动态1875比1521好.........我的1521是台湾版

waiwai0907

这个 也是 欧阳 的 板子  不错  喜欢 欧阳兄的 单面板   等1875玩腻歪了   也做个 试试 看

waiwai0907

x_cg518 发表于 2013-5-1 17:11
1521  低频 不如 1875   突出了 高频而已     懒得说这个了  你认为好 你就好吧

有么有  那个 ic 是未成年的少女呢   介绍下  玩玩

SKY1987

不用音调电路情况下：1521玩过，声音清晰。1875玩过，声音稍松散。1521适合全频音箱，1875适合书架音箱。觉得1875音染少点。个人愚见。。。

佳博士

原来有一种红灯牌台式组合音响，功放是TDA1521，音箱6.5寸空纸盆音箱，高音是3寸纸盆喇叭，音质出奇的好

pcllwwkk

我也喜欢1875。1875供电电压比同类都高，可以和扩流后级很好结合。1875理论值在65V，假如扩流把它当推动，限制电流后供电上双35是没有问题的

无章的自由

aiej88 发表于 2013-5-6 21:38
我今天也仔细对比了1521与1875,1521高音的确比1875好些，细腻柔和、高音细节好些，但低音比1875差，1875低音 ...

呵呵、实际就是各有千秋。我觉得在低功率下。这两个块子都是很好的

laoxie1982

x_cg518 发表于 2013-5-1 17:11
1521  低频 不如 1875   突出了 高频而已     懒得说这个了  你认为好 你就好吧

恩，说的有理，但有的人就喜欢1521的高频不突出，因为有的人不喜欢尖嗓门

laoxie1982

音乐狂潮 发表于 2013-5-1 17:33
支持，我觉得1875好点。

有道理，环肥燕瘦各有所爱，对吧

laoxie1982

无章的自由 发表于 2013-5-1 17:52
好与坏不重要。只是一种声音的对比而已。各有千秋，世上还没有完美！

老兄说的在理

laoxie1982

zhongqi 发表于 2013-5-1 18:06
我没说TDA1521低频吧？声音亮丽也是一种性格或风格！

还是你脑子清楚呵呵

laoxie1982

zhongqi 发表于 2013-5-1 18:09
任何一款IC或分立电路都有它的性格（个人认为）或风格，会适用不同个人！如同找老婆一样，你认为不好的， ...

十分正确

laoxie1982

无章的自由 发表于 2013-5-1 20:55
多谢老兄支持和关注。事实上就是，我们玩的目的就是能达到自己所取的声音。音响系统没有好与坏和高与低之 ...

还有贵的和便宜的之分，玩笑话，一乐，呵呵

laoxie1982

aiej88 发表于 2013-5-6 21:38
我今天也仔细对比了1521与1875,1521高音的确比1875好些，细腻柔和、高音细节好些，但低音比1875差，1875低音 ...

对，这样客观的比较很好！至于喜欢哪个，那是自己的听音取向也是个性所在。