1521PK1875

zhongqi · 发表于 2013-5-1 18:12

aifeilong飞龙发表于 2013-5-1 17:49
N年前装个1521，，店里上班的，一个小伙子和我的TA8211对比，直接说可以把1521扔了，说比1875，我真不知道有 ...

还是那句话，全凭自己的耳朵！你能说每个人的模样一样吗？每个人的性格（风格）一样吗？

zhongqi · 发表于 2013-5-1 18:14

每一款功放（或IC或分立）都有自己的风格，这就像找老婆一样，适合自己的就是好！如果大家一致认为这款功放（或女人）好，那就没有她的个性或风格了！

无章的自由 · 发表于 2013-5-1 18:15

zhongqi 发表于 2013-5-1 18:14
每一款功放（或IC或分立）都有自己的风格，这就像找老婆一样，适合自己的就是好！如果大家一致认为这款功放 ...

老兄比喻的恰当

susaojian · 发表于 2013-5-1 18:16

就用过1521，没有试过1875，所以我不发言

无章的自由 · 发表于 2013-5-1 18:43

susaojian 发表于 2013-5-1 18:16
就用过1521，没有试过1875，所以我不发言

每个片子都有他的优缺点。没有完美，只有适合自己这才是正道。谢谢老兄关注

踏步春天8147 · 发表于 2013-5-1 20:17

本帖最后由踏步春天8147 于 2013-5-1 20:27 编辑

两者都用过，测试对比的方式和楼主的测试有相似之处，1875受电源部分影响非常大，也很明显，1875不管如何折腾也很难掩盖其本身的声音设计走向，所以经自己实际对比后从此就没有折腾它的兴趣了，包括手中那些闪电标的老版本。指标和听感并没有直接的关联，楼主是个敢于对比说实话真话的人，两种芯片个人跟楼主一样优先支持1521，但不否认1875也是一个优秀的片子，重点区别还是在个人喜好和运用场合的设计取向上。

无章的自由 · 发表于 2013-5-1 20:55

踏步春天8147 发表于 2013-5-1 20:17
两者都用过，测试对比的方式和楼主的测试有相似之处，1875受电源部分影响非常大，也很明显，1875不管如何折 ...

多谢老兄支持和关注。事实上就是，我们玩的目的就是能达到自己所取的声音。音响系统没有好与坏和高与低之分，只有喜欢的声音和非喜欢的声音之分。

jmxhcf · 发表于 2013-5-1 21:05

喜欢就行，每个人口味都不同

无章的自由 · 发表于 2013-5-1 21:31

jmxhcf 发表于 2013-5-1 21:05
喜欢就行，每个人口味都不同

谢谢兄台关注，的确口味不同听音不同。

张一手 · 发表于 2013-5-1 21:37

无章的自由发表于 2013-5-1 17:22
呵呵，事实上我也是1875片子的始终追随者。此贴非贬低1875之任何！只是自己追求一点声音而已

想提高1875的性能，得从找它的缺点开始，把它的缺点补足，音质会提高一大截。标准电路的确已经没啥玩头了。

无章的自由 · 发表于 2013-5-1 21:41

张一手发表于 2013-5-1 21:37
想提高1875的性能，得从找它的缺点开始，把它的缺点补足，音质会提高一大截。标准电路的确已经没啥玩头了 ...

呵呵。正确的道理。我实验了多款，包括无反馈和有反馈标准和洞洞板以及BTL型，以及使用多种牛包括E牛R牛环牛和C牛其大体声音取向区别真的不大。也可能本人技术和知识真的不到位的缘故。

张一手 · 发表于 2013-5-1 21:56

本帖最后由张一手于 2013-5-1 21:58 编辑

无章的自由发表于 2013-5-1 21:41
呵呵。正确的道理。我实验了多款，包括无反馈和有反馈标准和洞洞板以及BTL型，以及使用多种牛包括E牛R牛环 ...

兄弟所说的电路还都是在厂家标准线路的局部改进。但个人认为厂家做的标准电路包括他的PCB也就是为了测量一下芯片的指标而已，不是音响正规的玩法，所以说厂家的电路也就是一个中规中矩的应用指南。
兄弟现在听的就是1875，单电源的，但是这个单电源版本出乎意料的音质表现。为了这个功放，已经试听了将近两个月。
电路构架就是复合稳压电源加上单电源放大电路。放大电路是在厂家电路的基础上改进的，进我的能力考虑了所有的对音质有影响的地方，包括选用单电源都是为了净化音质。而且为了消除输出电容对音质的影响，特别设计了改善电路。

无章的自由 · 发表于 2013-5-1 22:03

张一手发表于 2013-5-1 21:56
兄弟所说的电路还都是在厂家标准线路的局部改进。但个人认为厂家做的标准电路包括他的PCB也就是为了 ...

呵呵。学习了学习了。老兄说的存在道理。我现在也是保留了一套自己玩的，单声道独立电源的。使用R牛。今天发这贴事实上也就是为了不为了把1875而被神话。一个元件如果被神话了就失去了它本身的意义了。呵呵有什么问题还得向老兄请教哦

张一手 · 发表于 2013-5-1 22:16

无章的自由发表于 2013-5-1 22:03
呵呵。学习了学习了。老兄说的存在道理。我现在也是保留了一套自己玩的，单声道独立电源的。使用R牛。今天 ...

学习、请教不敢当，相互交流，共同提高。能找我探讨那是我的荣幸。
确实，任何一个器件都不能神化。但是神化本身也说明一个问题，那就是不懂才神化，就像古代神话一样。

张一手 · 发表于 2013-5-1 22:17

这两天这在准备帖子，整理一下，准备发出来与各位烧友交流。到时候还请兄弟多多指教！

无章的自由 · 发表于 2013-5-1 22:19

张一手发表于 2013-5-1 22:16
学习、请教不敢当，相互交流，共同提高。能找我探讨那是我的荣幸。
确实，任何一个器件都不能神化。但是 ...

呵呵、老兄言之有理。比喻的很确切。原来一直我在用1875推箱子。也做过几台不成器的。各有千秋，关键还要看怎么去配置手中器材。

无章的自由 · 发表于 2013-5-1 22:22

张一手发表于 2013-5-1 22:17
这两天这在准备帖子，整理一下，准备发出来与各位烧友交流。到时候还请兄弟多多指教！

好的。喜欢和老兄交流。

张一手 · 发表于 2013-5-1 22:30

是的，器材的配置非常重要。取长补短

张一手 · 发表于 2013-5-1 22:36

无章的自由发表于 2013-5-1 22:19
呵呵、老兄言之有理。比喻的很确切。原来一直我在用1875推箱子。也做过几台不成器的。各有千秋，关键还要 ...

是的，器材的配置非常重要。取长补短。
有一说一，有二说二，为了大家一个共同的乐趣与爱好。

无章的自由 · 发表于 2013-5-1 23:43

张一手发表于 2013-5-1 22:36
是的，器材的配置非常重要。取长补短。
有一说一，有二说二，为了大家一个共同的乐趣与爱好。

期待老兄的作品、发帖一起学习

[经验心得] 1521PK1875

浏览过的版块