永别的1875！！！

HENG

这个板子是105DB的线路，我装过的确很好。
但是比起艺何哪款带喇叭保护的天价1875，声音又怎么样呢？

gaiqing_shi

什么时间玩够了给我听几天，没玩过1875 的顶一下

raychang988

无章的自由 发表于 2013-4-17 14:19
谢谢老兄之评。事实上就是这个道理。呵呵玩的乐道玩的开心而已

请教下：1875推多大功率的喇叭合适？功放的输出功率跟接多大功率喇叭是如何计算的？

无章的自由

raychang988 发表于 2013-5-24 09:18
请教下：1875推多大功率的喇叭合适？功放的输出功率跟接多大功率喇叭是如何计算的？

具体计算没有算过。只是推过2W-----150W喇叭。关键看喇叭灵敏度要高。

raychang988

无章的自由 发表于 2013-5-24 10:28
具体计算没有算过。只是推过2W-----150W喇叭。关键看喇叭灵敏度要高。

150W能推的动啊？声音大吗？就算灵敏度比较高的情况下

无章的自由

raychang988 发表于 2013-5-24 10:39
150W能推的动啊？声音大吗？就算灵敏度比较高的情况下

推动150W的箱子没有问题的，灵敏度在于90以上。当然了大的功率肯定力不从心。但是12点一下音量的却很好。

seeare

哈哈

LEXS

好像浪费了一个这么好的机壳

lh0082

snowkeeping

说1875有多么好,我不相信;说1875有多么不好,我也不相信.仅从封装形式就可以看出,任何一个场效应管随便大过1875,这么小的制造工艺也许不仅仅是制约了功率这么简单吧,否则,厂商为什么放着电路简单,制作高效,成本低廉的1875不做,非去做什么分立元件呢?也许,1875生产之初就是给有源音箱用的,而不是用来做独立后级的,所以其追求的是封装,在一定范围内的音质优异,所以也不用再吹嘘其高了.但是,反过来说,毕竟是大厂成熟产品,还是那句话,只要保证电源质量,音箱档次,非专业人员也不能说一耳朵的事,也不存在被甩几条街,也差不到哪儿去,当然如果用仪器,或听某些极端的音乐段落,差别可能就明显了.所以平常心,听过就算,没必要极端捍卫,也没必要极端鞭笞,个人感想.就好象你非说自家茶园的茶比顶级龙井还有种特殊的甜,也没人会把你抓起来,也没人会觉得你家的茶好过顶级的龙井,就那么回事.

无章的自由

snowkeeping 发表于 2013-8-14 14:51
说1875有多么好,我不相信;说1875有多么不好,我也不相信.仅从封装形式就可以看出,任何一个场效应管随便大过1 ...

兄弟所言即是。我认为只要是玩的东西不要过于认真，认真过度了它就不是玩了。

zh6600

看看1875的内部电路图就会明白,1875到底咋样,说真的有点电子基础的是不会对集成电路的功放叫真的.

无章的自由

zh6600 发表于 2013-8-14 16:36
看看1875的内部电路图就会明白,1875到底咋样,说真的有点电子基础的是不会对集成电路的功放叫真的.

本人不懂线路，也没有必要去研究这些玩意，任何东西自己觉得合适就最好。说白了现在混碗饭吃就很难再去没事捣鼓这些玩意没有实际意义，有个玩的就行了。不管什么线路和机子其目的就是听听闲散音乐打发一下时间得了！

zmcclu

艺何 发表于 2013-4-17 11:55
兄弟受什么刺激了，刚看到标题吓了我一跳！回头我再设计个1875可以安抚你。

同问，什么情况啊？

PCBBOY1991

散热片两个用的一块啊，切开的。

无章的自由

zmcclu 发表于 2013-8-14 22:08
同问，什么情况啊？

呵呵，没有什么情况。只是看到1875被神话了迷信了，我也是1875可以说永久的追随者但就是不喜欢被神乎和迷信。兄弟见笑

野狼玩火

支持不间断的尝试，做别人没有认可的事情，有时候可能也是一种突破性

chen959389

感觉楼主的机箱和我的那个机箱是在同一家网店买的吧？

北冰洋

DIY折腾才是王道啊

cylx

LZ用的机壳我也买了3个，很实惠