永别的1875！！！

leoec7 · 发表于 2013-4-17 16:18

楼主说的很中肯。

无章的自由 · 发表于 2013-4-17 16:18

leoec7 发表于 2013-4-17 16:18
楼主说的很中肯。

谢谢兄弟之评

枫Yer · 发表于 2013-4-17 17:26

机箱还有很大空间呢，为什么分体啊!挤挤够了!!!

骆骆脆 · 发表于 2013-4-17 17:51

没玩过1875。不敢妄加评论。不管什么元件，怎样的电路，自己觉得好听就行，最重要是享受自己动手的乐趣！

真芯音响 · 发表于 2013-4-17 18:31

自己不会炒菜不等于别人炒得不好吃吧？

meilei118 · 发表于 2013-4-17 18:36

小音量很不错，大音量与分立还是有差距的

李果2012 · 发表于 2013-4-17 18:39

1875不能说是功放，准确点应该是“桌面小功放”……

shy_6603 · 发表于 2013-4-17 18:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

烟雨六朝 · 发表于 2013-4-17 18:58

我喜欢里面那个环形牛

无章的自由 · 发表于 2013-4-17 20:28

楼上几位说的在理。且不管功放也好桌面也好，其目的就是来使用放音的，音质好与坏只要是对得起自己的耳朵就行了。

____林仔 · 发表于 2013-4-17 21:06

哈哈，，估计又有人说楼主浪费了，小心的1875用两个机箱。

x3159 · 发表于 2013-4-17 21:17

呵呵，我都没有玩过这个芯片，不过我感觉要耐听的话R牛不合适，一般大多数烧友都不会使用R牛做任何音响器材，R牛不好用啊！

为什么说R牛不好用？R牛我用过，不错的，同功率的牛，还是R牛价格高点

daoren · 发表于 2013-4-17 21:33

R牛爆发力不够，开机时冲击电流大，优点是发热少，因为R牛有铁芯跟空气接触，不象环牛全封在里面。

寂静森林 · 发表于 2013-4-17 21:54

自己喜欢就好了，，信噪比做得高点，，
很多人听音乐不像发烧友那么细致，，，

前些年的家庭影院都装进纸箱内很多年没用了，很重的先驱功放机，半人高的雷特音箱，都没精神去玩了，
现在用LM1875听一对小音箱足够了，。

tengda · 发表于 2013-4-17 21:58

很好，全模块化组合

么尔斯代码 · 发表于 2013-4-17 21:59

真没劲总是那些1875 2030 7294 3886 ........ 哎

海豚@ · 发表于 2013-4-17 22:52

双单声道确实不错

无章的自由 · 发表于 2013-4-17 22:54

么尔斯代码发表于 2013-4-17 21:59
真没劲总是那些1875 2030 7294 3886 ........ 哎

没劲也好喜欢也罢。我等乃无米和无技术之人。有个1875玩着足矣！

fassada · 发表于 2013-4-17 23:30

舍得下本儿啊花不少钱

jkuyw · 发表于 2013-4-18 00:08

LZ太浪费机箱了，这箱我装的是两片1875，一个R变压器再加个小DAC

[IC后级] 永别的1875！！！