实际制作了一个简单的小功放居然很好声

kiven_chen · 发表于 2013-3-11 23:01

看着辛苦，建议图片另起一行，并空一行才好看。

angel5631 · 发表于 2013-3-11 23:07

回复 21# kiven_chen

谢谢啦，其实我技术不咋地，文笔更差，所以没别人大师的帖子那么精彩，让老兄看费劲了。

fdlay · 发表于 2013-3-11 23:09

回复 20# angel5631

抬举我了。

sentiger · 发表于 2013-3-12 13:08

回复 16# angel5631
哦，是最简OCL 啊？一直认为这种线路用心做的话效果也不错。请问您是原参数做的还是自己做了一些调整啊？原参数有些地方看上去不合理，所以才有此一问。请问您做了哪些改动和加强呢？

angel5631 · 发表于 2013-3-12 14:18

回复 24# sentiger

并无加强，连电容我都没用好的，居然效果出乎意料。输入无需电容，居然还没冲击，声音不错。

sentiger · 发表于 2013-3-12 14:33

回复 25# angel5631
谢谢兄台回复，看来这玩意原来还真小看它了，改天也试试。

angel5631 · 发表于 2013-3-12 15:53

回复 26# sentiger

可以玩，但是加好的前级改善还明显，上次加了一个好的前级声音更加好了。

wzc · 发表于 2013-3-12 17:45

问一下r4 4.7k r5 100k 能稳定吗？

angel5631 · 发表于 2013-3-12 18:55

回复 29# wzc

不晓得，我按照原来参数来的，机子基本不发热，开过好几个小时的，都没事，开机关机冲击都很小

kzar · 发表于 2013-3-12 19:54

不管打死还是打不死都不说，，，→_→!

tsyg99 · 发表于 2013-3-12 19:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yuxueyou · 发表于 2013-3-12 21:00

推动管是MJ340和MJ350吗？功率管是2955和3055吗如果是正好手头有一些可以玩下

angel5631 · 发表于 2013-3-12 23:06

回复 32# yuxueyou

不是，是什么mspa42，92对管，原来的管子没了

twx70 · 发表于 2013-3-18 23:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

凝滞的思绪 · 发表于 2013-3-19 08:32

简单就是美啊，纯真自然无修饰。
楼主如果能听得4558，那弄片4560估计就是你要的声音了。

angel5631 · 发表于 2013-3-19 08:58

回复 35# 凝滞的思绪

不清楚，有时候调音需要，不代表越贵的芯片越好。这个功放前级我就用了627,4558金封换上声音太厚，有点粗，但是伟良usb解码我试过很多芯片，包括金封49720,627,2107,5532,2132249等等还是选择了4558。

y385881126 · 发表于 2013-3-19 09:38

呵呵，，很简单的电路，不过应该也是名机线路吧，，

阴险发烧友 · 发表于 2013-3-19 11:45

简单的电路,有很多有不俗的表现

angel5631 · 发表于 2013-3-19 15:20

回复 37# y385881126

名妓电路不清楚，但是确实38l所说，简单线路有时候确实是那么不可思议。

kamusyy · 发表于 2013-3-19 15:44

楼主很用心，其乐融融。不错！支持一下。

[合并机] 实际制作了一个简单的小功放居然很好声