两只都可以用于1875的双18v环牛：声达与Talema之外形比较！

av-rgb

回复  ftzs

3%到5%的跌落率应该不算满载吧？如果按正弦波积分功率算，峰值跟实际功率差个三成。这样想不 ...
71sh 发表于 2013-3-10 00:20

这个定义不一样，原来是按照电压下跌率计算，100以下10%，中间5%，1k以上3%

现在标准体系乱套了，就用工业通标：45度环境连续使用不坏，大概115度？电压下跌不管了，功率也大很多。

ztd

回复  ztd

呵呵，说的是。我目前考虑，滤波电解在上面这个位置的情况下，那4个220uf的退偶可以去掉吗？ ...
灼焰寒冰 发表于 2013-3-10 00:42

并不是只把电容靠近就万事大吉了，理论上讲，这种板不用退耦难免会增加底噪，还有可能产生自激，自激未必会马上发生，而是将来某个时候会发生，也可能你rp好，永远不发生

就像我在隔壁帖子里讲的那样，47labs是“上医治未病”，从pcb上抑噪，所以才敢不用退耦和喇叭保护器，若是真正懂得pcb设计的人来看厂机的板和布线，人家一看就明白

灼焰寒冰

如果220uf去掉影响稳定，那么104可以去掉吧，T牛高频很好了，用104并在这里还有必要吗

ztd

这个真不好计算，我的都是整轴漆包线，0.8的取320w，大概100米线实际。大概500克线重。
系数到不 ...
av-rgb 发表于 2013-3-10 00:53

谢谢指点，前面我没说清。比如叠厚19、铁心厚50、窗口宽25、窗口长85，这种标准200瓦单c铁心，磁通取15000，初级240v用0.8mm，我计算的结果初级是140米，老兄认为选多少米最保险？漆包线想从国外买

ztd

如果220uf去掉影响稳定，那么104可以去掉吧，T牛高频很好了，用104并在这里还有必要吗
灼焰寒冰 发表于 2013-3-10 01:03

220u、104都是增加稳定用，104在这个电路里就叫“防振电容”，相比220u，104更不能去掉

ztd

“下医治已病”，t牛望着104只能说无奈了

灼焰寒冰

那我就啥也不去了，目前也挺好的了

丹麦王子

体积差不多，功率怎么差那么多........

liao.c

朋友手头的两个全新T牛，625w重量4.3kg

看看国内卖的

有哪个能做到那么轻

av-rgb

谢谢指点，前面我没说清。比如叠厚19、铁心厚50、窗口宽25、窗口长85，这种标准200瓦单c铁心，磁通取15 ...
ztd 发表于 2013-3-10 01:16

  这个铁心薄宽，实际不应该0.8线，应该是0.67线140米差不多，没有320va，大概240va

如果0.8线恐怕绕不开，即便绕成也不能按照320va用，内阻大，散热差。

ztd

这个铁心薄宽，实际不应该0.8线，应该是0.67线140米差不多，没有320va，大概240va

如果0.8线恐怕 ...
av-rgb 发表于 2013-3-10 15:22

谢谢老兄指点
厂机牛的初级大体在0.75-0.8mm，次级两组23.5v 3.8a，线径1.6-1.8mm，标称170va，实际是200w的牛（按2a取值），是带一对50w的3875而已

av-rgb

我说的直径都是不带外皮的，标称直径，卡尺测量-0.1mm

ztd

我说的直径都是不带外皮的，标称直径，卡尺测量-0.1mm
av-rgb 发表于 2013-3-10 16:21

谢谢，0.75带皮是0.8，我计算窗口是够用的，两边还能剩1-2mm

av-rgb

0.75带皮大概是0.83，手紧一点没有问题，次级绕组不能太多。

ztd

0.75带皮大概是0.83，手紧一点没有问题，次级绕组不能太多。
av-rgb 发表于 2013-3-10 17:02

谢谢老兄指点

71sh

回复 41# av-rgb

哦，谢谢指教。我觉得是这样。

av-rgb

回复  av-rgb

哦，谢谢指教。我觉得是这样。
71sh 发表于 2013-3-10 23:07

不敢，欧美这些牛是真材实料，声达载流量估计按5安培设计，省铜。

灼焰寒冰

回复 56# kknd3522

曾经有一片1514和pcb，结果没有时间装机，出掉了。况且好像也没有精力搞很多，只准备把1875一直搞下去。

ftzs

朋友手头的两个全新T牛，625w重量4.3kg

看看国内卖的

有哪个能做到那么轻
liao.c 发表于 2013-3-10 14:09

可以的，基本上正常的进口货都可以达到这个水平，你这个牛在满载调整率都可以在5%之内的
论坛上很多不用太高的高手只要用上进口0.27一下的片子大都可以达到这个指标，像RGB兄弟这种高手可以做的更好点，像我这种低手自己改造了一个箭猪UPS上的牛，现在重量5.55公斤，1000W不敢包装，但8、9百W肯定是足够的，自己改造前后数据以及简单测试的调整率附上供兄弟们指正参考：
买来的是一对，卖家说是2KW UPS上拆的，初级很多组线径是卡尺外径1.4，阻值如下：
蓝1.23灰0.29白0.39黑0.13棕 1.4mm 测试接蓝灰1.23欧 重量6.07公斤，体积160*60 空载电流接1.23欧这组是10ma，次级输出14.83V，拆掉次级41圈后重量为6.07-0.79=5.28KG，再拆掉多余的初级，空载电流约30ma，带初级的重量为4.32公斤。当时只能买到2.0的线，就买了越一公斤多点的，大电流绕了两种电压，双36和双50V，双35V绕了两层，后来的14V单层绕完，小电流饶了很多组，测试了下调整率如下：空载74V
电流  电压   功率  调整率
6.53*72.07=470W 2.6%
9.33*71.18=664W 3.8%
12.87*70.26=904W 5%
15.04*69.58=1046 5.9%
50V的没测，暂时还用不到，应该会比36V的更好点