两只都可以用于1875的双18v环牛：声达与Talema之外形比较！

灼焰寒冰

回复 17# 东北烧
声达只有环牛，而且订购比较麻烦，直接电话联系报需要规格----厂家计算报价---直接付款---发货。

av-rgb

回复 13# ztd


    我的公式是近似值，适用100va以上的，不过t牛的确nb

升达的手工绕的

灼焰寒冰

我觉得t牛功率没问题，音量电位器在3点位置很大声的情况下，失真不是很明显
S牛由于只有40VA，在电位器12点之前还是可以，超过12点就力不从心了，再大就容易乱了。

灼焰寒冰

看来，牛和其他元件必须是相互配合的，T牛换上诺华电解，马上温顺了，火气没有了，变得柔和舒缓了，高低频的能量也取得了平衡 ：
本来还有俩decon的6800uf电解，看来不用试了，这样就行，T牛玩1875就要用类似诺华的电解。而E牛或者声达牛用诺华就显得偏软了，声音也撑不开的样子，显得过于女性化。

ftzs

T牌标称肯定没有什么水分的，铁芯啊铁芯，我自己绕过一个绕完后尺寸160*60的箭猪，重量只有5.5公斤，抱着无所谓的态度测试了下负载调整率，很大惊喜，1000余W输出时的调整率4.7%，简直不敢相信，从此对猪牛崇拜到极致，不日又入手一只重量接近12公斤的，体积160*105，洞眼很小，而且也算高个了，没有功率标识，自以为是的认为这个功率没有2000W起码也有1800W以上，但实际测试调整率后失望至极，5%调整率下只有1300多W 的功率，天上地上的差别，另外还让一个网友测试了下某欧美品牌AV功放上号称额定100W*6的箭猪牛重量6.2公斤，体积140*85，在输出600来W功率时调整率确高达8%多，实际估计500W都够呛，从此对进口没有功率标识的任何约多少W的牛都保留态度，论体积、论重量来估计牛的实际能力全是错误的

龙柏花园

回复 26# 东北烧
我在用恒达牛

71sh

T牌标称肯定没有什么水分的，铁芯啊铁芯，我自己绕过一个绕完后尺寸160*60的箭猪，重量只有5.5公斤，抱着无 ...
ftzs 发表于 2013-3-9 23:22

是的，这样估算实在。

ztd

回复  ztd


    我的公式是近似值，适用100va以上的，不过t牛的确nb

升达的手工绕的
av-rgb 发表于 2013-3-9 22:37

请教老兄，单c牛按公式计算初次级线长度，假设初级0.8，次级1.6，骨架厚1.5，单匝线长加上骨架厚度，系数取1.25，线总长的计算值与实际值能差多少？

ztd

诺华是bhc那个吗？中低频好

ftzs

是的，这样估算实在。
71sh 发表于 2013-3-9 23:55

哈哈，这个世道箭猪、花之类的标识还是可以信任的，如果洋垃圾拆机牛没有标识的，没有经过负载测试的，约多少全是扯淡，而所谓的负载调整率测试也只是最基本的一项，比如我第一个的牛，也不一定就是能说是1000W的

71sh

回复 31# ftzs
还要满载10小时测温度？
请教，满载的电压跌落应该是%多少？

ftzs

请教不敢当，各厂家指标不一，据说箭猪的标准是几百W的5%，上千W的3%，越大这个值越小。

灼焰寒冰

诺华是bhc那个吗？中低频好
ztd 发表于 2013-3-9 23:56

应该不是，上面有图片，你看看。
用诺华后，去掉22uf反馈电容，挺好，进一步改善了这个诺华柔润细致有余而质感速度欠缺的不足。去掉后测试左右声道直流分别是17mv和4.5mv

灼焰寒冰

71sh

回复 33# ftzs

3%到5%的跌落率应该不算满载吧？如果按正弦波积分功率算，峰值跟实际功率差个三成。这样想不知对不？

ztd

应该不是，上面有图片，你看看。
用诺华后，去掉22uf反馈电容，挺好，进一步改善了这个诺华柔润细致有 ...
灼焰寒冰 发表于 2013-3-10 00:12

音响元件搭配跟中医用药讲究配伍，两者形疏理同

灼焰寒冰

回复 37# ztd

呵呵，说的是。我目前考虑，滤波电解在上面这个位置的情况下，那4个220uf的退偶可以去掉吗？

ftzs

回复  ftzs

3%到5%的跌落率应该不算满载吧？如果按正弦波积分功率算，峰值跟实际功率差个三成。这样想不 ...
71sh 发表于 2013-3-10 00:20

兄弟别把简单事情复杂化，上负载，同时测电流电压，乘积即为功率，空载电压-满载电压\空载电压，只能这么土办法计算了，别想太多

av-rgb

请教老兄，单c牛按公式计算初次级线长度，假设初级0.8，次级1.6，骨架厚1.5，单匝线长加上骨架厚度，系 ...
ztd 发表于 2013-3-9 23:55

    这个真不好计算，我的都是整轴漆包线，0.8的取320w，大概100米线实际。大概500克线重。
系数到不了1.25