[分立后级] 利用覆铜面就近接地的尝试

[复制链接] 查看: 26157|回复: 95

18

主题

4

好友

770

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
61403
帖子
942
精华
0
经验
770 点
金钱
568 ¥
注册时间
2008-11-4

新人进步

发表于 2014-4-28 23:31 | 显示全部楼层
22.JPG

72

主题

18

好友

1013

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
602716
帖子
3031
精华
0
经验
1013 点
金钱
900 ¥
注册时间
2013-7-7
发表于 2014-4-28 23:32 | 显示全部楼层
我也同楼主有一样的想法  进步总在尝试之后

18

主题

4

好友

770

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
61403
帖子
942
精华
0
经验
770 点
金钱
568 ¥
注册时间
2008-11-4

新人进步

发表于 2014-4-28 23:34 | 显示全部楼层
223.JPG

122

主题

5

好友

6118

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
286495
帖子
10890
精华
0
经验
6118 点
金钱
5575 ¥
注册时间
2011-1-26

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2014-4-29 01:00 | 显示全部楼层

RE: 利用覆铜面就近接地的尝试

本帖最后由 蓝调太子 于 2014-4-29 01:05 编辑
yeyw 发表于 2014-4-28 23:34

难得同路人~我私底下认为,接地别成环,布线和上层敷地处理一下,不要成为环绕的一个圈。此外,我的处理是信号地独立然后归于一点,上面那一片都是退耦之类的,并非单纯的全部混合。

35

主题

0

好友

160

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
691759
帖子
422
精华
0
经验
160 点
金钱
110 ¥
注册时间
2014-4-28
发表于 2014-4-29 01:08 | 显示全部楼层
搞成389/109多好呀。正为这两对无用。发愁
头像被屏蔽

7

主题

1

好友

323

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
607875
帖子
491
精华
0
经验
323 点
金钱
430 ¥
注册时间
2013-8-4
发表于 2014-4-29 05:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18

主题

4

好友

770

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
61403
帖子
942
精华
0
经验
770 点
金钱
568 ¥
注册时间
2008-11-4

新人进步

发表于 2014-4-29 08:54 | 显示全部楼层
又烧了 发表于 2014-4-29 05:30
元件布局时就要考虑回路问题。相对均匀的布局,和视觉上的所谓美感,不应成为初学者的追求。一点接地,环 ...

谢谢,您的一番话使我受益了。

40

主题

3

好友

482

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
653079
帖子
429
精华
0
经验
482 点
金钱
368 ¥
注册时间
2013-12-30
发表于 2014-5-3 01:11 | 显示全部楼层
个人也喜欢大面积铺地,面积不大影响不会很大,只是注意上层要过孔到下层时的上下穿插,容易造成如两个圆环锁匙扣扣在一起的立体“8”字,不小心不必要的“立体互感环路”就起作用了。一些自激往往就这样产生的,很难找的原因,能把你搞疯

122

主题

5

好友

6118

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
286495
帖子
10890
精华
0
经验
6118 点
金钱
5575 ¥
注册时间
2011-1-26

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2014-5-3 01:44 | 显示全部楼层

RE: 利用覆铜面就近接地的尝试

锈花针 发表于 2014-5-3 01:11
个人也喜欢大面积铺地,面积不大影响不会很大,只是注意上层要过孔到下层时的上下穿插,容易造成如两个圆环 ...

是的,上下层之间是连贯的,“立体思维”也关键。
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-5-3 01:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

24

主题

7

好友

2771

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
534800
帖子
2775
精华
0
经验
2771 点
金钱
2672 ¥
注册时间
2012-10-11
发表于 2014-5-3 05:24 | 显示全部楼层
做过的几版前级,双面板的正面刷PCB(全部元件均焊接在正面),反面覆铜全部留下(不腐蚀),留用于多点接地。把所有元件的接脚随机直接在原位透过,就近焊入反面覆铜层。用+-15V伺服稳压电源。接入电路后工作一切正常。这既是多点就近接地,又实属一点接地。

122

主题

5

好友

6118

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
286495
帖子
10890
精华
0
经验
6118 点
金钱
5575 ¥
注册时间
2011-1-26

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2014-5-3 10:53 | 显示全部楼层

RE: 利用覆铜面就近接地的尝试

bazys 发表于 2014-5-3 05:24
做过的几版前级,双面板的正面刷PCB(全部元件均焊接在正面),反面覆铜全部留下(不腐蚀),留用于多点接地 ...

是啊,以前也有这样玩过,呵呵~
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-5-3 11:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

122

主题

5

好友

6118

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
286495
帖子
10890
精华
0
经验
6118 点
金钱
5575 ¥
注册时间
2011-1-26

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2014-5-3 11:48 | 显示全部楼层

RE: 利用覆铜面就近接地的尝试

tsyg99 发表于 2014-5-3 11:08
大面积地容易有极端的结果,不是很好就会蛮糟糕的,所以我不会轻易使用,也仅仅玩过一次

所以这次是有些变化的,不是一股脑儿全接一块。

80

主题

4

好友

1915

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1888
精华
0
经验
1915 点
金钱
1583 ¥
注册时间
2005-8-23
发表于 2014-5-3 15:44 | 显示全部楼层
支持楼主,我一直都是按规律先独立布线,等线全部布完后再进行铺地。铺完地后就跟楼主的就近接地一样了,从来就没出过问题。别听那些“大师”那些“高深莫测”的评论,没做过,又怎知不好?咱玩咱的,对吧。

122

主题

5

好友

6118

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
286495
帖子
10890
精华
0
经验
6118 点
金钱
5575 ¥
注册时间
2011-1-26

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2014-5-3 15:53 | 显示全部楼层
mzzfg 发表于 2014-5-3 15:44
支持楼主,我一直都是按规律先独立布线,等线全部布完后再进行铺地。铺完地后就跟楼主的就近接地一样了,从 ...

谢谢兄台的支持~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-9 10:08 , Processed in 0.810719 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部