利用覆铜面就近接地的尝试

蓝调太子 · 发表于 2013-1-29 20:03

支持一下，我也是想这样铺地就是没见又人试过就没敢式
人死留名发表于 2013-1-29 16:57

多折腾也有收获的，期待兄台的作品。

mxwmke1 · 发表于 2013-1-29 20:11

支持折腾，名机也有这样铺地的例子。
天.jpg

蓝调太子 · 发表于 2013-1-29 20:21

支持折腾，名机也有这样铺地的例子。
mxwmke1 发表于 2013-1-29 20:11

也曾多次请教M版相关知识，都得到详细解答。日后还有更多需要学习和请教的，在此表示感谢！

zzctz0206 · 发表于 2013-1-29 21:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蓝调太子 · 发表于 2013-1-29 21:21

注意覆铜不能环绕线路板接地，那样会引起噪声，
zzctz0206 发表于 2013-1-29 21:03

谢谢提醒。

DJzzz · 发表于 2013-1-29 21:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

37704950 · 发表于 2013-1-29 21:30

回复 2# 517075745a 地线跟随正负电压走，随便接多少个点都没有噪音环地的！

bw9922 · 发表于 2013-1-29 22:38

回复 1# 蓝调太子
漂亮啊!制作得不错、相机也不错!

bw9922 · 发表于 2013-1-29 22:39

本帖最后由 bw9922 于 2013-1-29 22:43 编辑

还有就是DIY 打样想要调音的千万不要双面板等你想换个零件调的时候蛋疼有木有。。。
517075745a 发表于 2013-1-29 14:31

深有同感!但这个覆铜面与所谓的双面走线还是不同的。

59401 · 发表于 2013-1-29 23:04

这种“验证”，没有关键仪器对数据或图表进行测试，就是瞎扯淡。
模拟放大器系统，接地方式的确对某些测试指标会造成极大的影响。至于光是拿耳朵来听底噪，还是太初级。

ywm2011 · 发表于 2013-1-29 23:20

回复 1# 蓝调太子

我的板子都是铺地也没有什么不好，安静得很！换原件的时候就用吸取枪吧！

jesonaqq · 发表于 2013-1-30 00:21

太子好久没冒泡了，现在又出来放“毒”了

我觉得覆铜如果是大面积的话，就近接地应该不会出现什么不妥，噪音应该也是可控的。
电源接线端子提点意见：我觉得用输出的那种插片做电源端子会更好一些。

wheelboy · 发表于 2013-1-30 02:30

我觉得这个接地一点问题都没有,期待太子兄进一步报告.

南帝 · 发表于 2013-1-30 08:56

楼主的这块板，大面积铺铜接地没有出现大圆环的空白，只有一小点空白，不会有什么影响！

我比较喜欢这样的大面积铺铜，只要不出现环形状的铜路就行。

yuxueyou · 发表于 2013-1-30 10:14

回复 3# 517075745a

用锡抢，双面板换零件很方便的~！~！~

36426 · 发表于 2013-1-30 11:45

焊得真漂亮。

ben2006 · 发表于 2013-1-30 11:52

支持试验，如果能做两个版本成品后做一下数据的对比，那就更有说服力了！看起来真的漂亮

蓝调太子 · 发表于 2013-1-30 23:20

感谢楼上各位的支持和提议~

wfllsw0 · 发表于 2013-1-31 04:26

根据原理图分析“本级电流回路”就知道应该如何处理好接地问题，一般要求不高的就近接地可放便元件布局及缩小布线难度。小弟胡言乱语有不对之处请斧正。

硅化木 · 发表于 2013-2-1 11:18

玩高频电路我经常这样，特别方便！音频只刻过TDA2822M，双面，没问题！其实对于小信号电路，因为信号阻抗相对较大，工作电流小，这种排布地电阻相对非常小，物理距离引起的电位差基本可以忽略，应该没有什么明显问题，可能要注意小信号的地不要有大电流混入。。。

[分立后级] 利用覆铜面就近接地的尝试