别争了！开关电源与牛电源的结合才是正途

woaw · 发表于 2013-1-12 01:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

句子 · 发表于 2013-1-12 01:19

回复 21# woaw

就没有什么办法让他稳定？我见HP的变频电源就不会啊

阿斯匹林 · 发表于 2013-1-12 12:48

本帖最后由阿斯匹林于 2013-1-12 12:50 编辑

开关牛混合电源.jpg

虽然结合了各自优点，但好像开关电源缺点还存在，高频部分噪噪的。昨晚接的电脑没其它问题，一接到CD机上，略开大点噪音一遍，像自激一样。为何单一电源时没这种情况？最后模拟单一电源，用电容在高频时等电位，哇！彻底消除了。而且整机功率比以前单一电源大增，低音，中音，高音，全是满意的！！

gzaboy · 发表于 2013-1-12 13:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jxdking · 发表于 2013-1-12 13:03

楼主思考的方向是对的。可是这个方案有点麻烦。

我能理解，楼主为了保证前级纯净的电源，采用牛的独立电源。这样总共有两套电源，有点麻烦。
很多功放是这样做的，电源还是一个，不过前级是经过RC滤波的，我感觉这样已经够好了，不用搞两套电源。

jxdking · 发表于 2013-1-12 13:07

本帖最后由 jxdking 于 2013-1-12 13:08 编辑

有没有人想过，一般开关电源的频率比音频高，理论上不应该对音频有干扰，但是业余情况下往往会产生严重的噪声？

呵呵好好想想吧，这才是关键。我可以告诉你，这个问题不解决，即使用双电源也无济于事。

下一页a · 发表于 2013-1-12 13:31

不知道，你们说什么。没钱，都是买了12V18a的二手戴尔电源，相信，坛里也很多买了，

雨扬 · 发表于 2013-1-12 14:26

变压器供后级，开关电源供前级，你这个做法估计出声没问题但能否出HIFI的效果不一定哦

阿斯匹林 · 发表于 2013-1-12 18:20

回复 9# wupaul2001
你的担心多余了，现在反而整个声音更清晰，大功率使用时乐器，人声，依然历历在目，一点不乱。远超过单独牛和单独开关电源的听感，这是全新的听感。很多不好听的曲子现在都变得动听起来。

阿斯匹林 · 发表于 2013-1-12 18:21

虽然结合了各自优点，但好像开关电源缺点还存在，高频部分噪噪的。昨晚接的电脑没其它问题，一接到CD机上， ...
阿斯匹林发表于 2013-1-12 12:48

实际实验0.047UF用到4700P已经足够！

阿斯匹林 · 发表于 2013-1-12 18:23

变压器供后级，开关电源供前级，你这个做法估计出声没问题但能否出HIFI的效果不一定哦
雨扬发表于 2013-1-12 14:26

变压器后级，开关电源前级，这种方案是最垃圾的。我帖子是与你说的相反的方案！！

皋城瑶珄 · 发表于 2013-1-12 21:05

俺喜欢用传统线性稳压电源

阿斯匹林 · 发表于 2013-1-12 21:18

回复 32# 皋城瑶珄
我也喜欢传统变压器电源的声音，只是开关电源的诱惑难挡。为了使开关电源达到牛电源的效果，很多烧友煞费苦心，但收效甚微，不然早就普及了。我只是独具匠心的把两种混合，让微弱信号使用线性电源，而没有电压放大作用的部分采用开关电源提供电流。经过一天的完善，现在牛电源部分采用单半波整出双电源比双半波整出的效果来得声音厚实。以前单牛或单开关电源的声音绝没有现在的效果。很值得大家一试的！！！

fysy · 发表于 2013-1-12 23:23

原理性错误了。几十，甚至上百K的只是它的震荡开关频率。输出的电流是站立在开关管开关进行的方波 ...
gzaboy 发表于 2013-1-12 13:01

你以为这就是你认识的原理，99%的开关电源是方波输出并且占空比自动调节的。，知道开关源稳输出的电压值是什么决定的吗？输出电压是由占空比决定的，理论上占空比为零时输出0V，占空比100%时输出最高电压。设计一个开关电源要求满负载在75%占空比时，还能稳定输出所需要的电压就比较合理。占空比可变的的开关电源只有在极端负载变化的情况下会出现你所说的情况。
如果固定占空比呢（比如95%占空比）并且这样做开关电源的成本更低，会出现你说的情况吗？
工频电源滤波电容1S内二上二下才冲100次电，开关电源完全打开占空比1S内给滤波电容近乎平整的冲几十千次电。那个带载跌落的电压更快恢复更快呢？
开关电源为啥功放上用的很少！本身功放这个产业近乎夕阳产业没多少厂家愿意投入研发。其次开关电源故障率相对较高，对功放这种负载变化频繁东西更加重了开关电源的故障率。
论坛上荒唐的认识比比皆是，开关电源虽然比不上线性稳压电源的性能，但比工频整流滤波的电源好了不知多少倍了。

woaw · 发表于 2013-1-13 00:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xmlhifi · 发表于 2013-1-13 00:39

你以为这就是你认识的原理，99%的开关电源是方波输出并且占空比自动调节的。，知道开关源稳输出的电压值是 ...
fysy 发表于 2013-1-12 23:23

来了个明白人

蓝调太子 · 发表于 2013-1-13 00:50

你以为这就是你认识的原理，99%的开关电源是方波输出并且占空比自动调节的。，知道开关源稳输出的电压值是 ...
fysy 发表于 2013-1-12 23:23

学习并赞一个~

xtumu · 发表于 2013-1-13 00:52

本帖最后由 xtumu 于 2013-1-13 00:53 编辑

论坛里不少人认为开关电源供电噪音一定比工频变压器加简单整流滤波的还要大,其实这是非常错误的.
开关电源的输出纹波是远小于传统工频电源的,尤其是在重载时.开关电源动则上百K甚至上M赫兹的开关频率,本身输出纹波就小很多,再用很小的电容和电感就可以轻易滤干净;工频电源经过全桥整流才100Hz频率,你得用大的电容和电感?
我就不说开关电源其实应该叫开关稳压电源了,说出来那是欺负你.为什么那么多人会YY未经任何稳压措施的工频电源音质一定比开关电源好呢?不要开口闭口就跟我提音乐感提艺术,搞懂电路原理先.要不然你调什么调?怎么调?

woaw · 发表于 2013-1-13 01:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woaw · 发表于 2013-1-13 01:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[经验心得] 别争了！开关电源与牛电源的结合才是正途

社区贡献

优秀设计

论坛版主

论坛贵宾