我所理解的动态和反馈有关系

LM1870 · 发表于 2013-3-27 18:37

连仪器都没有就随意设计反馈深度哈哈

lantek · 发表于 2013-3-27 19:43

本帖最后由 lantek 于 2013-3-27 19:44 编辑

楼主看看，这机负反馈是不是深了一点？低频稍微差一点，是不是负反馈深了一点的缘故？如果将R52改为22K，R51改为680欧，是否可行？谢谢http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=784265

sino2012 · 发表于 2013-3-27 20:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-3-27 20:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

LM1870 · 发表于 2013-3-27 21:16

回复 J.B.L

该主题所论之事无任何道理，几乎就是自己的一种幼稚的想法。

所涉及的一些问题在理论 ...
sino2012 发表于 2013-3-27 20:38

同意科学就是严谨求实数据为依据
反对主观的臆想的

J.B.L · 发表于 2013-3-28 00:00

本帖最后由 J.B.L 于 2013-3-28 00:26 编辑

回复 41# LM1870

难道反馈多，放大倍数小（声音小），反馈少，声音大，你一点都不知道吗？完全要靠仪器来告诉你？这么说1+1=2你也不知道了，要计算机算出来你才知道？

J.B.L · 发表于 2013-3-28 00:02

回复 42# lantek

反馈的多少要看电压放大来定，不是全部参照某经典电路来改。

J.B.L · 发表于 2013-3-28 00:03

回复 43# sino2012

我是在教你吗？
我这不是在讨论吗？

J.B.L · 发表于 2013-3-28 00:05

回复 44# tsyg99

恩恩！书呆子就是确定计算机1+1=2以后，还要确定计算机是不是没故障才敢下结论。

J.B.L · 发表于 2013-3-28 00:07

回复 45# LM1870

恩！我是刚从非正常人类研究中心跑出来的！正发作呢！！产生幻想，冥想，臆想了。

tsyg99 · 发表于 2013-3-28 00:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jxdking · 发表于 2013-3-28 08:44

现在才看完你的原文。其实大家都会把动态归到电性指标，而你的动态则是听感，不属于HIFI的范畴。 ...
tsyg99 发表于 2013-3-28 00:52

JBL是个不错的监听箱。我有一对

50Hz~40KHz（-3dB）

jxdking · 发表于 2013-3-28 08:47

语言理解会有偏差，每个人理解的都不一样，比如什么是动态？
所以，如果可能请楼主用数学证明。数学不会说谎。全世界通用的语言。

longtree · 发表于 2013-3-28 10:42

非常同意37楼所说

tsyg99 · 发表于 2013-3-28 12:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sino2012 · 发表于 2013-3-28 13:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

x_cg518 · 发表于 2013-3-29 23:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-3-30 00:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jxdking · 发表于 2013-3-30 09:35

他说的是幅度而非频域。如果你用增益不高的功放来做实验，他的说法是对的。这也是有的大师喜欢调 ...
tsyg99 发表于 2013-3-30 00:08

阻尼系数，你指方波的过冲量么?

如果这样，业余情况下最好不要过冲。以免自激。PS：我连示波器都没有。完全靠仿真。所以还是不要了。

tsyg99 · 发表于 2013-3-30 09:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[经验心得] 我所理解的动态和反馈有关系

浏览过的版块