猪血绝迹之后，什么才是KSA-50最好的兴奋剂

zjjcomeon · 发表于 2012-12-16 00:24

原来为什么吵耳，1k有峰，并且后面小坡。怪不得ksa50的视波测试只有一两个，其它卖板的都不提供视波！
怎么掐1k的峰？

zjjcomeon · 发表于 2012-12-16 00:25

回复 zjjcomeon
上面一幅是100R，下面的是33R
xiaoyao912 发表于 2012-12-16 00:14

是反馈电阻上的电容还是相位或者输入对地？

xiaoyao912 · 发表于 2012-12-16 00:34

本帖最后由 xiaoyao912 于 2012-12-16 00:35 编辑

回复 81# zjjcomeon

1K是主频，不是谐波，后面的才是谐波，上面的图是电压放大管射级电阻采用100欧的谐波图，可见3K谐波的能量相对比较大，相对1K主频是-80DB，而下面的图是电压放大管射级电阻采用33欧的谐波图，3K谐波的能量相对小很多了，相对1K主频差在-100DB以上了。

zjjcomeon · 发表于 2012-12-16 00:39

不管测试，你现在的 33r齿音还在吗？耐听了没有?不说推力，干掉丹拿全部书架是没问题的，关键是好声没？
这里的ksa81都是见装机图，都不见视波图！

zjjcomeon · 发表于 2012-12-16 00:41

回复 zjjcomeon

1K是主频，不是谐波，后面的才是谐波，上面的图是电压放大管射级电阻采用100欧的 ...
xiaoyao912 发表于 2012-12-16 00:34

意思就是ksa50差不多都是谐波？
根本跟hifi没什么关系？
主频带出的谐波就是齿音的根源吧？

xiaoyao912 · 发表于 2012-12-16 00:45

本帖最后由 xiaoyao912 于 2012-12-16 01:27 编辑

回复 85# zjjcomeon

谐波很少的，100K后面的可以忽略不计，是因为仿真精度不够才错误的显示出来的，精度提高以后后面的就全部没有了，只有前面的几次才有;那些3，5，7次谐波就是齿音的根源。补上一个高精度的，还是33欧的：

jialu6353 · 发表于 2012-12-16 09:28

回复 86# xiaoyao912

老兄，能否试试前面差动级静态提高之后的效果，我自己计算，总觉得这是音量开大声音变差的根源，但不敢肯定

jialu6353 · 发表于 2012-12-16 09:37

今天换了一种金壳ROE，自己听不出什么改变，现在要把注意力从电容转变到电阻了，耐心对待各级工作点

xiaoyao912 · 发表于 2012-12-16 10:53

回复 87# jialu6353

今天上班没有把仿真文件带在身上，而且仿真元件库里面没有27V稳压管，所以我用了12V稳压管代替，晚点我试试把输入级静态电流调大点看看性能是否有提高

zjjcomeon · 发表于 2012-12-16 13:23

今天换了一种金壳ROE，自己听不出什么改变，现在要把注意力从电容转变到电阻了，耐心对待各级工作点
jialu6353 发表于 2012-12-16 09:37

老电容，充电煲一下我都是充电12小时再存24小时才上机的

xiaoyao912 · 发表于 2012-12-16 13:56

本帖最后由 xiaoyao912 于 2012-12-16 13:59 编辑

回复 87# jialu6353

先来一个几乎原图，稳压管用33V代替:

再来一个加大了输入级静态电流的图： ksa50_y_加大输入级电流.PNG

无论是用33V稳压管的图还是加大了输入级静态电流的图，都可以看到3K谐波已经比2K能量大了。就算加大了输入级静态电流，也未见好转。

jialu6353 · 发表于 2012-12-16 20:21

回复 91# xiaoyao912

十分感谢，看来你用12V稳压管的效果更好，但是我没理解错的话，把电压钳在12V实际上是降低了差动级的静态电流，对吗？

xiaoyao912 · 发表于 2012-12-16 20:27

回复 92# jialu6353

用了12V管子以后，电阻的阻值也降低了呀，静态电流基本不变，按这个参数，流过稳压管的电流和流过差分的电流是差不多一致的。

zjjcomeon · 发表于 2012-12-16 21:50

太神奇了，到底做好ksa的有几个！郁闷之极

jialu6353 · 发表于 2012-12-16 22:00

回复 93# xiaoyao912

刚刚测得按照原来的参数，差动级静态电流1.5毫安，电压级11毫安，差动级用的A970/C2240，电压级是MJE15031G，不知道这对于两种管来说是否进入了线性工作区，也就是甲类。另外，如果电压级100R电阻换小，好像还会影响到电流级的静态，影响大吗？

jialu6353 · 发表于 2012-12-16 22:06

回复 94# zjjcomeon

看楼上这位仁兄模拟的奇次谐波挺严重的，这还是在模拟软件假设所有三极管参数对称的情况下，真实情况也许更糟，所以~~~。这也许就是DIY只能是DIY的本质，所以才看到那些强人只买PCB，自己配管，自己配电阻。不过看到电压级射极电阻减小的模拟还是比较让人心动，以前看过某牛人的帖子，说的就是这里改恒流源效果不错，也许值得尝试。不过动这里好像会影响大管静态电流，动之前别忘了把整机静态先调小。

zjjcomeon · 发表于 2012-12-16 22:12

回复 zjjcomeon

看楼上这位仁兄模拟的奇次谐波挺严重的，这还是在模拟软件假设所有三极管参数对称 ...
jialu6353 发表于 2012-12-16 22:06

肯定影响大管电流的！
我现在考虑换板，换什么板呢？甲机，因为有机箱牛和电容！
为什么换呢？因为我的板经过半年的调试已经面目全非了，但是性能还行，diy的底子足，但是出不来好声是件令人费解的事情！因为我有许多厂机，我大概知道diy真的过不了厂机的管，虽然补品多！

jialu6353 · 发表于 2012-12-16 22:25

回复 94# zjjcomeon

昨天换上了一种金壳ROE电容做反馈，最后促使我干脆断开了与之并联的0.1uf小电容，高音似乎没那么亮了。

jialu6353 · 发表于 2012-12-16 22:28

回复 97# zjjcomeon

最好别轻言放弃，我也弄了半年了，放弃反而觉得可惜了。

zjjcomeon · 发表于 2012-12-16 22:28

回复 zjjcomeon

昨天换上了一种金壳ROE电容做反馈，最后促使我干脆断开了与之并联的0.1uf小电容 ...
jialu6353 发表于 2012-12-16 22:25

我已经改成0.47，中频突出，但是还是刺！我还想把其它0.1换成0.15或者更大的，但是感觉问题不在电容！

[分立后级] 猪血绝迹之后，什么才是KSA-50最好的兴奋剂