M7功放有交流声，已解决！

fsweiliang

mzsrz 所说道理也是有,各人观点不一样,电压级也衡流?有多小个电路是电压级也搞衡流,电流是有差分级固定了,电压级的电流也衡定下来.
高文,KSA 金嗓子,音乐传真,等,暂时没见那个电路是做了电压级衡流,我暂时无能力超越前人,没办法了.

并不是说讨论影响气愤,而是加进太多人把一个事情无限垮大与无关系的夸大

hughu

我的M7得拆开看看去

hughu

纯属技术上的讨论，没什么可以完美无缺的啦，有些小失误也不奇怪的，无论是买家还是卖家； 我的M7电流上的200MA，贴近音箱没听到噪音，也可能我的木耳，就M7的售价来说，出的这个效果，算是不错的了……

yq777

我的M1本地噪声确实比较大，看来得拆了

jingship

我有不同的看法,图中亦有描述得不太正确,见图蓝色标注



(1)        這不是恒流負載,而是共基放大,目的是解决場效管耐壓不够的問題
(2)        這不是限流电阻,而是差分的共发射极电阻
(3)        這不是恒流負載,而是鏡像电流源,目的是保証靜態時LQ6同LQ7电流相等
這电路从理论上讲,试从静态分析,假设LW2调到中点,由于LQ5同二极管组成恒流源,LQ1集电极对+电源压降保持不变,这样LQ6的电流亦保持不变,故电源电压变化理论上不会影响其输出,故电源的波纹干扰什么的是影响不到此种电路的,这就是所讲的电源抑制,是这类电路的特征,虽然, Q5同二极管组成恒流源并非理想,抑制作用非100%,但怎样都会在70-80DB以上,假设波纹有1V,80DB代表串入输出只有万分之一伏,这就是此电路不会产生交流声的原因。
我不怀凝LZ所讲的事实,但人会受假象的迷惑,可能该机本身有些不为意的原因出现交流声,但在装拆过程无意中修复。
我所讲以上亦不是讲这板完美,只是觉得应该告诉大家特别是初学者,如果出现交流声,肯定不是这样能解决的,不要走弯路。

jingship

回复 61# fsweiliang
这类是两级差动,无法在电压级恒流,电压级电流已由第一级决定，道理同在纸上点两点,且保证两点在同一直线,谁都可以,但在纸上点三点,且保证两点在同一直线,这是不可能的

M.Wang

那段铜箔上又没有其它回路,不过是等效延长了电容的引脚,根本不会造成交流声.
我并电容摩机那引线有十几厘米都不会出现交流声.

simon62

回复 67# M.Wang


    你說的很對，原理就是這么簡單，或者LZ是別有用心吧。

飞刀小李

我装过M7板没有交流声音

飞刀小李

我的这样子都没有一点噪音

hai4you

再请教一下各位，M7如何接地，以前接过，忘记了，现在是有一些电流声。以前一点没有。

jingship

回复 72# hai4you

直接在输入的RCA座的接地点

swing

虽然伟良根本不懂得音响电路的原理……
初来匝道 发表于 2012-11-14 14:44

是吗？根本不懂电路的人如何“排版方式还是有值得学习的地方”？
以后您还是别去买他的东西了，照着样子下去，估计他连电阻跟三极管都分不清。

swing

回复 76# 初来匝道


  好吧，我也不懂电路，你能不能教我如何用零件符号设计出一款功放呢？

swing

回复 78# 初来匝道

好奇心起，搜了下您的帖子，2011年参赛作品后来怎么样了？看来您真是个大师，抱歉那电路除了看到错误百出之外没找到亮点，从东家抄一点西家抄一点就可以成个功放？您让其他人都不好意思说自己设计功放了。

hai4you

回复 73# jingship

谢谢兄弟。