M7功放有交流声，已解决！

dw15-630 · 发表于 2012-11-12 15:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wangysd · 发表于 2012-11-12 16:25

我发现论坛每一个攻击伟良的帖子最后都成了正面宣传贴，比他自己做广告还管用

yimd · 发表于 2012-11-12 20:58

我发现论坛每一个攻击伟良的帖子最后都成了正面宣传贴，比他自己做广告还管用
wangysd 发表于 2012-11-12 16:25

此言差也。
本人从小就爱好无线电，从87年自己组装无线话筒开始，以后一直玩音响，至含今26年了，家里垃圾一大堆，再过几年就会最好的音乐也听不出来了。一直想搞个收宫之作，最后选择了M7，看到别人用M7的不少，就想用自认为成果的“成果”助把劲。
从以上回贴中，我也学到了不少。

mzsrz · 发表于 2012-11-12 21:20

本帖最后由 mzsrz 于 2012-11-12 21:54 编辑

有思维能力的,自己判断一下吧
真交流声,不会现在才你来说了,你把那个线当成一个电容的引脚的加长线就好理解 ...
fsweiliang 发表于 2012-11-12 12:18

本来不想回此帖的，但还是没忍住，希望你能见谅！
你的这种电源布线在大电流的情况下比楼主的布线纹波会增大不少，这个可以通过示波器或万用表观察出来，虽然算不上很严重，但你的输入和电压级的电源也从这同一条线引出来，把整流后电容充电的脉冲电流引入到这条线当中，而你那几个小小的退偶电容根本起不了多大电源滤波效果，电源退偶电容主要是减小导线的内阻，特别是高频内阻的作用。再加上你的电压放大级并没有采用恒流源供电，电路也没见到ＲＣ滤波网络，纹波抑制能力本来就差，所以你说电流大时对输出端噪声没有影响我是不敢认同。当然你说的机箱地线布局不合理会更多的影响到输出噪声这点我赞同，但是人家指出来的也是实实在在的现象，应该虚心接受，这才有利于提高你的产品质量。可能有些朋友对这一点点交流声不在意，或更多的是没把电流调大，所以有不同见解也很正常。
我还可以额外再给你提一个此功放版设计上的严重缺陷供你参考，那就是我没见到你的PCB版设电容负载补偿网络，这是几乎所有晶体管功放机都会增加的部份，因为普通音箱线正负两端电容1-10nF的音箱线经常可以见到，功放接上这样的音箱线在播放音乐时极容易引发轻微自激现象（有示波器的朋友可以自己试试看），其表现为发热量增大，静流不稳定等现象，这对用户来说是一个不负责任的设计。当然这只是我个人经验和一面之词，目的是为了交流，如有不对请指正。

dw15-630 · 发表于 2012-11-12 21:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fsweiliang · 发表于 2012-11-12 22:19

mzsrz 感觉是不是来吵架的,看看K170那里的恒流源,是什么来,，电路也没见到ＲＣ滤波网络?4个10欧,和4个220U退偶那是什么?你看过电路了吗?根本就是来起哄的

fsweiliang · 发表于 2012-11-12 22:20

本帖最后由 fsweiliang 于 2012-11-12 22:25 编辑

M7稳定不稳定,杂声大不大.不是1-2个说了不好,就不好,要真不好,就所有人都出一样问题,难道只有你们才会调节到100MA以上,别人不会?

simon62 · 发表于 2012-11-12 22:26

回复 45# dw15-630

老哥利害，兩个月就水了過千分。

simon62 · 发表于 2012-11-12 22:28

回复 43# yimd

玩了26年還搞不好一件小小的M7，幾十人隨手焊的都沒交流聲，你應該要自我檢討一下了。

swing · 发表于 2012-11-12 22:32

回复 44# mzsrz

mzsrz大侠希望电路像图1一样理想，然而现实迫使伟良作出了图2的决定……

see? 没有本质区别，仅仅相当于电容的ESR增加了那么一点点。

simon62 · 发表于 2012-11-12 22:36

回复 47# fsweiliang

最近手痕上到1500mA，最討厭的是半點噪音都沒有，可能我家垃圾音箱只有93dB不夠班，又或者是我的垃圾儀器完失靈了。

张华 · 发表于 2012-11-12 22:38

我用M7改装成前级，之前发过的---M7推M8。至今未发现有什么交流声，M8的机箱还未接地。有交流声应考虑别的原因。

simon62 · 发表于 2012-11-12 22:41

可能是我家裡貓毛多，連噪音都不敢來。

swing · 发表于 2012-11-12 22:44

可能是我家裡貓毛多，連噪音都不敢來。
simon62 发表于 2012-11-12 22:41

晚上不关机看你家的猫会不会把m7当作电热毯？

jackli77 · 发表于 2012-11-12 22:46

回复 mzsrz

mzsrz大侠希望电路像图1一样理想，然而现实迫使伟良作出了图2的决定……

see? 没有本 ...
swing 发表于 2012-11-12 22:32

是不是佛山佬的套件在淘宝卖得太好了？
看戏看戏

wangysd · 发表于 2012-11-12 22:48

楼主所购M7是否出自“伟良音响DIY专门店”?
本来就是供音响爱好者组装研究学习的东西，并未标榜达到某品牌型号的设计标准与音质。但是这几年来的销量已经证明了这个电路没什么问题。如果不经世事的菜鸟说些外行话并不奇怪，问题是资深老鸟也来跟着起哄，没有以身作则维护良好的论坛氛围

simon62 · 发表于 2012-11-12 23:21

晚上不关机看你家的猫会不会把m7当作电热毯？
swing 发表于 2012-11-12 22:44

天氣開始凍，開了机牠們必定"圍觀"。

jingship · 发表于 2012-11-12 23:22

如果想知道一块板装后有无交流声,只要看看输入地同反馈地是否靠近即可,如果输入地同反馈地是同一路落地,基本上可解决交流声问题

juaninito · 发表于 2012-11-12 23:41

做过绿板和黄板的，都没听到交流声的路过。。。。。。

mzsrz · 发表于 2012-11-13 11:53

本帖最后由 mzsrz 于 2012-11-13 19:17 编辑

mzsrz 感觉是不是来吵架的,看看K170那里的恒流源,是什么来,，电路也没见到ＲＣ滤波网络?4个10欧,和4个220U退 ...
fsweiliang 发表于 2012-11-12 22:19

感觉我们说你的作品让你感到心里不爽，既然说出来了，还是回一下我的看法，不管对不对，当是我做事有头有尾，考虑到交流气氛不好，此帖回复后不再回帖，望你见谅！
首先我说的是你的电压级没有恒流源，希望你看清楚。ＲＣ电阻确实在你的淘宝上的图中没见到，算是我的分析失误。

我再给你仿真一下关于这条线所带的充电脉冲电流。

大电流的场合电容引脚通常都会做粗，工业级的甚至用螺柱，为什么？这是我们必需承认它会影响的地方。

你给出的这种电压放大级可以等效的看成是单端电压放大结构，其电压管使用正负电源为工作电压，此时是没有地的，负电源可以看成是电压级的地端。你经常做功放的对回路应该很了解，假如你的回路经过了一段有大电流的地，那么很容易会引起噪声引入，特别是在小信号的前级。当然我不不得不承认，其影响并没有楼主所说的那么大，但是随着静态电流增大噪声也会随着是增大，如果想功放减小音染和噪声，我个人认为楼主的布线才是正确的。布线很多时候是这里差一点，那边差一点，综合起来后就是一个不小的影响。
不管你怎么看待这个问题，讨论就到此，最后为了给你我的讨论画上句号，给你一个说法，我承认楼主公布的这一个不合理布线，不足于明显影响到功放噪声，我认错。

[经验心得] M7功放有交流声，已解决！

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军