我的Fostex FE126en看上去是个小白脸，实际上是个死变态，摆位头痛死了~

敲窗夜雨 · 发表于 2012-11-11 16:50

说实话，小口径要出好低频很难。

Flagson · 发表于 2012-11-12 23:12

回复 39# 金色闪电

这家伙，说实话真的是吓人的爆，除了下潜外，同价位的箱子都没几个是他的手脚，房子现在已经放了不少软性的东西去吸音，连枕头都用上了，估计还没煲够时间，还是有点发尖，但是已经比刚回来是要好得多了，能耐倒是很不错，用猫版推荐的煲机碟开爆，顶到85w的削峰灯着了，还有依然很漂亮的声音，爵士乐是他的强项~

肖棣文 · 发表于 2012-11-15 19:26

不瞒你说我是越听越喜欢了

太平洋蓝宝石 · 发表于 2012-11-21 19:08

回复 42# Flagson

什么煲机碟？说来听听。

Flagson · 发表于 2012-11-24 09:35

回复 44# 太平洋蓝宝石

Sheffield Lab "Sheffield Drum & Track Disc"

967837 · 发表于 2012-11-24 09:56

又要喇叭小又要低音强，乃让8寸以上的喇叭情何以堪

yuayuayu · 发表于 2012-11-24 10:44

呵呵，继续调整箱体吧。。。另外看你的听音环境墙面、地面都需要做一些处理。。

kknd3522 · 发表于 2012-11-29 18:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红山老猫 · 发表于 2012-12-2 18:46

lz好，抱歉。老猫迟了看到这帖子。。。

老实说，在东莞线下交流会，我是对声音不满意，我在当天早上，马上把全新的单体装上11楼兄弟制作的漂亮箱子，那里有得煲，马上就被 Alexhuang 抱走进他的房里。。。

我刚听到，也不喜欢，直到用上 KT88 单端后级才算好点，然而什么音场都无法兼顾了！

FE126E在不太贵的单体里，算是不错的一个，我不知道为什么有这么多负面的评价，这些兄弟可真有好好的听清楚，细心调校好 FE126E后才发言？ FE126E不是最棒的单体，但绝不是您们描述的那个样子啊！

注意， FE126E由于口径不大，低音真的无法去得如它的中低频那么尽。如果嫌低音分量不足平衡不佳，那就要像我老舅那样加个超低音。我老舅要求不高，我唯有一点要提醒大家，莫贪低音多，低音的质量，速度，干净更重要。

国内情形如何我不晓得，如果象在新加坡，一个不错的二手 Yamaha SW100 ，经常 100新币（500 人民币左右）就买到了。尽量调到（靠摆位）超低音完全隐形。 FE126E听起来，就非常震憾人心咯！

Flagson · 发表于 2012-12-2 22:40

本帖最后由 Flagson 于 2012-12-2 22:44 编辑

回复 49# 红山老猫

非常感谢猫版的光顾

Fe126en这对小箱子，可以遭这么多兄弟的“鄙视”也许是他的其貌不扬吧，但很多的人在我家中看到这对箱子时，说我竟然拿台85W的后级去推这小喇叭，鄙夷的眼光顿时就来的，我不说是什么价格，让他们猜下，几乎都说是几百块的货色，太让人心痛了

开放Sheffield Lab“The Power of Seven Up- Front”，一开声时，他们的表情都很搞笑的，就马上问我是啥箱子，可想而知什么是“一鸣惊人”了

这对箱子对于我来说，是我Hifi生涯的一个转折点，上一年在东莞听过您的126en，整个听音风格都转变了，不再追求低音的量了，开始追求声场和声音真实的质感，虽然您说当时的调教并不好，但是放完“Drum&Track Disc”之后才觉得这家伙真有斤两，但当时对于声场这个概念还是相当模糊的，但感觉非常好，126en的声音在我的脑海中植入深深的印象，以至于听到摆位不良的Lowther PM-4箱子依然提不起多大精神，虽然PM-4的单体就几乎十倍于126en箱体连单体的价格，但感觉还没有这对箱子惊艳，请原谅我这样评论Lowther，但个人感觉的确如此

摆位的确是一个很大很大的难题，因为自己没什么经验去调试摆位，以至于调了十多天才找到了些门路，丝毫偏差足以影响声场，而且很明显地感觉到声音是“唔对路”的，也许很多人对这对箱子的误解就来源于此，我4.5米长的房间，以单体平面来计算的话，就已经离后墙2.1米了，两只箱体各离侧墙墙0.35米，这惊人的离墙距离是说有多少人肯这样搞呢？

FE126en其貌不扬的外观也许是Fostex设计师的错，他肯定是忽略了中国消费者最喜欢的以貌取“箱”，但恰恰我又喜欢他的低调，以至于我在126en和166en的选择上，更加偏向126en，猫版您说是不？

csdmq · 发表于 2012-12-2 22:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Flagson · 发表于 2012-12-2 23:06

回复 51# csdmq

现在煲透后什么都不用加，呻吟相当平衡，但还是很期待您的168EZ会出什么声音？

红山老猫 · 发表于 2012-12-3 01:07

回复  红山老猫

   非常感谢猫版的光顾

   Fe126en这对小箱子，可以遭这么多兄弟的 ...
Flagson 发表于 2012-12-2 22:40

Flagson兄好！

很高兴！看到您描述的摆位，您已慢慢走上这条值得一世人珍惜的嗜好的正确路向！每当我们争取到一个突破，那内心的喜悦又岂是笔墨能形容的？我们完全不管世俗人的眼光看法，反正让他们讲，损失的又不是我们自己。这才重要！

人世间肯定有更优秀的全频喇叭，但对于一对这么便宜的喇叭（相对于它的性能），我就当缴付学费，都值得！器材昂贵，性能出众，是天经地义。器材便宜又玩得别人心服口服，那才是真本领！就如我在其他链接里说的，马六甲德才兄，同样是 FE126E，但在他的手上就玩出别人玩不出的音色，效果。这个等级的调校高手，我们大家都应以礼相待，不必介意他用便宜的器材

FE166E虽然解决了很多 FE126E做不到的东西，如低音的下潜，分量。但我卖个关子，在一小个范围内， FE126E的确胜了 FE166E一点。如果有一天您在各方面的努力都去到尽，但FE126E却无法达到您希望它应有的变化，那就是您在往上提升器材（喇叭）素质的时间，到了！

csdmq · 发表于 2012-12-3 02:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

arange · 发表于 2012-12-3 09:40

本帖最后由 arange 于 2012-12-3 09:42 编辑

126EN的确低频不够的，当时在广州总代听过foxtex的，也就6寸以上低频可以，但他声音的确很有特色，我觉得这单元很适合做二奶，调整心情用

红山老猫 · 发表于 2012-12-3 10:11

126EN的确低频不够的，当时在广州总代听过foxtex的，也就6寸以上低频可以，但他声音的确很有特色，我觉 ...
arange 发表于 2012-12-3 09:40

对于一个精明的 DIY爱好者，我们是应当对应单体的缺点，然后把这缺点设计掉。很简单啊，不就加只超低音喇叭！把超低音隐蔽起来，那FE126E无疑是更令人吃惊的。。。

太平洋蓝宝石 · 发表于 2012-12-3 13:23

回复 56# 红山老猫

老猫，FE126配超低音的话，是不是要做成书架？还是继续使用背负号角？
用什么超低音箱？

jc9394 · 发表于 2012-12-3 15:36

本帖最后由 jc9394 于 2012-12-3 15:38 编辑

回复 57# 太平洋蓝宝石

国内情形如何我不晓得，如果象在新加坡，一个不错的二手 Yamaha SW100 ，经常 100新币（500 人民币左右）就买到了。尽量调到（靠摆位）超低音完全隐形。 FE126E听起来，就非常震憾人心咯！
红山老猫发表于 2012-12-2 18:46

太平洋蓝宝石 · 发表于 2012-12-4 00:13

回复 58# jc9394

谢谢！此时，FE126采用书架箱体还是背负号角？

arange · 发表于 2012-12-4 09:58

回复 56# 红山老猫

基本我识同你说法，但加了超低也就有点失味了，调节音量是个麻烦事，也许跟个人不太着重低音有关吧
所以个人还是倾向他做小二，有空间就用个落地做正室

[全频音箱] 我的Fostex FE126en看上去是个小白脸，实际上是个死变态，摆位头痛死了~

社区贡献

论坛版主

乐于助人