LM1875 LM3875 GC同时制作 陆续上图备料

李松岭0

回复 176# 风2001


    实际制作中 电容电阻用的也差不多数值，这个影响不大，只是把22U二脚对地电容短掉，声音更通透。

李松岭0

回复 177# 深圳傲志音响

老兄 是您啊 哈哈，，，

李松岭0

回复 178# shf5209225


    好像应该是，本事小 只能研究集成电路 呵呵

ztrlovewxc

牛不错的

q673241463

我的1875推的是13寸箱子，感觉还不错哦。
用的是BTL并联推，效果相当满意

opmtys

回复 183# 李松岭0


    李哥等待继续啊。

www-363

我最近也再回到当年的情境，重做一套LM1875的小功放，准备装好后，试装R牛、环牛和进口偏平方牛试下，就是高品质的阻容元件不好配。淘宝上找没有一家店能完全提供的，多家店买又太不划算了。

盛元纯银

回复 142# 香港穷烧友


    请问用R牛会怎样呢？？

香港穷烧友

回复 189# 盛元纯银

我用R牛也试过,仍是在低频下潜方面不如单C牛,可惜好的单C牛难找.

ztd

回复  盛元纯银

我用R牛也试过,仍是在低频下潜方面不如单C牛,可惜好的单C牛难找.
香港穷烧友 发表于 2012-11-17 00:36

ｇｃ连板都没有，日本单ｃ牛已先后买了５只，３个２００ｗ＋２个５００ｗ，可又嫌这些牛太高（厚），不喜欢厚机箱

前一阵一直研究ｃ牛，感觉ｃ牛的绕制还是简单的，打算买叠厚３３以上、高度８５的日本或英国大单ｃ铁心线切割至４０－５０ｍｍ，再用美国漆包线以分段ｚ字法绕，到时候上个绕制过程

http://eleparts.co.kr/EPX33G68

听老兄说ｆｅ６ｄ性能上有优势，我遂努力去寻找，可原厂货难觅，找了一个多月，才在一个韩国网站找到，买了５０颗，光运费就是１４０，希望别被海关扣住。。。这个网站上标注产地是日本，应该是ｇｓ日本公司制造的，估计厂机用的同厂，ｄａｔａｓｈｅｅｔ也有点意思，首页醒目位置打上了“已申请专利”，而vishay的ｐｄｆ就没有，看了好多电流、电压相同的高速整流管，发现只有ｆｅ６ｄ的脉冲电流是最大的，且高温下漏电流较小，或许前者对声音的影响比较大吧，所以厂机才选它

香港穷烧友

回复 191# ztd
老兄真舍得打本,其实GainCard4706早期是用FE5D的,而FE5D在深圳只要2.5RMB一支,我在深圳买过,曾在网上买过两只单C牛,双20V AC,到手后估计只有70至80VA,失望之余,唯有改为每声道各一只牛,自然整流也是每声道各一组,却有意外惊喜,低频更为宽松自然,滤波电容用小一些,低频却更好,但用到1000UF时,在离低音喇叭15cm处已能听到交流噪音,不敢再减少了,老兄如自己绕牛,何不试试绕两个小牛做两声道独立变压器和独立整流?附加的好处是能用较薄的机箱.

ztd

回复 192# 香港穷烧友

若人在深圳，或许能找到ｆｅ６ｄ老货库存。从网上电子元件交易网站问了很多很多店铺，一部分一开始说绝对进口，要了照片后发现做工粗糙，再问他们，他们就承认是国产了，而另一部分店家倒是很诚实，说进口货很少了，要进口的只能预订还要大量，曾问到０６年产的货，标注原厂，却是国产

曾经考虑过用双牛，用国产一线大厂的漆包线成本不太高，但总觉得那７０－１００元的漆包线铜材质量不如２２０元以上的美国漆包线，这可能就影响到声音的纯净度，比如雀崽牛声音好未必仅是铁心与绕制工艺好，军用牛意味着漆包线纯度肯定高于普通，所以就想用后者做，只是这样成本太高了，一只差不多要８００－９００元，所以还是只做一个吧，按前述规格，初级用１.１２的线，次级１.９，４线并绕，按２安每平方功率至少４５０瓦，功率是绰绰有余，净厚度也只有７６ｍｍ，再加上３ｍｍ屏蔽壳可以装入内部高度８４的机箱里。打算做成电子２分频或３分频，每只喇叭就用一个整流板，所以才买５０颗ｆｅ６ｄ

盛元纯银

回复 193# ztd


    为这个牛，头都大了，用c牛用大机箱或是分体机箱，投入都的大，
如能用环牛可以用小些的机箱，比例也好些，好看点

ztd

回复 194# 盛元纯银




薄机箱也可以用超薄ｃ牛，只是现成的铁心没见有，只能从叠厚比较大的大ｃ铁心（３３－３８ｍｍ）上线切割，胆坛那边就有这么做的，只是他们是为了做双ｃ牛而从中间一劈两半
之前以为太薄的铁心不适合做功放，但是这个１u尺寸的２００ｗ　ｊｂｌ功放说明可以用，只是声音如何就不知道了
通常２００ｗ单ｃ牛总厚度７６ｍｍ，淘宝上内部净高度８４的纯铝机箱大把抓，感觉这个尺寸还是可以的，太小的机箱散热也成问题，厂机的铝型材机箱壁很厚，成本可不低
下午在diyaudio看到那个直刻ｇｃ的泰国人的回帖，他说他们搜集了三套厂机，直刻的并不好声，看到他们用了ｒ牛、环牛，声音不好那是肯定的，香港穷烧也印证了这点，虽然泰国人也用了ｃ牛，但那ｃ牛做的可真够粗糙的，感觉跟国货差不多，估计绕法、线材都是普通级的
如果想尽可能接近厂机，就多费心思尽可能地找好料吧，尤其是牛

盛元纯银

回复 195# ztd


    这样很合我的观点。
我决定用单c牛，现在考虑的就是机箱的问题？？？是分体还是高机箱？

ztd

回复 196# 盛元纯银

你喜欢厂机的样子、舍得花钱、会画图、不怕麻烦、能找到机加工点，那就直刻厂机外壳

否则就买个内部净高８４ｍｍ的机箱吧，会省很多钱、很多功夫、很多心思

只是装一块牛就必须全屏蔽，铁牛罩外还要再加镍箔（或者一些屏波镍合金材料），彻底屏蔽磁场、电场干扰，这个工作相对直刻厂机机箱轻松太多

ztd

前一阵看到２只品相很好的英国大ｃ牛芯，叠厚３３ｍｍ，片厚才０.２，可惜发现晚了，如果见到叠厚３３－３８这个尺寸的薄片ｃ铁心请告知

盛元纯银

我也在准备做这个，朋友过来这里技术支持http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=717611

LZZ00

我用了环牛，好像细节比EI牛好些。但不耐听。只得换回EI牛。低音不够，用个低音炮加了点低音。