甲类和乙类在音质上到底有没有区别？

7738973zyc · 发表于 2015-8-5 22:53

本帖最后由 7738973zyc 于 2015-8-5 22:55 编辑

tsyg99 发表于 2015-8-5 21:16
乙类失真小，但阻尼系数过大
甲类阻尼系数容易控制，线性好
甲类容易获得更低的声压失真

大师阻尼系数大和小和喇叭的匹配是如何介定的？功放的电流小阻尼系数就大吗，电流大了反而阻尼小吗？电流大了功放的失真也跟着大了吗？

lzw077 · 发表于 2015-8-5 23:02

耳朵不好就是省钱

c_star · 发表于 2015-8-5 23:07

有争论，说明有区别。甲类如果没点过人之处，不会在今天存在的，理论和技术摆在那。但无论甲类乙类做好都不易。但名机大多是甲类机。个人实听而言，甲机在中频段厚实和低频的自然。这种感觉多听你会听出来的。

tsyg99 · 发表于 2015-8-5 23:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

7738973zyc · 发表于 2015-8-5 23:27

本帖最后由 7738973zyc 于 2015-8-5 23:30 编辑

tsyg99 发表于 2015-8-5 23:16
由于·功放与音箱是来至不同行业，所以是不可以介定的
阻尼系数仅仅跟反馈深度有关系
阻尼系数大有利于 ...

呵呵大师有时候有道理，有时候牛头不对马嘴。乙类又话阻尼大，又话甲类阻尼大大利加速制力好，又话阻尼小了惯大是不错，但又话有利于惯性。哎头晕！

tsyg99 · 发表于 2015-8-5 23:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

markxing · 发表于 2015-8-6 16:15

sohu365 发表于 2014-5-27 23:14
同一套设备调末级电流肯定有区别电流逐渐加大
音乐整个框架厚实了尤其是中频

同感，要100MA以上才好听。从30MA到100MA 声音变化非常大。

patch · 发表于 2015-8-6 16:42

伪大师又开始了胡说八道，歇歇吧！

tsyg99 · 发表于 2015-8-6 17:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

282103175 · 发表于 2015-8-6 18:25

我听过甲乙类不错，很生动，没听过甲类有机会试试去

tsyg99 · 发表于 2015-8-6 18:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[DIY制作] 甲类和乙类在音质上到底有没有区别？