甲类和乙类在音质上到底有没有区别？

1899940998

各有长处

云母电容

仁者见仁智者见智，各有所好！

mzsrz

乙类比甲类在制作难上要高很多，所以玩甲类也不失为一种明智的选择．而且从仪器测试指标上来说甲类的失真明显比乙类也小很多(同一台功放)，从心理暗示上来讲选甲类也是正常的事．当然如果从节能环保角度去考虑，有个好乙类会比较省钱．

高听琴a-x3

没错，甲类是最好的，哪怕是1969小甲，也能轻松PK掉十万八万的甲乙类功放。。。。。。
农民头出身 发表于 2012-7-28 16:28

准备用1969小甲换您十万八万甲乙类功放可以吗,如好请告知.先谢了

yeyushaoyou

以我所做过的功放感受,我自制甲类机(pass am-光实验就一年多-装了3种不同的板子配管就买了100多只)对比甲乙 ...
jkw789 发表于 2012-7-27 23:05

要同样的电路下才有可比性。况且你是拿分立功放和集成功放比。

zmb258

人过中年耳朵的分辨率下降很多了，对声音的想象多于实际

yeyushaoyou

小音量感觉差异不大 但大音量特别是大动态的时候 乙类机数码声还是比较明显的
五岳散人 发表于 2012-7-27 23:53

    如果乙类功放和甲类功放都用一样大的电源，输出管一样多，这时大功率下谁更胜一筹呢？

农民头出身

准备用1969小甲换您十万八万甲乙类功放可以吗,如好请告知.先谢了
高听琴a-x3 发表于 2012-7-28 21:31

    可惜我没有十万八万的功放…说1969好听是必须的，这么多人说好听敢说不好听吗？不好听也要多发功意淫出好听的声音，意淫功力超水平发挥的话Pk掉十万八万的甲乙类是很轻易的…

高听琴a-x3

可惜我没有十万八万的功放…说1969好听是必须的，这么多人说好听敢说不好听吗？不好听也要多发功 ...
农民头出身 发表于 2012-7-28 22:04

不明白你表达什么

五岳散人

回复 29# yeyushaoyou


    个人认为依然是甲类 按你说的条件 乙类虽然能输出较大功率  但数码声严重 声音刺耳发毛的弊病没法解决

五岳散人

回复 19# liao.c


    提高电压放大级电流确实立竿见影 调整得当的话 机子动态明显改善 特别是看电影 枪声异常凌厉 秒杀进口中高端AV 机  但噪音明显增大且无法改善

皋城瑶珄

都一样能听声音

飞天狼001

同一台功放，偶试过：末级250mA时声音比较明亮，调到1A以上声音开始下沉，逐渐富有磁性，声音就像纸边喇叭和橡皮边喇叭的区别，看个人喜爱吧。

甲壳虫-77

回复 3# simon62

simon62老师说的非常好，各自申述一下就好，千万别炒起来，谁喜欢什么类型就玩什么，自己感觉好就行。争吵个脸红脖子粗，伤人又伤心的却没劲。陈述一下：甲乙类都喜欢。

wxkwgx

音响在某种程度上对体弱多病的咱们国人来说是用来意淫的

heliance

看了楼上的各位的看法,可恨啊我怎么就偏偏长了两只烧钱的耳朵啊

本人耳朵不太好使目前只能听出点粗细厚薄而已

yeyushaoyou

回复  yeyushaoyou


    个人认为依然是甲类 按你说的条件 乙类虽然能输出较大功率  但数码声严重 声音 ...
五岳散人 发表于 2012-7-28 22:16

    每个功放输出功率大到一定程度后都会失真加大的，一般的乙类功放输出管少，变压器容量小，散热器小，在超大功率输出时，晶体管已经工作在极限状态，开始削波了，非线性失真明显变大，声音自然不好听了。而甲类功放一般功率的富余量相当大，所以相同的音量下，乙类已经过载了，而甲类还属于正常范围。如果把甲类功放末级调成乙类，在相同的音量下，估计就不容易听出差别了。