几十年烧后，今天说说个人对放大器的一些看法

lycsc · 发表于 2012-4-10 20:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dj-sdu · 发表于 2012-4-10 20:45

久病成医，久医成材，我也是差不多

@123456 · 发表于 2012-4-10 21:05

过来旁听的

chhw007 · 发表于 2012-4-10 21:16

烧得太多，估计走火入魔了

曾经年少 · 发表于 2012-4-10 21:22

电子管的魅力个人认为是晶体管无法比你的！

jfj1970 · 发表于 2012-4-10 21:35

回复 1# lycsc

1、电子管放大器，本人不喜欢，不谈
2、从hifi的思路，一款大功率的功放，设计难度很大，成本很高，不谈（不是专业用功放那种概念

集成功放体积小，简洁而细节好，小功率下音质完美，保护完善耐用，放家里也美观协调。

我一直在想没说出来的话都让你说了，严重支持...

woaw · 发表于 2012-4-11 02:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

weyejia · 发表于 2012-4-11 02:24

看完全部，无话可说。。。

lycsc · 发表于 2012-4-11 07:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

countrymanzheng · 发表于 2012-4-11 08:04

hifi是相对的，个人觉得不要走极端，以听音乐为主，碟片录音差异绝对比功放失真大n倍
这个观点，极度同意。就算你的hifi系统几犀利，拿一张质量较差的唱片试试，一样很垃圾。听音乐最好还是买正版碟。

城市季风 · 发表于 2012-4-11 08:07

经验之谈。

woaw · 发表于 2012-4-11 08:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发低烧 · 发表于 2012-4-11 08:13

发低烧了吧！！！

li0532 · 发表于 2012-4-11 08:27

同意第三条！暂时没达到对电子管、数字功放的认识境界！
2.2的系统没太听说过，理解和WOAW差不多

wugangwh · 发表于 2012-4-11 09:14

发低烧了吧！！！
发低烧发表于 2012-4-11 08:13

确实是发低烧的看法，老话说退一步海阔天空。

要把东西做完美是很难的，就算做个好声的前级也不容易。要放松要求就没啥可说的，电脑多媒体音响就足够好了，特别是性价比。

lycsc · 发表于 2012-4-11 09:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

石投 · 发表于 2012-4-11 09:43

基本同意楼主说的，不要极端。
就像放大器，用一个放大器去兼顾所有，有点难。

lycsc · 发表于 2012-4-11 09:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sdlyz0201 · 发表于 2012-4-11 10:01

回复 1# lycsc
模拟和数字之说,数学是新兴的,但老烧们都不认同,存在就是合理的,你看高端的产品有多少数学功放,这假以时日都是很慢长的

wulishi · 发表于 2012-4-11 10:03

在我看来，两头最重要，中间的反而影响是最小的。

[经验心得] 几十年烧后，今天说说个人对放大器的一些看法