问问这个教科书推挽电路失真的原因。

XChuda · 发表于 2012-4-3 12:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ch639827608 · 发表于 2012-4-3 12:18

本帖最后由 ch639827608 于 2012-4-3 12:21 编辑

回复 61# XChuda

问题出在中功率的MOS 的Vgs不高，结果输入级的Rd便会很小才行，什么后果你明白的。这也是很多网友实际试过后放弃的原因。这也是F5选高Vgs的Mos做输出效果更好的原因。

XChuda · 发表于 2012-4-3 12:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ch639827608 · 发表于 2012-4-3 12:45

回复 63# XChuda

这样能解决问题吗？F5 输入级的Rd：1，影响输入级增益。2，它也是输出级输入阻抗，很低了，输入级的负担就很重了。由于开环增益的下降和输入级负担的加重，失真大增是可以期待的。

ch639827608 · 发表于 2012-4-3 13:02

回复 59# XChuda

其实不如直接改场管输出。前面晶体管貌似没啥意义吧，不放大电压，后面场管对电流输入要求又不高

。

F5 输入级用BJT时不放大电压？我很惊讶，BJT的Rc不是拿来转换电压的吗？JFT的跨导也是靠Rd转换成电压的，怎么BJT就不放大电压了？

ch639827608 · 发表于 2012-4-3 13:05

本帖最后由 ch639827608 于 2012-4-3 13:09 编辑

两个F5的图，都断了反馈环，开环放大，你能够看出BJT不放大电压吗？用BJT的开环增益反而大于用JFET的。都是输入1mv·1kHz SINE

XChuda · 发表于 2012-4-3 15:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

XChuda · 发表于 2012-4-3 15:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ch639827608 · 发表于 2012-4-3 16:37

回复 68# XChuda

给予输入级前边那些节点以直流接地通路。

ch639827608 · 发表于 2012-4-4 20:22

如图的的射随器可以推150R的负载，推32R就还差一点。

ch639827608 · 发表于 2012-4-4 20:28

如图，取消输入电容，则可见推150R负载也不够了。

XChuda · 发表于 2012-4-4 23:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

开心果 · 发表于 2012-4-4 23:31

本帖最后由开心果于 2012-4-5 08:51 编辑

这个电路看起来简单，但也容易搞错。8楼的石投"童鞋"已说明了真正的原因。

某写手曾在一些杂志上发过几个类似的功放电路，声称能输出多少瓦的功率。我当时就做了分析，根本不可能输出文章中声称的功率，并搭电路做了验证。并以另外的一篇拙文发在《无线电与电视》1997年第二期上。想不到的是，十多年后，类似没有经过实践验证的文章又出现在某杂志上骗稿费，同时害了一些求真知的"童鞋"。

XChuda · 发表于 2012-4-5 13:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[分析测量] 问问这个教科书推挽电路失真的原因。