两并金封场管功放-----仿德国大地！

mygod2008 · 发表于 2012-3-31 08:56

回复 linbin0663
zjmcxf 发表于 2012-3-31 08:42

这么多啊！全新的？

mygod2008 · 发表于 2012-3-31 08:57

一直有个梦想，就是全对称互补线路的放大器，PCB布局也全对称，就是各对应的三极管走线也镜像对称并尽量 ...
lj-b 发表于 2012-3-31 08:48

完全对称是不可能的！

锗霸 · 发表于 2012-3-31 09:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mygod2008 · 发表于 2012-3-31 10:05

本帖最后由 mygod2008 于 2012-3-31 13:41 编辑

回复 mygod2008

看了楼主的板子，一时技痒，也来说两句。
技术层面上讲话是对事不对人，嘿嘿。 ...
锗霸发表于 2012-3-31 09:26

谢谢你的高见！

业余水平显然较低，至于什么信号完整性等的分析是工程技术上的事，对于低频电路好像也没有这个必要啊？PCB打样回来要进行装机测试，至于你所说的狂振及至于烧管现象，我想不会发生

的，我装了不下二十多台机器，还没有遇到过，原理图应没有问题的，基本上按原机线路，到于PCB布局与走线这种模式我也搞了N块，性能很好，当然这个PCB还没有打样，实际什么样还要进行相应的测试，但我想不会出现你所说的那么严重吧？
请问高人你是如何看出PCB有诸多不妥的，在哪方面，还有最坏的结果，就是狂振的呢？请不吝赐教！

mxwmke1 · 发表于 2012-3-31 10:24

回复 83# 锗霸

看了楼主的板子，一时技痒，也来说两句。
技术层面上讲话是对事不对人，嘿嘿。
这块PCB作为一款音频功放，有诸多不妥。最坏的结果，就是狂振。是来不急断电就烧管的那种。
但作为业余电子工程师，音响DIY来说，能有楼主的水平，也是凤毛麟角，不多见了。看你较有PCB工程师的天赋，多说几句。
希望楼主对PCB再做一次电源完整性、信号完整性分析。问题自会水落石出。

如果让我提建议：此板可以投一板，作为原理验证。要想尽善尽美，并不是落个电容那么简单，大概还要脱胎换骨，推倒重来。但这又限于机器的整体布局，散热片位置、电源位置、端子位置。当然最主要的考虑因素是能完美的实现音频无损放大！

想知道从那方面看出此板会有这种现象产生,怎样才合理,如真的出现这现象,又如何解决,望指教.

lj-b · 发表于 2012-3-31 10:28

完全对称是不可能的！
mygod2008 发表于 2012-3-31 08:57

可以尽量接近啊，或者分板设计，起码对称管的走线长度做到大概相等，亦可尝试多个PCB拼接三维走线，当然我是纸上谈兵，表达一个愿望而已，还是很喜欢你做的各种板子，很赏心悦目

mygod2008 · 发表于 2012-3-31 11:00

可以尽量接近啊，或者分板设计，起码对称管的走线长度做到大概相等，亦可尝试多个PCB拼接三维走线，当然 ...
lj-b 发表于 2012-3-31 10:28

兄弟想法是好的，但实际做起来很难，真的是很难的！

mygod2008 · 发表于 2012-3-31 11:07

本帖最后由 mygod2008 于 2012-3-31 13:32 编辑

[quote]回复锗霸

建议是好，不过有点危言耸听了！

mygod2008 · 发表于 2012-3-31 11:14

本帖最后由 mygod2008 于 2012-3-31 13:43 编辑

回复锗霸

想知道从那方面看出此板会有这种现象产生,怎样才合理,如真的出现这现象,又如何解决,望指教 ...
mxwmke1 发表于 2012-3-31 10:24

理论是理论，实践是实践，再好的理论没有得到实际验证都是神马！

一切还是等板子做出来再说吧！

mygod2008 · 发表于 2012-3-31 13:09

本帖最后由 mygod2008 于 2012-3-31 13:42 编辑

回复 mygod2008

看了楼主的板子，一时技痒，也来说两句。
技术层面上讲话是对事不对人，嘿嘿。 ...
锗霸发表于 2012-3-31 09:26

高人来点具体的？比如如何布局与走线，如何进行完整性分析，如何进行电磁兼容测试如何不会狂振与烧管等！，最好通俗易懂，让大家都能看清楚，听明白！

让业余层面的DIY人学习学习！

yuyangan · 发表于 2012-3-31 14:04

高级的东西

mygod2008 · 发表于 2012-3-31 18:57

高级的东西
yuyangan 发表于 2012-3-31 14:04

谢谢关注！

老牛288043 · 发表于 2012-3-31 20:48

本帖最后由老牛288043 于 2012-3-31 20:50 编辑

除了“谢谢关注”这样的盖楼，还有没有更具体呢？
类似的情形我已经提醒过，不要把这里搞成推销区。

hqy1210 · 发表于 2012-3-31 21:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hqy1210 · 发表于 2012-3-31 21:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老牛288043 · 发表于 2012-3-31 22:34

谢谢大虾的关注使我等菜鸟彻底告别洋垃圾、国产垃圾音响，同时可以向那些高价机高价套件ＳＡＹ　ＮＯ
hqy1210 发表于 2012-3-31 21:35

你的意思是通过他的这种带头推销帖子而告别高价套件？
承认是通过这样的有推销嫌疑，而后走下水道在技术区是合理的？
如果是这样，我明确的告诉你，即使类似的帖子千分之一在这里都行不通。
如果觉得我处理不公平，欢迎跟帖举报。

dingjiali · 发表于 2012-3-31 23:15

楼主的PCB技术不错，帖子不少，但分享贴几乎没有！

linbin0663 · 发表于 2012-3-31 23:22

回复 linbin0663
zjmcxf 发表于 2012-3-31 08:42

没有看见201

hqy1210 · 发表于 2012-3-31 23:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mygod2008 · 发表于 2012-4-1 00:09

本帖最后由 mygod2008 于 2012-4-1 00:26 编辑

你的意思是通过他的这种带头推销帖子而告别高价套件？
承认是通过这样的有推销嫌疑，而后走下水道在技 ...
老牛288043 发表于 2012-3-31 22:34

请牛版主能尊重事实好吧？我怎么成了带头在这推销了呢？在我的贴子里总会有人问起板子与套件等交易这类的事，我也总会说技术区不谈这些的话，就是怕引起相应的误会的。本人喜欢画PCB，画好了让大家提建议，这不也是互相交流，互相学习，共同提高的一个过程嘛？难道画PCB不是技术区应讨论的问题嘛？我承认这样的贴子可能会有推销嫌疑，但这只是嫌疑，但并没有成为事实呀！所以我感觉这样说有引点不妥吧？！理解的有误还请版主包涵！

本意是让大家提点合理建议，拍拍砖，但这样的回复较少，别人回复了你的贴子，表示一下支持，这也是对你的肯定啊？回复一下表示下感谢也是正常的！不然的话人家还会理解为不理人呢！？是这样吧？

[DIY制作] 两并金封场管功放-----仿德国大地！

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人