JC2012世界末日版——高效率低失真改进版JLH1969 Hi-Fi功放

569717767 · 发表于 2012-9-13 15:35

我想弱弱的问一下：传到我们耳朵的声压信号，1：是不是就等于放大器出来的电压信号；2：是不是就等于各种设 ...
569717767 发表于 2012-9-13 15:27

解释下我不是针对楼主的主题来说的，只是觉得考虑最大不失真的时候，其他系统因素也要考虑进来，我发现国外以前很多的名器它的功放保真度并不高，声音却更好听

jazzclassics · 发表于 2012-9-13 23:48

回复 415# tsyg99
是的。关于hfe变化产生的失真这个问题在道格拉斯谢尔夫的“音品功率放大器手册”里已详细论述。甲乙类放大器这方面失真会比甲类大许多，难以克服的线性问题。

jazzclassics · 发表于 2012-9-13 23:57

回复 416# 569717767
首先任何扬声器的SPL曲线都不是完全平直的，其次扬声器系统是一个具有容性和感性的负载。因此它
不但不会将放大器输出的电信号在所有频率上平直地转换成声能，而且还会有反电势作用于放大器。其次我们听音环境不是消音室，事实上大部分能量来自于墙壁等物体的反射。再者耳朵有一个听觉响度曲线的。声压对人耳产生的响度并非在所有频率上都是平均的。在低频和高频人耳会相对不那么敏感。所以传到我们耳朵的声压信号不等于放大器出来的电压信号，而且也无法一味通过提高放大器性能改善听到的声音。要听到好声音，那么。。。你想想就知道还要做什么了。呵呵。说多了要挨砖头地

hcq8899 · 发表于 2012-9-14 01:19

jazzclassics兄：还有套件么？对您的电路非常感兴趣，PM给我哦

569717767 · 发表于 2012-9-14 09:32

回复 419# jazzclassics

谢谢！这样我就知道了“烧”不一定得靠所谓“神器”“补品”，毕竟“声音”是大众的。

jazzclassics · 发表于 2012-9-14 12:43

本帖最后由 jazzclassics 于 2012-9-14 12:45 编辑

回复 421# 569717767
发烧是一种艺术境界。发烧友的终极目标,我个人认为,是提高自己的修养. 包括音乐欣赏的素养和器材的制作和品鉴的能力、技术、水平...。

569717767 · 发表于 2012-9-14 13:32

收益了，我是很憎恶那些故意拿所谓的神器补品极品之类吹嘘忽悠人的奸商或没功底之流行径！

jazzclassics · 发表于 2012-9-14 18:01

回复 422# jazzclassics
还有一点，可以交到志同道合、兴趣相投的朋友...呵呵。

tsyg99 · 发表于 2012-9-14 18:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛哥 · 发表于 2012-9-15 03:56

这板子到手1周了。我已经全部测试过了，适用三种电路类型，即可以做1969也可以做1969M，还可以做末级达林顿 ...
jazzclassics 发表于 2012-9-9 21:16

很早就想试验一下全MOS的甲乙类HOOD电路，采用比较高的电源电压供应，期望能得到35W以上的不是真功率。
但是一直没有抽出时间来画板子，看了楼主的PCB设计，可以提供多种玩法，不错~~~~~

jazzclassics · 发表于 2012-9-15 07:22

本帖最后由 jazzclassics 于 2012-9-15 07:26 编辑

回复 426# 牛哥 [/老兄把原理图贴一个我看看能否用这个板b]

jazzclassics · 发表于 2012-9-23 11:44

本帖最后由 jazzclassics 于 2012-9-23 12:14 编辑

承蒙南京刘老前辈的关注与支持，本功放得以进一步完善。刘老前辈还馈赠了本次测试所用的高线性末级功率管BUV11，特此鸣谢！
许多测试证明单管的达灵顿温度控制非常困难，不能保证在所有电流、环境温度下稳定工作。因此，我重建了一个2N5551分相、SD669AC推动BUV11的电路。声音温暖而通透。
以下是昨晚和今早的实验、测试结果。

首先，稳定性在小功率下（输入2Vpp，输出<30vPP，8欧姆负载）是可以做到没有热失控的，此时散热器温度大约40度左右，热量可以被及时散去。

频响测试，从10Hz到100kHz都有不错的响应

频响测试，1MHz

负载测试，4ohm负载下最大输出电压、频响、失真都没有太大变化

输出特性FFT分析，输入2Vpp，20KHz正玄波，4欧姆负载，失真20KHz在-52db，并且失真成分几乎完全是偶次谐波，奇次谐波基本淹没在噪音底线下。

这个FFT分析只能做粗略估算时参考。因为我的信号发生器示波器直连的回路失真在56dB左右，并且噪声电平较高（看下图）。

本次测试使用的JC2012稳压电源（旁边的功放板是之前做的金封场管版JC2012）

大功率测试完后电源散热温度恒定在45度

jazzclassics · 发表于 2012-9-23 14:41

本帖最后由 jazzclassics 于 2012-9-23 14:45 编辑

再上几张动态音乐信号测试的图片

用了两首测试的曲目，分别是卡拉扬指挥柏林爱乐演奏的贝多芬的第三交响曲《英雄》和安妮索菲穆特演奏的《卡门狂想曲》。通道1信号是功放输出，通道二浅蓝色信号是功放的输入信号。可以看出，输出比输入除了信号幅度提高以外没有别的差异。

jazzclassics · 发表于 2012-9-24 09:42

写给关注这个电路的朋友。换用了B649做温度补偿的恒流源电路，结果热稳定问题彻底搞定了。以下是最新的测试结果。

电压DC41.1V，输入1KHz3Vpp正玄波，运行1小时
测试结果: 负载4欧姆电阻上测得电压12.2Vrms，电源消耗电流1.37A，总消耗功率56W. 总电流不随时间/温度变化而变化，非常稳定！估算此时的输出功率有35W以上。

电压DC46.7V，输入1KHz3Vpp方波，运行1小时
测试结果: 负载4欧姆电阻(温度100度以上,阻值可能有变化)上测得电压18.4Vrms，电源消耗电流2.1A，总消耗功率98W. 总电流不随时间/温度变化而变化，非常稳定！估算此时的输出功率有75W以上。

因此可以看出这个电路加入了温度补偿后可以在不同的电源电压和输出功率下稳定工作。

金山满 · 发表于 2012-9-24 12:29

回复 1# jazzclassics

真是前无古人、后无来者！真是前无古人、后无来者！

yaoyili · 发表于 2012-9-24 12:44

楼主那买的套件？板子在那买的？供电是几V？

jazzclassics · 发表于 2012-9-24 13:15

回复 432# yaoyili
板子我自己开的。供电DC36 - 48V都可以的。42V时候8ohm负载上不失真功率可到22W，4欧负载可达44W。48V时候8ohm负载上不失真功率可到28W，4欧负载可达56W。

前面测试是为了考验机器的稳定性，所以输出75W是输出削波时得到的，

yaoyili · 发表于 2012-9-24 13:33

不家多的板子不？向你买一套啊，40V牛我有两头，估计每头牛有200W。这样合适吗？

用foobar的穷酸 · 发表于 2012-9-24 23:24

回复 433# jazzclassics

2012-09-24 23.10.10.jpg

面板太小无法，你选的花样安排不下，我没有计划侧板，既然你选了，那我就修改成这样，请确认

穷困潦倒 · 发表于 2012-9-24 23:36

这个贴真是值得关注，楼上的箱也非常漂亮

[DIY制作] JC2012世界末日版——高效率低失真改进版JLH1969 Hi-Fi功放

发烧是一种艺术境界

浏览过的版块

元老级

论坛贵宾