单差分和双差分在音色上有什么特点？哪个更好声。

乔风2011 · 发表于 2012-3-21 12:43

回复 11# 城市季风

你手上的音源和前端,音箱配合出问题.

chhw007 · 发表于 2012-3-21 12:50

我理解的双差分是输入级是上下对称互补的差分。两级差分是楼上说的输入级和电压放大级都有用差分电路。
城市季风发表于 2012-3-21 12:35

上下对称互补的差分习惯叫法是：全对称互补差分输入级

城市季风 · 发表于 2012-3-21 13:36

上下对称互补的差分习惯叫法是：全对称互补差分输入级
chhw007 发表于 2012-3-21 12:50

不对称的叫什么呢？有点误解。望指点

chhw007 · 发表于 2012-3-21 13:49

不对称的叫什么呢？有点误解。望指点
城市季风发表于 2012-3-21 13:36

不对称的看19楼

liustar · 发表于 2012-3-21 23:31

差分电路晶体管壁场效应管好，因为晶体管的跨导要高很多，对称性好。作为差分电路，孪生场效应管的误差很难同分立的同一批次三级管比。以前我也以为是场管好，但是现在看来所以的场效应管都是垃圾！我才不用！

liustar · 发表于 2012-3-21 23:35

单差分容易做，配对精度要求低，也容易调试，比起全对称差分或双差分，调试的时候需要更改的零件少非常的方便。理论我没有，模电教科书上也只是原理，但是实践和经验告诉我们，经验还是可以相信的，玄学和错误理论通常是不靠谱的。

甲壳虫-77 · 发表于 2012-3-21 23:39

回复 25# liustar

场管做差分对提高机器的信噪比有力，同时对音色也有改善，但对于我们业余HIFI友来说场管配对的确是个难点？

liustar · 发表于 2012-3-21 23:43

差分电路的几个经验
1、同极性管的一致性，最好在百分之一以内，（搭个差分电路，测量C极负载电压差就可知道，需要换算成电流！）如果一致性差，就用镜像恒流源做负载！
2、差分管的放大倍数，高放大倍数的差分管可以带来众多的优点。最好选择400倍以上的。比如A970GR就不好，需要使用A970BL!同理BC550就不如bc550c。！
3，电压放大管也要使用高放大倍数的品种，400倍左右。
4，总之选用高放大倍数的管！

liustar · 发表于 2012-3-21 23:46

全对称差分的优点是动态大，正负转换速率一致。

healytian · 发表于 2012-3-22 08:09

全对称为什么不太耐听呢
城市季风发表于 2012-3-19 12:10

应该是高频好，低频空洞的原因！
哈哈

chhw007 · 发表于 2012-3-22 08:22

应该是高频好，低频空洞的原因！
哈哈
healytian 发表于 2012-3-22 08:09

不会吧？我折腾全对称没能把泛音做出来，枯燥无味的声底，可归类为折腾水平太次

cy1098 · 发表于 2012-3-22 08:40

成熟的电路调试好了都可以。

healytian · 发表于 2012-3-22 08:56

本帖最后由 healytian 于 2012-3-22 09:13 编辑

不会吧？我折腾全对称没能把泛音做出来，枯燥无味的声底，可归类为折腾水平太次
chhw007 发表于 2012-3-22 08:22

说得对，声底稍噪，我是太菜了没能做好全对称，哈哈

zhouming12354 · 发表于 2012-3-22 15:11

我是来学习的！！

农民工小何 · 发表于 2012-12-31 21:19

有图有真相。不知道这个电路还有什么要改进的？
AB600 - 副本.jpg

tsyg99 · 发表于 2012-12-31 23:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

deoool · 发表于 2013-1-1 00:00

全对称为什么不太耐听呢
城市季风发表于 2012-3-19 12:10

是你自己的机子不耐听吧，不要怪电路。

deoool · 发表于 2013-1-1 00:09

上下对称互补的差分习惯叫法是：全对称互补差分输入级
chhw007 发表于 2012-3-21 12:50

老兄的习惯叫法是错误的，请随便翻开一本模拟电子的书籍，找到关于运放的章节，里面有详细的介绍，包括单差分，双差分，长尾，镜像恒流，比例恒流，2级差分，多级差分等关键词汇都有解释。
半懂半不懂的各路大侠们，也应该去复习一下基本电路了，老是发表这种没有水平的意见...

chhw007 · 发表于 2013-1-1 00:15

老兄的习惯叫法是错误的，请随便翻开一本模拟电子的书籍，找到关于运放的章节，里面有详细的介绍 ...
deoool 发表于 2013-1-1 00:09

既然你说习惯叫法错误，那就请你把这些正确的称呼一一陈列出来，记得附带线路图，让我等基础薄弱之辈学习学习

deoool · 发表于 2013-1-1 00:41

既然你说习惯叫法错误，那就请你把这些正确的称呼一一陈列出来，记得附带线路图，让我等基础薄弱 ...
chhw007 发表于 2013-1-1 00:15

我已经说得很清楚了，自己找本模拟电子技术的书籍，里面有...我没那么无聊去把他们都贴图罗列出来。玩功放的，手上难道还没本模电的书？难道大家所知道的关于模电的知识都是听别人说的？
怪不得看到论坛里经常有人发表出“无用”的观点，或者“误导”的观点，原来他们自己的知识也都是道听途说来的...
教科书不是万能的，但没有教科书里的知识作为基础也是不行的。认真学习一些书本知识再来论坛交流，那样才能学到更多有用的。
我不针对谁...只是说出这个论坛存在的一些不好现象。
其实我看到很多朋友提出各种问题，很多问题看完后我很想也去发表意见，但是最后还是没有去回复，因为我怕自己说错了，误导别人。所以，我不知道，或者半懂半不懂的问题，我都不敢回复别人。
只有我肯定的自己的答复是正确的，我才去发表。同时，我会在回复中说出原理，或者思考方向，因为我提出的观点确实可行，而不是瞎掰的...

[分析测量] 单差分和双差分在音色上有什么特点？哪个更好声。

点评

评分