DIY的基础--稳压电源，我的并联稳压电源

gxmm

在强调一次：无论是并联还是串联，都是通过误差放大器控制调整管来对输出电压进行纠正的。因此速度如何 ...
sino2012 发表于 2012-10-23 23:03

串联电路中的调整管是和负载串联的,也就是说负载电流要经过调整管,因此调整管的性能会影响负载,
比如它会产生噪声,当它频宽不够时会对高频衰减,还会产生声染色.而并联电路中的调整管是和负载并联的,负载的电流没经过它,它只是起调整电压作用,因此它产生的噪声不会传到负载,不会产生声染色等,从以上比较,你看那一个音质好呢?

gxmm

那供應電流設定為峰值所須電流的1.2倍不就行了嗎? 效率不用說, 很低就是了,這不是缺點, 祇是設定失誤才出 ...
zlab 发表于 2012-10-23 23:47

应是2倍才好用

zhyhua

根据电路原理，这个电路应该不怎么样，应该说很差。整流滤波出来是个恒流电路，相当于信号来说和前面内阻是无限大。后面输出没有电容，那么输出电压波动全部靠等效并联电路负担，电路本身有工作速度问题，对于强触发信号肯定会有反应延迟问题，并且效率很低，必须达到负载峰值功率并且留有余量的功耗才行，如果后面工作的峰值超过，那么会极度不稳定。
至于说隔离市电杂波影响，有串联稳压给力吗。串联稳压是输入接在调整功率管的集电极，不管什么信号全部隔离在前面，对后面完全无影响。至于这个恒流，假如正压部分突然串入一个市电强正脉冲，那么那个T2 A733管子会瞬间完全导通，你这个恒流电路会瞬间停止输出电压，而后面又没有大电容放电，等于会瞬间无电压输出。也许会说前面有大电容吸收脉冲，但是反过来思考，既然大电容能吸收可以直接多并电容。为何设计这么复杂让电源供应变的更差。
个人认为前级最佳电源是电池配自动充电电路，前级用小电池不贵。简单的还是317 337之类串联稳压后面多并几个小电容也能达到要求。实在喜欢并联电源的那取消恒流电路的正规并联电路比这个好。

zhyhua

回复 88# 数据可靠
我就是不懂，那你能解释下如果串入一个强正脉冲引起T2 A733这个管子完全导通怎么处理。解释下这个恒流会比串联的时候集电极接输入隔离能力还要强的理由。

gxmm

回复 88# 数据可靠


    并联稳压电源,并不需用恒流电流,只要有限流就行,你信吗

gxmm

“并联电源在线性工作范围内，输出内阻小、频率响应速度快、噪音小，不怕负载短路烧毁等优良特性广泛在 ...
sino2012 发表于 2012-10-25 01:07

(如果一定要比的话：那就是，串联的比并联的好)请问怎样好法?(内阻较并联的小)你测过吗?(频响更快)调整管的频响快得过电阻吗?(负载能力更强),有实测数据吗?(并联的在内阻、负载大幅度变动时稳定度不够好。均不如串联型。)你用过并联电源吗?
我看你全是想当然的,(从串联方式被大量使用就说明串联电路各方面性能好于并联),那电脑音箱最大量使用了,那它的音质是最好的了?真是无知小儿,口不择言

cgb372

回复 93# sino2012


看了那么多发现你的电子知识是最好的，其他的只是皮毛只会吵架，

gxmm

对，通常情况下没有必要用恒流源，但在用于计量检测的电压源就要用恒流，并联稳压实际上就是一个电流被 ...
sino2012 发表于 2012-10-25 21:16

如用在音响,用恒流源的话,则和串联电源没分别了,但如用电阻做限流,由于电阻的性能比晶体管好得多,则音质好听得多,

cgb372

并联稳压确实负载能力不强，只适合小电流的场合。

wangrb

用到串联稳压就行了 还用得到上并稳？
我打赌这电路比设计合理的串联稳压差 原因就在它放大了一颗稳压管的噪声
根本就没有考虑温度对电路稳定性的影响 而且正负电压无法做到跟踪
能听出串稳和并稳的区别的板子扔掉算了 PSRR根本就达不到要求
还不济把这钱砸在一头好牛上 或者好好研究研究电路的电源噪声抑制

zlab

并联稳压确实负载能力不强，只适合小电流的场合。
cgb372 发表于 2012-10-25 21:53

并联稳压确实负载能力並不由稳压電路提供, 是由電源部份提供, 不要再扣帽子了.

甲壳虫-77

电源搞好了，玩什么线路都容易成功，相反，看似简单的电源做不好，很容易出问题，还不易检查。所以，称电源 ...
数据可靠 发表于 2012-3-6 23:25

非常好，学习一下，就是带差分有些复杂些。