DIY的基础--稳压电源，我的并联稳压电源

想学维修 · 发表于 2012-10-23 01:37

前级我还是喜欢并联电源多，用紧，喜欢。

cyj505 · 发表于 2012-10-23 16:22

记号，学习

136085933 · 发表于 2012-10-23 17:35

学习。

ywm2011 · 发表于 2012-10-23 17:57

回复 38# 数据可靠

已经打样了，可以考虑直接上场管是吧？

569717767 · 发表于 2012-10-23 18:29

并联稳压：1电源一直工作在最大负荷；2提供不了瞬态超负荷能量；3稳压效率低；4原件利用率低。。。。

gxmm · 发表于 2012-10-23 20:42

回复 37# 数据可靠

电压20到30伏都没问题,电流200MA以下较合适,适合小信号电路,

gxmm · 发表于 2012-10-23 20:44

回复 40# zlab
你用过吗?现在我一直都在用,静得可怕,

gxmm · 发表于 2012-10-23 20:47

并联稳压：1电源一直工作在最大负荷；2提供不了瞬态超负荷能量；3稳压效率低；4原件利用率低。。。。
569717767 发表于 2012-10-23 18:29

第二条刚好相反,比串联稳压电源更能提供瞬态超负荷能量.还有一条,就是音质最好

sino2012 · 发表于 2012-10-23 21:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sino2012 · 发表于 2012-10-23 21:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sino2012 · 发表于 2012-10-23 21:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gxmm · 发表于 2012-10-23 21:48

不存在比串联稳压电源更能提供瞬态超负荷能量，在额定范围内效果是一样的。并联式稳压电源应用范围比 ...
sino2012 发表于 2012-10-23 21:14

你这么说只能说你没理解并联稳压电源的原理,并联稳压电源总电流有两路,一路是负载,另一支路就是用来稳压的支路.设计时可设计为二者电流差不多因二者是并联的,当负载急需,瞬态超负荷能量时,支路电流自动减小,而串联电路却要靠调整管导通才能供给,而调整管导通是要时间的,当整管导通时说不定信号己过去了,你说谁更能提供瞬态超负荷能量呢?

csq921380 · 发表于 2012-10-23 22:19

做的好，什么都一样

sino2012 · 发表于 2012-10-23 22:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ywm2011 · 发表于 2012-10-23 22:35

回复 49# gxmm

并联稳压的优点就是电源内阻小，负载能力强！现在我一直都在用,静得可怕！直接丢掉什么伺服稳压电源！

sino2012 · 发表于 2012-10-23 22:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gxmm · 发表于 2012-10-23 22:49

哪个老师教你的？
无论是串联或者是并联，都是由于输出产生了误差，然后纠正。目前的稳压电路差不多 ...
sino2012 发表于 2012-10-23 22:22

你看看36楼的图.负载只和一个限流电阻串联,而普通串联稳压电源,负载却和一个调整管串联,调整管导通需要时间.低频管导通时间更大.电阻导通时间和调整管导通时间相比,你说那个小.本身并联稳压电源支路就储蓄有部分电流,当负载暂时供不上时它就自动减小来供给负载.串联电路有这种功能吗?(无论是并联还是串联，这个速度宏观上是没有差别的)这句话绝对错

数据可靠 · 发表于 2012-10-23 22:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sino2012 · 发表于 2012-10-23 23:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

数据可靠 · 发表于 2012-10-23 23:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[DIY制作] DIY的基础--稳压电源，我的并联稳压电源

浏览过的版块