求一个胆解决方案---一位古筝演奏家的困惑。。。。。。

vinner998

这样的活很难很难，这里业余爱好者基本的就别接了。

说一个10好几年前的故事。说是德国一个唱片公司（记 ...
linxbaijy 发表于 2012-2-23 17:30

    扯旦!

八根儿

20楼的办法好
先看看胆机能过金耳朵的关不，再说其它。。。

金色闪电

楼主，听我句劝，把这活推掉。你干不了的。
明确告诉你家长辈，这超出了你的能力范围。
叫那个演奏家去找广播电视部门的那些专业人士来接这个活。

金色闪电

如果没有相当的专业知识和经验，光是前面那套拾音系统都能把你折磨疯。
最后，如果你实在推不掉要接下来这个活，
那么，整套系统中的任意分系统，都不要试图去DIY，全部去买厂机成品，
反正看样子你那演奏家朋友不差钱。
盟主，马克李文生，麦景图，瑞士南瓜，卡达斯，AKG，雅马哈这类的玩意叫他去买就好了，
即便是功放也不要试图去DIY，好歹你也得弄个示波器标准信号发生器失真仪回来才能交的了差。
咱们DIY个机器，也就是业余玩玩，自娱自乐罢了，真要真刀真枪的时候，把这活交给那些吃这行饭的人才是明智的。

twojadupa

楼上诸位大侠的指点非常中肯，十分感谢！
现在我已经让我的长辈看了各位回的帖子，长辈也了解到让我做此事确实是逼良为娼了，呵呵。。
总算推掉了这个令我头大无比的事。
不过为了让他们感受一下我们坛子的水平，我还是赠送了他一台我精心自制的纯二5881单端让他们听听。
再次感谢出谋划策的诸位兄弟！！！！！

snoopy

看來只能夠做J 版的805才能夠滿足閣下的長輩了.

linxbaijy

扯蛋？

还望大师指点这个故事中的哪个地方太离谱。这个是我N年前还在上学时北京音乐台里的讲发烧故事听来的，为的是强调系统的搭配。那个故事还说，彭修文晚年耳朵不大好，家里有一套很好的音响，经常音量开的极大。

回复 21# vinner998

vinner998

国产的拾音器.耳机.停留在原始社会.
什么器材都白塔.
除非耳朵失真..

kt133

其实这活很难，尤其不了解产品性能的情况下，尤其对方特别挑剔

kt133

如果对方其他都已经搭配完成，那么你的胆机可以接上去试试声音对不对他胃口，这样我觉得倒可行

FD422

看21、27、28楼说的有点意思。

录音技术再发展，和现场的差距也是有。就看个人要求，当初爱迪生亲自给勃拉姆斯录制的蜡筒，大师也没有认为有什么不妥。尼基什录制的贝多芬第五，是机械录音。二三十年代虽然有了电气录音，音质也不用多说了。

一个真正的大师，断然不会过分要求什么录音的效果。

当然有人的屁股只适合坐劳斯莱斯，坐夏利就会生病。

什么器材、什么音响、什么搭配，不过都是些形式罢了。穷的时候抱着个舌簧喇叭、戴个电磁耳机也一样听的很高兴。富了就要这要那，国产进口挑三拣四。

wrb3124

乐器的现场拾音是令人头疼的问题，我玩过乐队，是个弹吉他的。在乐器拾音的领域也是要有很深的水平的，好的器材也是暴贵。西洋的吉他类乐器还有个专门的拾音器可以装在乐器上（无论电吉他还是木吉他），然后接效果器到放大器。民族乐器就没有类似的拾音器（目前有些模仿吉他的，但是效果不行）。古筝类的拾音很难弄的，看其发声的原理就知道了。所以这个活不好干。

dvtristar

回复 1# twojadupa

北京国家大剧院，上海大剧院都是世界顶尖剧院，又有顶尖调音师，录音师。独奏必须音响扩大，足够大音量才能满足全场听众。而这位演奏家最灵敏的耳朵，发现了大音量下，人耳的掩蔽效应，听不见听不清一些轻微音量细节，这是她不喜欢扩音的原因。因此她要是的无音染，无失真，音量稍大於乐器音量的音响糸统，最接近逼真还原乐器纯正原音。古筝音域虽宽，但主要中频频带，远不及钢琴频宽。它的音色亮丽，EL34的风格极适合。找一台优质的EL34推挽，2*30瓦超线性，又可转成2*16瓦三极接法。此类厂机有不少很好的的产品。我的客厅就超过150平方米，区区300B不到1/3功率已足够音量。60瓦的EL34小音量时，失真会极小0.5％以下。配一对JBL监听级音箱，失真小，无音染。这里关键是，1，买一个好话筒，2，一个带话筒放大的前级。话筒就用独奏录音专用话筒，前级也要胆前级。我看化费不高，能满足演奏家的要求。

binggg

我觉得:也许这活不经意间就做好了。这位演奏家是挑剔而不是故弄玄虚，只是他么没有发现他喜欢的东西而已。
不管这位演奏家的具体要求到底有多高，最好是将你那里的器材搬到他的大厅里，实际听听你DIY的机器，认真调整和搭配，看看能不能满足他的要求，再决定接不接这活，如果不能满足就是拒绝了也没有什么不好。反正在他家有吃又喝，哈哈。。。

binggg

回复  twojadupa

北京国家大剧院，上海大剧院都是世界顶尖剧院，又有顶尖调音师，录音师。独奏必须音响 ...
dvtristar 发表于 2012-3-8 06:50

这位兄弟说的有道理。

twojadupa

回复  twojadupa

北京国家大剧院，上海大剧院都是世界顶尖剧院，又有顶尖调音师，录音师。独奏必须音响 ...
dvtristar 发表于 2012-3-8 06:50

老师您好！本来我已经觉得此事对我来言难度太大，已经推掉了这个任务，不过您这么一说，倒是让我重新找回了信心。
当时推掉此事的时候，我送了我姑父（就是我所说的那个长辈）一台我自制的纯二电路5881单端机，让他感受一下，他听了觉得很好。这台机器也算是我精心制作的了，指标还算正常，输出功率7瓦时，失真为2.6%，只是输出牛是在网上随便买的，不是出自名家之手，方波波形不是十分漂亮。
没想到我姑父居然不嫌沉重，将其带回了北京，给他姐姐听（就是那位古筝演奏家）。巧的是，昨天看到您回帖之后，又看到我姑父也在QQ上给我留言，如下：

这个评价让我很意外，更加证实了您所言不虚，看来她的耳朵并不是十分难伺候，家庭听音确实和音乐厅有很大不同。
他所说的"5灯的”就是我那台5881单端，既然他还要5灯的单端，那么我想制作一台6550或者KT88，可以达到13.5瓦功率的，配以灵敏度高达94db的FOSTEX 166背负号角音箱，应该在声压上能满足她那个厅的需求。
谢谢您帮忙分析指点。
带话筒放大器的前级，您能否给个电路图？
看来这次我又得破费不少啊，呵呵。

路遥plus

还是一开始说的重点，就是拾音。现在播放的音源是CD，而到时系统播放的音源是话筒检拾并放大之后的声音。想要达到现在的播放效果，就必须从话筒开始的整个系统要达CD的音质水准，而且还要考虑到环境的声学结构和声回馈混响对重放声音的影响，想想就知道难度。

雨扬

他的条件几乎是在表演的现场实现介乎零失真。那么尖锐的耳朵你如何满足他的要求，况且一个现场和一个现场的构造不一样，从话筒的选择到喇叭。从会场的吸音到反射。满足他的要求没问题，给多少银子，不要到最后花个豆腐钱还想吃块肉，那可能吗。

dvtristar

回复 36# twojadupa
很有趣我想像是一位女古筝家，果然是。带有话筒的前级不易自制，因为话筒级要求讯噪比极高，适用的管子，共阴放大只能低噪音EF86，采用串叠放大只能ECC88或E88CC，其他管子不行。这级话筒电压放大，后面M7电路，就成了带话筒的前级。做好这个前级要求采用尽可能好的B+稳压电源。话筒电压放大级全部独立屏蔽盒封闭起来，进入话筒级的灯丝线要屏蔽线，话筒插口直接装在这个屏蔽盒上，到栅极引线屏蔽线，全部灯丝用稳压电源供电。全部灯丝屏蔽线连接。整机应放入全属机箱内，不能象功放级管子外露。独立二个稳压电源，用金属隔离。不能用钢板，要用防磁不绣钢板，铝板做机箱，目的是最佳的防磁埸，电埸干扰，最好屏蔽不过份。祝你成功。

twojadupa

他的条件几乎是在表演的现场实现介乎零失真。那么尖锐的耳朵你如何满足他的要求，况且一个现场和一个现场的 ...
雨扬 发表于 2012-3-8 14:58

钱的问题，我肯定不好意思找他要，只能自掏腰包孝敬了。所以太贵的东西就伤不起啦伤不起。。。。