继续全对称-----四并塑封板！

mygod2008

虽然2并是够用了，但空间足够就把板做成4并的吧，有利有弊，弊在于要多花钱。
woaw 发表于 2012-2-6 10:13

这么想还是对的，两并难改成四并，但四并改三并或两并都可以，只要机箱尺寸够的话，还是多并好些。想调成甲类的话，每对管的电流不至于太大，这样较安全。

mygod2008

铺锡面积过大,PCB易变形.
mxwmke1 发表于 2012-2-6 10:20

老兄多虑了，我的四并金管的也是这种形式，板子没有什么形变的。

mxwmke1

老兄多虑了，我的四并金管的也是这种形式，板子没有什么形变的。
mygod2008 发表于 2012-2-6 10:23

不再在上面加锡是没意义的,在大面积铜箔上加锡,必会导致PCB变形.

mygod2008

不再在上面加锡是没意义的,在大面积铜箔上加锡,必会导致PCB变形.
mxwmke1 发表于 2012-2-6 10:33

板子2.0的厚度，一点没有形变的。

cy1098

又来了，继续全对称

mygod2008

又来了，继续全对称
cy1098 发表于 2012-2-6 10:41

是啊！又来了！继续全对称，这是玩了五六年后的感受，全对称果然好，玩好了就足够了，前提是要玩好，就不用朝三暮四了。

mxwmke1

板子2.0的厚度，一点没有形变的。
mygod2008 发表于 2012-2-6 10:37

信不信由你,基板不变形则铜箔变形,所以很多把铺锡线设计成虚线形式.就是防止受热下均匀导致PCB或铜箔变形.

cy1098

回复 46# mygod2008
朝三暮四好啊，起码可以找到自己中意的

mygod2008

回复  mygod2008
朝三暮四好啊，起码可以找到自己中意的
cy1098 发表于 2012-2-6 10:47

也好，不过浪费时间与金钱，到头来啥好啥不好自己也搞不清楚，往往是人云我也这么云。就像全对称，有的人没玩好，没有玩明白，就断然下结论说不好，如果不好，那么多人在装在搞啊？

cy1098

回复 49# mygod2008
老兄过激了全对称是好电路啊

mygod2008

回复  mygod2008
老兄过激了全对称是好电路啊
cy1098 发表于 2012-2-6 10:57

没有过激，也不是针对你所言！
全对称是好线路，反正我是这样看的，玩过不少线路的结论。

mygod2008

回复  mxwmke1

有道理，虚线铺锡很常见，另外注意避免铜箔走线出现容易应力集中的情况，比如小的线还走 ...
woaw 发表于 2012-2-6 11:00

DIY的一般我发现都是喜新厌旧的多，一种电路能玩上几年的不多。
这可能也是DIY的才有这种可能，要是买成品机好的几万几十万折腾的机会就少了。

cy1098

DIY的一般我发现都是喜新厌旧的多，一种电路能玩上几年的不多。
这可能也是DIY的才有这种可能，要是买成 ...
mygod2008 发表于 2012-2-6 11:06

diy就是这样

mxwmke1

回复  mxwmke1

有道理，虚线铺锡很常见，另外注意避免铜箔走线出现容易应力集中的情况，比如小的线还走 ...
woaw 发表于 2012-2-6 11:00

    我在布细线时也用水滴焊盘.

mygod2008

我不折腾，弄个基础不错的板，小修小改就算了。不追求体积重量方面的优化，用大机箱大散热，空间比较大，方 ...
woaw 发表于 2012-2-6 11:16

DIY不喜欢折腾的少，就像兄弟这样的。

linbin0663

DIY不喜欢折腾的少，就像兄弟这样的。
mygod2008 发表于 2012-2-6 12:41

看来高老师像一诺兄一样中了全对称的毒了

mygod2008

看来高老师像一诺兄一样中了全对称的毒了
linbin0663 发表于 2012-2-6 13:24

主要是见识少，没玩过什么好线路，所以感觉全对称不错！

hifiamp

回复 47# mxwmke1

用虚线上锡,一般是用来防止铜箔上的锡因高热熔化流动而烧掉铜箔.