[DIY制作] 继续全对称-----四并塑封板!

  [复制链接] 查看: 31028|回复: 179

254

主题

8

好友

9020

积分
     

青铜剑侠 当前离线

DIY砖家!

Rank: 8Rank: 8

UID
7033
帖子
23981
精华
0
经验
9020 点
金钱
7669 ¥
注册时间
2005-12-30
 楼主| 发表于 2012-2-6 07:57 | 显示全部楼层
大管,我只玩GSD的,不玩GDS的。不过就可惜不能兼容三极管了。
woaw 发表于 2012-2-6 02:36

大管管脚排列为GSD的都有哪些,我用过的只有1058这对,好像GDS的多些,如240/9240,1529/200,405/115等,主要是与BJT兼容。

254

主题

8

好友

9020

积分
     

青铜剑侠 当前离线

DIY砖家!

Rank: 8Rank: 8

UID
7033
帖子
23981
精华
0
经验
9020 点
金钱
7669 ¥
注册时间
2005-12-30
 楼主| 发表于 2012-2-6 07:58 | 显示全部楼层
PCB看不懂的路过
lujuliang 发表于 2012-2-6 01:51

欢迎路过!
头像被屏蔽

125

主题

1

好友

7975

积分

禁止发言 当前离线

UID
40023
帖子
11043
精华
1
经验
7975 点
金钱
7864 ¥
注册时间
2008-4-11
发表于 2012-2-6 08:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

254

主题

8

好友

9020

积分
     

青铜剑侠 当前离线

DIY砖家!

Rank: 8Rank: 8

UID
7033
帖子
23981
精华
0
经验
9020 点
金钱
7669 ¥
注册时间
2005-12-30
 楼主| 发表于 2012-2-6 08:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 mygod2008 于 2012-2-6 09:43 编辑
如果要用场管,基本上我以后也就只打算用162 1058这种场管了。塑封的反正也不贵。业余条件下不去挑战那些有 ...
woaw 发表于 2012-2-6 08:20

经验之谈,学习了!
玩场管时间不长,用的也不多,但深深地喜欢上了场管的音色!
日立的K135/J50系列确实不错,开启电压低,但功率略小了点,还有就是这管子越来越少,价格较高。
都说K1058J162是K135J50的塑封板,音色相近,估计开启电压也不高,与BJT一样也很低吧。
至于240/9240可能不是音频专用场管,另有人说这对管本来不是配对管,可能是参数相近,就这样用了,开启电压在3V左右,功率大,功耗小,声音也还不错地,有不少名机也用此管,主要是便宜,同编号配对性能不错。
别的型号还没有用过,手里有全新的K1529/J200还没有装机,不知如何?
总之玩了场管后,就不喜欢BJT了,现在手里闲置的如5200/1943,大三肯的三极管有几十只了。场管特有的音色让人不能忘怀啊,虽然都说管子不分好坏,用好了都好(当然真正的高人除外,人家能把三极管做出场管或胆机的味道,那是水平 )但现在还是喜欢场管,包括输入级与输出级。
你现在用K175J56这对,电流太小了啊!我的四并现在是一对200MA,昨天调到250MA,感觉厚重了些,但散热不足,有些热,又调了回来,还是电流大些好听。
场管不像三极管那样太冲,柔和耐听,对于不喜欢玩胆机又喜欢胆味的人来说是较好的玩法。
我发现了一个现象,在CA002专业机论坛上,只要是场管机都特别抢手,出的特快,这说明好东西大家都喜欢啊!
头像被屏蔽

125

主题

1

好友

7975

积分

禁止发言 当前离线

UID
40023
帖子
11043
精华
1
经验
7975 点
金钱
7864 ¥
注册时间
2008-4-11
发表于 2012-2-6 09:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

254

主题

8

好友

9020

积分
     

青铜剑侠 当前离线

DIY砖家!

Rank: 8Rank: 8

UID
7033
帖子
23981
精华
0
经验
9020 点
金钱
7669 ¥
注册时间
2005-12-30
 楼主| 发表于 2012-2-6 09:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 mygod2008 于 2012-2-6 09:21 编辑
回复  mygod2008
场管除了开启电压高低,还有他的线性区域问题,比如一些设计用于开关状态工作的场管做功 ...
woaw 发表于 2012-2-6 09:03

音频专用与工业用场管用途不同,还是有区别的,当然能用音频专用较好!
仿高文电流小,但电压高啊!场管一般也是高压大电流用,据说好声,但我没有试过,电压一般都是直流40--50V左右,专业机一般用到80V左右了!但电流确实较小!
电压一看滤波电容的电压就知道了,一般都是在80V或100V的,电流小一看散热片也知道,很小,还有一般都是内置散热片,你想电流能大啊!
头像被屏蔽

125

主题

1

好友

7975

积分

禁止发言 当前离线

UID
40023
帖子
11043
精华
1
经验
7975 点
金钱
7864 ¥
注册时间
2008-4-11
发表于 2012-2-6 09:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

254

主题

8

好友

9020

积分
     

青铜剑侠 当前离线

DIY砖家!

Rank: 8Rank: 8

UID
7033
帖子
23981
精华
0
经验
9020 点
金钱
7669 ¥
注册时间
2005-12-30
 楼主| 发表于 2012-2-6 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 mygod2008 于 2012-2-6 09:32 编辑
是啊,很多采用场管的专业机散热器很单薄,2层铝板弯折成U型,再打上很多小孔就够用了,真是够省的。
工业 ...
woaw 发表于 2012-2-6 09:22


输出用三极管没有试过,有机会试下,估计也能不错,前提是用FET推动,如果用BJT推BJT就可能没有了场的音色了,我的两台四并,一台是BJT推FET,另一台是FET推FET,音色也是有区别的,但都比较柔和耐听,与另一台11302/33的不同,一听就能听出来,特别是长时间听的话,场的听一天也不会烦,三极管的声音冲,长听使人躁!
213/76,214/77这两对管果然是名副其实,名不虚传啊!大电流下声音真是好啊,就是好管不好找了,二手的不耐用,管脚也短了,现在东芝的2013/313也不错!有全新的可买到,所以以后推动用FET的话,板都兼容这三对!
头像被屏蔽

125

主题

1

好友

7975

积分

禁止发言 当前离线

UID
40023
帖子
11043
精华
1
经验
7975 点
金钱
7864 ¥
注册时间
2008-4-11
发表于 2012-2-6 09:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

254

主题

8

好友

9020

积分
     

青铜剑侠 当前离线

DIY砖家!

Rank: 8Rank: 8

UID
7033
帖子
23981
精华
0
经验
9020 点
金钱
7669 ¥
注册时间
2005-12-30
 楼主| 发表于 2012-2-6 09:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 mygod2008 于 2012-2-6 10:41 编辑
我也是喜欢 2SK213 2SJ76推东芝1302 3281这类,感觉就是很顺耳,而其他全是三极管的电路或者IC推三极管的电 ...
woaw 发表于 2012-2-6 09:41

我手里也有E305呢,有时间换推动管为FET试下!
确实一种好电路玩好了,对于我们这些业余条件下DIY的就可以了,一种好电路能玩透就不错了。还有个前提是要玩好,再好的线路玩不好也等于白搭!
我现在都是全对称,全对称前级推全对称后级,个人感觉很不错了,能听几年不用动了!
场管电路的高音在大音量下也不吵耳,特讨人喜欢的那种顺滑,如果是三极管的,大音量下再听就是有些刺耳了。
头像被屏蔽

125

主题

1

好友

7975

积分

禁止发言 当前离线

UID
40023
帖子
11043
精华
1
经验
7975 点
金钱
7864 ¥
注册时间
2008-4-11
发表于 2012-2-6 09:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

50

主题

8

好友

2344

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
239698
帖子
2489
精华
0
经验
2344 点
金钱
2210 ¥
注册时间
2010-9-12
发表于 2012-2-6 09:53 | 显示全部楼层
接触场管时间不长,场管的音色虽然很好,婉转动听,甜美动人,但是个人感觉低频的速度好像永远比BJT慢了半拍,让人总有要加大音量的冲动,虽然楼板已在颤抖。是不是哪里错了,加个前级能改善吗?

254

主题

8

好友

9020

积分
     

青铜剑侠 当前离线

DIY砖家!

Rank: 8Rank: 8

UID
7033
帖子
23981
精华
0
经验
9020 点
金钱
7669 ¥
注册时间
2005-12-30
 楼主| 发表于 2012-2-6 09:54 | 显示全部楼层
lz要是能把板的长度缩短到280mm可能更有利,主要是很多商品机箱散热器刚刚300mm长,如果个人diy机箱或者买商 ...
woaw 发表于 2012-2-6 09:51

板长度可以缩到280MM的,我是在原来金封四并的基础上改的,有些布局也没有特意改动,推动管与温补管没有上提,而把那里的电路板割了,其实三并正好,板子也能小些,但要重新画板了。以后有时间的吧!

254

主题

8

好友

9020

积分
     

青铜剑侠 当前离线

DIY砖家!

Rank: 8Rank: 8

UID
7033
帖子
23981
精华
0
经验
9020 点
金钱
7669 ¥
注册时间
2005-12-30
 楼主| 发表于 2012-2-6 09:57 | 显示全部楼层
接触场管时间不长,场管的音色虽然很好,婉转动听,甜美动人,但是个人感觉低频的速度好像永远比BJT慢了半拍 ...
zjmcxf 发表于 2012-2-6 09:53


你是年轻人吧?喜欢那种特猛特冲的吧。
当然前级是很重要的,前级的频响好,低频下潜好,经后级推动后才能有好的低频量与下潜啊,至于你说的速度可能是BJT的特点,一些上了年纪的人就不喜欢了,他们喜欢柔和的。不要太快的。

252

主题

40

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28984
精华
0
经验
24547 点
金钱
23025 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2012-2-6 10:01 | 显示全部楼层
个人认为两并就可以,工作于AB类状态,用提高工作电压来增加输出功率及动态.

254

主题

8

好友

9020

积分
     

青铜剑侠 当前离线

DIY砖家!

Rank: 8Rank: 8

UID
7033
帖子
23981
精华
0
经验
9020 点
金钱
7669 ¥
注册时间
2005-12-30
 楼主| 发表于 2012-2-6 10:03 | 显示全部楼层
个人认为两并就可以,工作于AB类状态,用提高工作电压来增加输出功率及动态.
mxwmke1 发表于 2012-2-6 10:01


两并够用了,但感觉两并有点像小功放,要想把电流调大调成甲类就难了,三并正好我感觉。当然四并的话少焊一对管不就是三并了啊。
头像被屏蔽

125

主题

1

好友

7975

积分

禁止发言 当前离线

UID
40023
帖子
11043
精华
1
经验
7975 点
金钱
7864 ¥
注册时间
2008-4-11
发表于 2012-2-6 10:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

252

主题

40

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28984
精华
0
经验
24547 点
金钱
23025 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2012-2-6 10:15 | 显示全部楼层
如果散热器与电路板成90度安装,那么推动管就不好与散热安装了(推动管焊盘离散热器较远,不利于立装)

254

主题

8

好友

9020

积分
     

青铜剑侠 当前离线

DIY砖家!

Rank: 8Rank: 8

UID
7033
帖子
23981
精华
0
经验
9020 点
金钱
7669 ¥
注册时间
2005-12-30
 楼主| 发表于 2012-2-6 10:18 | 显示全部楼层
如果散热器与电路板成90度安装,那么推动管就不好与散热安装了(推动管焊盘离散热器较远,不利于立装)
mxwmke1 发表于 2012-2-6 10:15


一般三并或四并,板子都是与散热片平行安装较好,垂直安装一般用于两对以下的管子的板子的,这样占用空间也小。

252

主题

40

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28984
精华
0
经验
24547 点
金钱
23025 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2012-2-6 10:20 | 显示全部楼层
铺锡面积过大,PCB易变形.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-11 02:58 , Processed in 0.165683 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部